Je suis Charlie! (beszélgetős fórum)
Kerdeznek valamit, hany muszlim tuntet most, hogy nem ertenek egyet a tett elkovetesevel?
Hanyan fognak a szatirikus lap dolgozoiert utcara menni, ahogy tettek Gazaert? Hogy ok nem vallalnak kozosseget a gyilkosokkal.
Pedig a legyilkoltak orszagaban elnek, az o segelyrendszeruket es szocialis halojukat szivjak.
Otthon mindig magaban bologat, hogy ideje volt megmutatni, hogy nekunk kimar a tisztelet! Itt kezdodik a felelem, a sajat otthonodban az idegentol, akirol te sose tudhatod, mit gondol rolad.
Gondolkodj mar :)
Jo reggelt.
Persze, errol irtam.
Ez lenne a szolasszabadsag, amit a radikalisakon kivul mindenki mas le tud nyelni.
Mindenki magát minősíti az összes megnyilvánulásával.
Nekem az ő gondolatai sokkal szimpatikusabbak, mint azok a gondolatok, hogy az újságot hibáztassuk a valódi elkövetők helyett.
Igen.
Ehhez erteni kell a mentalitasukat.
Lepesrol lepesre eleg haladni, minden kis gyozelem (disznohus betiltasa, sajat iskolak, burka viselesenek elfogadtatasa...) kesobb a teljes gyozelemhez vezethet es az ido nekik dolgozik Europaban, ugyanis legvegso esetben ok sokkal gyorsabban szaporodnak nalunk.
Eselyunk se lesz, mar nincs is, liberalizmussal nem lehet radikalizmus ellen harcolni, Putyin csinalja jol.
Akkor koltozz legy szives a Kozel-Keletre, ha ilyen sotet vagy. Otthon fogod magad erezni.
Mint irtam egy masik forumban, egyik masik vallas kovetoje se fogna AK-47-est es lovoldozne vele, ha belole uznenek gunyt, csak a radikalis muszlimok csinaljak ezt.
Szerintem nem a lap miatt haltak meg, hanem a merénylők miatt.
Azért nemár, hogy a lapé legyen a felelősség. Nem ők robbantottak.
Szerintem mindenki, aki idegen országba megy, ne ugráljon annyira, mert ő a vendég és nem fordítva, vagyis alkalmazkodni illik az adott ország szabályaihoz (írott és íratlanhoz). Ha az adott országban nem csípik az olyanokat, amilyen ő, nem lázadni kell, hanem lehet hazatiplizni és kész. Mindenki a saját országában azt tesz, amit akar az ottani szabályokon belül.
A franciák csak szívességet tettek az araboknak azzal, hogy a francák ilyen nagy libertinek és hagyják, hogy mindenki (még a külföldiek is) mondhassák a magukét. Ezzel pedig az arabok visszaéltek és kész. Az erőszak, ami az utcán megy, nem a tőzsgyökeres franciáknak köszönhető, hanem a bevándorlók közötti slepp hozta otthonról a balhézási szokásait. De részemről cukkolhatják más vallását mert bármennyire is ez a jóízléstől is függ, a szólásszabadság nem tiltja.
Egy arab országban meg nem tiltja a szólásszabadság, hogy a nem muszlimokról ugyanilyen közönséges vagy megalázó módon beszéljenek és mégsem megy oda a francia (vagy más) csak úgy robbantgatni. Miért van az, hogy az európaiak tiszteletben tartják más kultúrák szabályait de ha más kultúrák jönnek ide, akkor úgy akarják plazmálni, ahogy nekik tetszik?
Fôleg Párizs (de az ország is)tele van muszlimokkal annak ellenére, hogy ott születtek már - talán már a szüleik is -, és ennek az országnak az állampolgárai.
El fog indulni egy bosszú- és haraghullám.
Hol a határ? Ha iszlám államban vagyok nem veszek fel miniszoknyát, ez természetes.
De ha Európában egy idióta kiakad a miniszoknyámon, mert sérti a vallását akkor itt is tiltsuk be?
Ugyanez van a szólásszabadsággal is, ha engedünk nekik akkor egyre többet akarnak.
Tudod, a szólásszabadság azt jelenti, nem kell engedélyeztetni amit leírsz.
Miért viselném nehezen az eltérő véleményt? Soha nem mondtam, hogy ne írd le, sőt, ha megtiltanák kiállnék amellett, hogy leírhasd. Te akarsz újságot betiltatni, nem én.
Ja, nem az a bűnös, aki gyilkol, keressünk inkább bűnbakot.
Remélem, a franciák másképp gondolják.