Isten és a matematika (beszélgetős fórum)

A városi legenda szerint egy Lady Hope nevezetű hölgy 1881 őszén meglátogatta a már beteg Darwint, és hallotta, ahogyan a tudós átadja az életét Jézusnak. Richard Rorty kutató csak annyit tudott biztosan rekonstruálni a legenda mintegy száz (!) változata alapján, hogy a Lady Hope-nak (Remény Hölgy) nevezett Elizabeth Cotton valóban járhatott Darwinnál annak halála előtt fél évvel, de semmilyen hiteles bizonyíték nincs arra, sőt, felettébb kétséges (ámbár nem zárható ki), hogy Darwin az élete végén megtért volna. Már csak azért is, mert Henrietta nevű lánya 1922-ben úgy nyilatkozott, hogy jelen volt apja halálakor, amikor „Lady Hope nem volt ott (…) és akinek semmilyen befolyása nem volt apám gondolkodására vagy hitére (…) Apám semmit nem vont vissza tudományos tanításából, sem akkor, sem pedig korábban”. Azt viszont bizonyosan tudni, hogy a tudósnak mintegy 30 évvel a halála előtt nagyon komolyan megingott az Istenbe vetett hite, méghozzá azért, mert meghalt Annie nevű lánya – feltehető, hogy onnantól kezdve csak egyre erősebb lett agnosztikus világnézetében (az agnoszticizmus azt jelenti: nem lehet bizonyosan megtudni, létezik-e Isten). Ennek ellenére a megtéréstörténet újra és újra felbukkant az utóbbi 50 évben, azóta, hogy a Reformation Review című egyházi lapban először publikálták 1955 októberében."

Hogyhogy nem hallottál róla? A neten írták, tehát így van :D

Erről is volt sorozat! :)

Írásos emlékek stb?

eszem ágában nincs,de például nézem a vetélkedőket,ott szokták mondani,hogy ,ez a kérdés az általános műveltséghez tartozik.például olvastam Villont,Faludy Györgyöt,Déry Tibort.és Sánta Ferencet.a sokan voltunk,egy csupor zsír,bár lehet hogy azt nem ő írta.na meg a gyepsort,szóval lenne mit bepótolni unalmas óráidban.de sorolhatnám,az amerikai tragédia,vég nélkül.szóval nem az az unatkozó "vénasszony " vagyok.képzeld el főzni ,sütni is tudok,bár az utóbbit recept alapján,de még senki nem panaszkodott.

igazából érveket még nem hoztak fel a mondandójuk mellett, de pl az egyik már kifejtette, hogy én nem tanultam biológiát. nyilván azt is tudja, hogy hogy nézek ki, mire vagyok allergiás, kivel élek együtt. pont mint az a nagyon okos tudós, aki egy vaddisznó fogából megalkotott egy ember családot, teljes életútjukat.

Akik ismernek okos értelmes embernek tartanak, szóval nem te fogod megmondani mi a művelt...

afelé haladunk.

eddig csak azt durrogtattad, hogy tudomány, tudósok, stb. de egy kérdésemre sem tudtál válaszolni. Gugli nélkül is tudod mit ír le a termodinamika I és II?

Éljen a középkor! ;)

tudod,hogy szerettem régen a történelmi regényeket,még a Gilgamest is.de nyilvánvaló ,hogy nem minden úgy történt,ahogy a könyvben leírták,de van írói szabadság és képzelet.kedvenc könyveim.a Szinuhe,Trums a hallhatatlan.de például olvastam a Kislovagot,az Özönvizet,az Emberiség ellenségeit,Quo Vadist.hogy a bibliát nem olvastam,kinek a pap,kinek a papnő.viszont van imádságos könyvem,a fene emlékszik rá,hogy került ide.

én azért ezzel nem dicsekednék.

mondjuk ez más bukta.Petőfi János vitézéről is mindenki tudta,hogy mese.

„Hölgyeim és Uraim, akik nem művelői a tudománynak, azonban akikkel a tudomány nevében fellépő személyek elhitették, hogy a világ, amelyben élünk nem Isten műve, hanem az anyag önszerveződésének terméke, tudják meg, hogy Önöket becsapták. Visszaéltek tudatlanságukkal és jóhiszeműségükkel. Önök ezért nem felelősek, hiszen a csalást csak nehezen lehet felismerni. Azonban azt, akit becsapnak, noha nem felelős, de veszteség éri. Önöket is veszteség érte, amikor bezárult Önök előtt egy csodálatos világ kapuja.” Forrás: Dr Jeszenszky Ferenc: Kereszténység, vagy evolúció? Dr Jeszenszky Ferenc (1932. augusztus 22. – 2011. április 21.) okleveles fizikus, a természettudományok doktora

én azt se tudom mi az, nem is olvastam mégse tartom magam műveletlennek

nyilván a bumm-ot 1 értelmes "valami" tervezetten indította, na ahhoz tényleg kelhetett matek rendesen.... (meg gondolom némi fizika)

Szeretem ezt a hozzászólást :)

Akkor sem.🙂 Meg hát ki dönti el, hogy mi tartozik az általános műveltséghez. A nagy okosok a bőrfotelben. Annyi baromságot tanítottak velünk az iskolában,gyanítom ma sincs másképp, ráadásul egy csomó mindenről kiderült azóta, hogy nem is úgy volt, meg hogy nem is igaz.

mondjuk a klasszikus művek,mint a Háború és béke,az általános műveltséghez tartozik.

Szerintem meg mindenből van benne egy pici igazság, mert önmagában egyik sem állja meg a helyét. Ha csak abban hiszünk, hogy volt az ősrobbanás és abból lett minden, hát akkor nagyon precíz volt az az ősrobbanás. Kellet hozzá valami felsőbb rendű intelligencia, nevezzük Istennek vagy bárhogy, valamint kell az evolúció is, ami azóta is folyamatosan jelen van és itt nem konkrétan a majomból lettünk verzióra gondolok. Darwin is halála előtt visszavonta az evolúcióval kapcsolatos nézeteit, csak ezt nem szokás emlegetni, mert a végén még elszállunk magunktól, hogy többek vagyunk mint egy majom leszármazottja.😄

te is abból érettségiztél?

Én nem tudnám elolvasni egyszer sem a Háború és békét. Szeretek olvasni, de csak ami érdekel.

Anno olvastam, hogy a mai biztosan nem kis tudású matematikusok ülnének 1 seggest, az atlantiszi matektól.