Hónap végi spórolás: nagyanyáink és saját ötleteink: (beszélgetés)

Hogyan lesz ebbol I es 0?

~ 1024 512 256 128 64 32 16 8 4 2 1 0

Ebbol a feletti sorozatbol, minden szamot letudunk irni, ahogy azt a computer feltudja dolgozni.

~ 1024 512 256 128 64 32 16 8 4 2 1 0

(persze az elso szam nem er veget az 1024-nel)

Ez a program nem engedi szemleltetni, de kicsiben megprobalom:

ha azt a szamot akarod leirni hogy 9, akkor, (hatulrol kezdve) megjeloljuk a computernek, melyik szamok "bekapcsolva" szamitanak az az "I", es melyikek nem az az "0" A fenti szamok fole egy "0" vagy "I"-vel jeloljuk, ha 9-et akarunk a computernek mondani.

Tehat az 8=I(az az bekapcsolod) onnan visszafele a 4=0 a 2=0 1=I 0=0 [az az, 8+1!]

vagyis I00I0 Ezt latja a computer 9-nek.

Igy van be van kapcsolva, es a ki van kapcsolva I,0 szam rendszer.

A computernek a kernel, az az a betuk es a szamokkal valo kepviselese a logikus es persze a szamokat mindig az I es 0 val kepviseljuk. A computer az egy nagyon buta gep, de nagyon gyors, es ugy mondjuk neki, hogy az is megertse, itt jon be az I es az 0 jelek, minden le van egyszerusutve az butasagahoz, de kihasznalva a gyorsasagat.

Hogy miert volt szukseg erre a szam rendszerre?

Kepzelj magad ele egy digitalis ora szamot azok palcikakbol vannak osszerakva, abbol lehet egy 0 vagy egy 8 as ugy hogy a kozepso palcikat bekapcsolod, az a nyolcas. Het palcikabol vagy osszerakva, es annak van egy elore meghatarozott sorrendje, es a nyolcadikjel a pontja, amely jelzi, hogy annak a szamnak, kijelzo palcikaknak vege van. Ezert van a nyolcas szamrendszer, ami felgyorsitva lett a 16-os.(a 286 es) Ha emlekszel a kezdeti computerek es a processorai mint 8 bit-esek (az 8088-es processoruak) voltak es egy 8 bit-es szam tomege az egy "bájt" A 8 bites processorokat fejlesztettek es abbol lettek a 16 bitesek, majd a 32, es ma mar a 64 -eseknel tartunk, de meg biztos nem ertunk el a vegehez!

:-DDD

Ha egy bizonyos szemszogbol nezed, igazad van, mert a mukodese az a vagy bekapcsolt, vagy a kikapcsolt modot layja, az az az I vagy az 0-t.

De ha kisse melyebbre nezel,

1024 512 256 128 64 32 16 8 4 2 1 0

Mond ez valamit?

Köszönöm, Tumboka, de azt hiszem, már minden elérhető írása megvan. Nem sok jelent meg magyarul, csak itt-ott néha egy-egy folyóiratban.

Amikor meg az első könyve itthon is megjelenhetett, tévesen írták rá a nevét.

Az volt a legnagyobb vágya, hogy itthon is elismert irodalmár lehessen, de azt nyomtatták a könyvre: Alexander S. Lenard.

Igazából azt a versét olvasnám el legszívesebben, amit 9 évesen talán le sem írt, de a családjának elszavalta:

Kun Béla egy nagy gazember - ez volt a címe.

Mindenkinek, aki az este segíteni próbált:

A fiam probléma és külön meghatalmazás vagy aláírás nélkül be tudott fizetni a szembeszomszédunk feltöltős órájára.

Mindenkinek köszönöm a segítséget!

Dodi, mint mondám: igazad van! De a készen kapható hosszabbítókat vesszük.

Mint Te a levesport.

A számrendszerekről én általánosban is tanultam, majd a számítástechnika tanfolyamon is. Érdekesség, de nekem nincs rá szükségem a mindennapokban.

Kivéve, hogy a postást meg tudnám bolondítani, ha kitenném a házszámunkat mondjuk a kettes számrendszerben.

Igen érdekes feladat, és szép foglalkozás.

Lénárd Sándor, a jeles, de eléggé el nem ismert költő, irodalmár szerint a vers egy álom. Ebbe aligha lehet belekötni.

A műfordító a költő álmába helyezkedik bele.

Szó szerint nem lehet fordítani, Dodi! Tudom, mert magam is fordítóként dolgozom. Nem műforító vagyok, de valakinek a külföldi (az én esetemben német nyelvű) szerződéseket, nyilatkozatokat, gépek használati utasítását, netán műszaki leírását is le kell fordítania.

El sem hiszem, hogy reggel hozzájutottam 2 kg liszthez. Húshoz még mindig nem, de ez kevésbé zavar.

Már semmi nem érdekel :)

... most takarékossági világhét van :( lett 4 tálka kocsonyája Bundynak , ez normál adagba csak 2 lenne , de ossza be :) klasszul megkötött :)

... 7 ágra süt a lizi , de hideg van :( :( cefetül Buda mellett , felett :( :(

... nem normálisak !!! mi lesz itt még ?!!!

... ha mennék pénzt költeni :( a li.l-be van 2.5 kilós hasábkrumpli 619-ért , amilyen marha drága a sima nyers kr. ahhoz képest ez egész jó áron van :( de nem megyek :( :(

Errefele, a kodosites vilagaban, semmi sem egyszeru, mert a cel az atlag embert kodokben tartani, mert az adott korulmenyek a leheto legnagyobb kaoszban legyenek, mert az emberek nagy tobbsege nem akarja kovetni az atszamitasokat. Mert azt az minden atlag ember tudja azonnal, hogy tiz az nagyobb mint nyolc, de azt ugyan olyan gyorsan meg tudod e mondani, hogy 13hatvannegyed az kissebb vagy nagyon mint 7harminc ketted??? Ezert ragaszkodnak a mar eddig megalkotott es elfogadtatott kodosito gep mukodese eredmenyehez. Ennek a fedoneve, az Imperial mertekegysegek. Amikben a mertekegysegek anyira megtevesztok, hogy szinte idoben pocsekolas lenne annak utanna szamitani, es minden porcikaja lepeset ellenorizni, hitelesiteni es nyomon kovetni. Igy van az minden meresnel, mas egysegeket hasznalnak!

Az aram hasznalatanal a vezetekek keresztmetszete egy fontos tenyezo, a hosszusaga mellett!

Az ugynevezett Imperial mertekegyseg hasznalataval, egy vezeto/drot atmerojet, keresztmetszetet nem egy atlagos hosszmerovel merik, hanem egy kulon fajta szamozast hasznalo szam rendszerrel, ahol a kissebb szam a nagyobb, az az a vastagabb! Aminek valoban nincsen is egy elterjedt szam erteke, csak egy visonyito egyseg! (Meg vagyunk tanitva arra, hogy ne nezzunk utanna, mi mit is jelent, mi a kissebb vagy nagyobb, hanem csak vakon fogadjuk el, amit nekunk beadnak, mert ha elkezdunk szamolni, akkorra lekessuk a buszt! [:-D ]) Minek ugyan van egy tablazati erteke, de ki hord magaval egy olyan tablazatot? Egy aram vezetesre hasznalt szam rendszert egy ugynevezett "gauge"-ben mertnek amelyben egy kis ujnyi vastag vezetek, amit a heggesztesre vezeto aram vezetesere hasznalnak az az 1-es szamu, mig amit az atlagos aram vezetesre hasznalnak a hazaknal az a 12-es meretu, amely korulbelul 18 amper vezetesere alkalmas. Persze, ezek hasznalatanak a masik tenyezoje, a hosszusaga is!

Persze a vekonyabb drotok jelszamai is kettonkent mennek folfele amely 16-18 es folfele ugy, harminc valahanyasig amely mar igen vekonyak.

Meg a szamrendszerrol, pl. ha fa anyagot vasarolunk, az itteni epitesekre hasznalt leg tobb fa anyag atlagban az ugynevezett 2x4-est hasznaljak, ami azt jelenti, hogy az anyag vastagsaga az 2-colos, es 4 colos a szelessege, persze a hossza az valtozo. Elmeletben! Ahogy a fakereskedok ugyeskedtek, eloszor levontak belole a fureszlap vastagsagat, majd a gyalulas vastagsagat, a szaritasi zsugorodast, hat manapsag mar a 2 colos, az a 1.5 colnal tart, es a szelessege meg a 4 colost lecsokkentettek 3.5 colra. De lepesekben ertek el ide a fa kereskedok, es mindegyik egyforman, osszeszovetkezve...

Pl. az urmertek egyseg, ami a gallon, A canadai gallon, es 4 liter volt, mig az allamokban egy gallon az csak 3.78 liter. itt mar minden gallon-on extra haszon van 2.8 deci liter!(most megint jatszanak a benzin arakkal, mar $1.69-ra lejjebb vittek, mert az electromos autok, mar az ajton betettek a labukat, hiaba a nagy ellenuk szolo kampanynak!

Mindenben igy megy az iparban. Most mar ugye erthetobb, hogy a foldgombunkon az allamokban miet maradt meg a regi Imperial mertek egysegek, de minden mas orszagok mar az ugynevezett tizes szamrendszert hasznalja minden ertelemben! De nem az allamok! Canada, anglia, is mar regen attert a metrikus szamrendszerre, alig van mar valahol ahol nem a tizes szamrendszert hasznaljak a vilagon! De a penz rendszerben a tizes szamrendszert hasznaljak!

De arra egy uj kodosito rendszert kellene kitalalniuk es becsempeszni a vasarlok elmejebe, hogy a kristalycukros zacsko ugylatszon, mintha 5 fontos lenne, 5 fontos arert, de kozben ha merlegre teszed, akkor csak negy font koruli, es abban biztos lehetsz negy folott egy kanallal sincs tobb, hanem negy alatti, mert a zacskojat is cukor aron kapod...

(Ha mar a szamrendszereket emlitjuk, egy erdekesseg, a computereknel viszont a 16-os szamrendszert az un. hexadecimal szamrendszer a hasznalt amelyt visszafele irunk...)

Egy forditas, egyik nyelvrol a masikra, igen erdekes feladat.

Aki szo szerint fordit, az a leg egyszerubb, de nem pontos, ezert az ertelem szeru forditas az esszerubb.

De akkor meg kozbe furakszik a human factor.

A nyelv ertelme a nagy tenyezo, es persze a fordito leki fimomsaga, es a salyat maga eletszemlelete is egy elementje benne.

Pl. ha a Villon verset vesszuk alapul, ahagy a fordito, annyi valtozata van a vers nyelvezete finom es valasztekos szavai hasznalatanak, amelyek mind a forditoja lelkivilagara, es a magan eletszemlelete vezethet vissza, de a vers ertelme, a mondanivaloja az constant. De vajon, mennyire tukrozi az iroja lekivilagat?

Lehetne hosszabban kielemezni, rola filozni kimeritobben, amit tobben badarsagnak tekinthetnek.

Persze, de ehhez regisztrálnia kell.

Alig hitte el, hogy nem kell mindenképpen az ő aláírása a befizetéshez.

Mondjuk ráismerek az émászra, anyám számláját nem fizethettem be meghatalmazás nélkül személyesen, de csekket szó nélkül adtak. Fura egy társaság.

Nem baj, ideadja a kártyát, a pénzt, ráteszi a fiam azt a pár ezret arra a villanyóra-kártyára.

Itt sajnos nincs, mert a mai délutánom egy része ezzel telt. Van egy lista a feltöltőhelyekről.

Viszont sikerült meggyőzni, a fiam befizeti neki.

Nem kis meccs volt a vele való beszélgetés.

Viszont segítünk a fiának is az ötödikes matekban, habár a saját telefonjáról is szépen nézegetheti a youtube-s videókat, mármint a tananyagot illetően is, nem csak a filmeket. Mutattam itt a gépemen az anyjának, gyönyörűen megvan az aktuális anyag.

A feltöltős órát illetően: azt is ma láttam, hogy postai csekken is befizethető. Külön dühít, hogy ezt a lehetőséget eddig nem mondták neki.

Majd kiderítem, honnan kaphat csekket. Gondolom, a szolgáltató azért azt hajlandó kiküldeni.