Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Hogyan bizonyítsam, hogy a kár megtörténtét? fórum

Hogyan bizonyítsam, hogy a kár megtörténtét? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4
80. hamyka (válaszként erre: 78. - Zebracsikó)
2013. márc. 24. 11:33
anyu nevén volt ha figyelnél
79. zebracsikó (válaszként erre: 76. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:32

a szerződésben ez is pontosan benne van, hány ft-ot fizet csonttörésre, egyébre


A biztosítók nem jótékonysági szervezetek

78. zebracsikó (válaszként erre: 77. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:31
a hozzáállásuk benne van a szerződésben, Te pedig aláírtad
77. hamyka
2013. márc. 24. 11:30
nem fogok senkivel összekapni csak nem tetszik a hozzá állásuk
76. hamyka (válaszként erre: 75. - Zebracsikó)
2013. márc. 24. 11:27
még arra sem akar nagyon fizetni, arra fizet hogy törd össze magad, ha valaki betöri az orrát hozzá vágnak 6-8 ezer ft-ot és fogd be a szád, most mondjam azt hogy helyes? nem helyes!!
75. zebracsikó (válaszként erre: 74. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:22
káreseményre, ami a szerződésben van, el kéne olvasni
74. hamyka (válaszként erre: 73. - Zebracsikó)
2013. márc. 24. 11:21
akkor mire fizet ha még ez sem akarja fizetni?
73. zebracsikó (válaszként erre: 62. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:20
Hamyka, a lakásbiztosítás nem felújításra fizet! Nagy tévedésben vagy!
72. hamyka (válaszként erre: 70. - Kristo_f)
2013. márc. 24. 11:16

még akkor sem fizet, jó pénzt meg el teszik de ezt már írtam


no comment

71. hamyka (válaszként erre: 70. - Kristo_f)
2013. márc. 24. 11:15
elmehetnek a csudába
70. kristo_f (válaszként erre: 62. - Hamyka)
2013. márc. 24. 11:05

Biztositó nem akarja hogy ne legyen gond a házaddal, az a te érdeked


Leirtad az inditott topikodban, hogy mivel támaszd meg a házad

Na arra biztos nem fizet, hacsak el nem mossa egy árvíz

69. hamyka (válaszként erre: 67. - Hanky panky)
2013. márc. 24. 10:44
na ez milyen igaz, ezzel egyet értek
68. hamyka (válaszként erre: 66. - Hanky panky)
2013. márc. 24. 10:43
nyugi nem kapunk össze, sajnos nem jár azért pénz mert kiakar menni a házhátulja mikor meghalottam azt az Aegonnál hogy természeti katasztrófa esetén fizet, bánom nem mondtam azt hogy : álljak ki mikor villám van és belém csap a villám és esetleg túl élem akkor kapunk valami pénzt? szerintem ez hülyeség, halott ember hogy kérne már pénzt ?? vagy mint mondtam: szóljak a szomszédnak hogy: hééé szomszéd légy már olyan kedves és a kocsiddal rohanj már bele a házamba hogy a házbiztosító fizessen valamit, komolyan mondom ezek röhelyek nem tudok rájuk mit mondani
67. Hanky panky (válaszként erre: 64. - 1baba2012)
2013. márc. 24. 10:41
Igen, el kell olvasni mindent mielőtt aláírsz. Az üzletkötők mindig szépet és jót ígérnek, mert nekik az az érdekük, hogy te megkösd a biztosítást. Az,hogy a kárrendezésnél mi lesz a helyzet,őket nem érdekli.
2013. márc. 24. 10:38
Na olyan biztosító nincs, aki neked pénzt fog adni, hogy újítsd fel a házad. Akkor mindenki sorban állna a biztosítóknál. A te érdeked,hogy a házad jó állapotban legyen. Ha pedig kár történik, akkor a biztosító megtéríti.
65. 1baba2012 (válaszként erre: 62. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:37
ja, és hogy szerintem 2 fillér e egy felújítás, arra az a válaszom, hogy most fejeztük be az építkezést ami messze nem felújítás összegű ....
64. 1baba2012 (válaszként erre: 62. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:35

már kezdheted elfelejteni körbe röhögést, mert ez fizetni fog, tudom milyen biztosítást kötöttem, mire terjed ki, ügyesen intéztem is, meglesz a sikeres eredménye!


De te mit vársz egy alap biztosítástól, repedés van a házban és a biztosító épít neked új házat??,

Miért írtál alá olyat, amiről azt sem tudod mi???

Nem tudod elintézni a dolgokat és hibáztatod a biztosítót, miért alap biztosítást kötöttél

63. 1baba2012 (válaszként erre: 57. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:32

az a baj, nem vagy tisztában a dolgokkal és ha valami történik a házzal akkor te úgy gondolod,hogy 10.milliós házért a biztosító 30 milliós házat ad neked...


nem lehet a nézőpontodat megváltoztatni, előítélettel vagy

válts biztosítót

köss nem alap biztosítást

elégedett leszel /TALÁN/

62. hamyka (válaszként erre: 60. - 1baba2012)
2013. márc. 24. 10:31

uhh, most robbanjak fel ?


szerinted 2 fillér a ház felújítás ? ha azt akarja a drágalátos házbiztosító hogy ne legyen gond a házzal akkor fel kellett volna hogy ajánja azt hogy rendbe teteti amit kell és akkor nincs probléma, de nem így történt, én szóltam be hogy mi van hogy beázok megnézte, de alig akarta azt mondani hogy fizetnek valamit a többit meg már tudjátok hogy alá íratatot velem 1 papirt hogy nem jön ki többet vagy micsoda, és hogy küldi a harminc valamennyit, én olyan lakás biztosításra nem vagyok hajlandó fizetni amiért alig vagy nem kapok semmit, részemről a téma lezárva off


még az érdekel hogy az illető megkapja-e a kártérítést, körbe röhögöm ha nem kap semmit :D

61. 9d7907a17a (válaszként erre: 53. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:30

Ha csak természeti katasztrófára fizet, akkor az azt jelenti, hogy a legalapabb biztosítást kötötted.


Egyébként ha felújítani szeretnél akkor javaslom LTP-t köss, ne lakásbiztosítást.

60. 1baba2012 (válaszként erre: 57. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:27
ne te adj nyereséget, nem érted hanem ha a házad biztosítási értéke nincs 20 millió, akkor mire fel várnál 20 milliót, hogy fizet..????????
59. Hanky panky (válaszként erre: 53. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:26
A biztosító csak olyan károsodásokra fizet, ami benne van a szerződésfeltételekben. Mást ne várj. Nem fognak neked pénzt adni a felújításra.
58. 1baba2012 (válaszként erre: 53. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:26
ezért mondom váltani kell, nem harcoskodni minden biztosítóval szemben, honnan tudod a többi hogyan reagál??? ne te döntsd el vagy a nagyokos ismerősök, mert ilyenek itt is vannak, de én nem azok után megyek, van szám, tudom a tényeket és intézkedem
57. hamyka (válaszként erre: 54. - 1baba2012)
2013. márc. 24. 10:25
még én adjak nekik nyereséget ? tudod mikor.......
56. kristo_f (válaszként erre: 44. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:25
Így könnyű, mert az autósnak jellemzően van biztositása, a kötelező KGFB
55. hamyka (válaszként erre: 52. - 1baba2012)
2013. márc. 24. 10:24

kötelessége lenne de úgy is el susmusolják hogy nem igaz meg blablablablabla


szemetek ennyi

54. 1baba2012 (válaszként erre: 51. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:24

de te mit akarsz??? Ér a ház 20milliót, hogy annyit akarsz egy biztosítótól??

Ha ér 20 milliót és olyan kár ér amiben tönkre megy a ház,akkor fizet, de ne akarj nyereséget várni egy biztosítástól!!!

53. hamyka (válaszként erre: 48. - 1baba2012)
2013. márc. 24. 10:23

mond az Aegonnak :D


csak akkor fizet ha természeti katasztrófa történik ha rád döl a saját lakásod akkor így jártál nem fizetnek

52. 1baba2012 (válaszként erre: 47. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:23

de ne mások rossz tapasztalatai után menj, nem bírunk itt meggyőzni a sok + tapasztalattal, akkor a te hozzáállásoddal is baj van, már ne haragudj!!!


FIZETNI fog, egyértelmű benne van a szerződésben és kész, én nem mást hibáztatok, hanem az igazamat bizonyítom be és erre kötelesek fizetni, nincs miről beszélni

51. hamyka (válaszként erre: 47. - Hamyka)
2013. márc. 24. 10:22

úgy akartam mondani hogy valakinek beomlott az ólja és nem fizették ki, majd ha tudtok olyan házbiztosítót hogy fizet nekem minimum 20 milliót a házra hogy rendesen megtudjam csináltatni akkor szóljatok


üdv

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook