Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Házasság csók nélkül.... fórum

Házasság csók nélkül.... (beszélgetős fórum)


1 2 3
48. mangiare (válaszként erre: 47. - Mazsola81)
2014. aug. 18. 19:01
na jó mondjuk van egy 3 út de te mégsem akarod:-) persze lehet legkézenfekvőbb a 3 megoldás.. de jelen esetben csak ez van..:-)
47. mazsola81 (válaszként erre: 37. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:53
Olyan nincs h csak ez a két választás van.
46. mangiare (válaszként erre: 45. - 1ff4de00b4)
2014. aug. 18. 18:53
ok,értem, de akkor is azt választanád, ha mondjuk nem fér bele az értékrendedbe de a szíved azt diktálja?:-))
45. 1ff4de00b4 (válaszként erre: 43. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:50

Azért mert az szimpibb volt..


Ha már választani kell..:)

44. mangiare (válaszként erre: 42. - 3a5c305959)
2014. aug. 18. 18:50

igen, én is azt hittem hogy megtaláltam 1,5 évig egy életre, aztán lehet rá kell jönnöm hogy megsem, de ha mondjuk nem próbálom meg akkor nem jövök rá:-))

Nos, nemtudom, túl sok külföldi tapasztalatom nem volt... Milyen nemzetiségű

43. mangiare (válaszként erre: 40. - 1ff4de00b4)
2014. aug. 18. 18:47

na örülök, végre vki megértette, ha csak mondjuk szigorúan ez a lehetőség van, mert 100 éves korodra nem vársz mondjuk a totál igazira..

Miért Vandaeliza?

42. 3a5c305959 (válaszként erre: 39. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:47

De van, csak keresni kell :-)

Én megtalaltam, igaz nem otthon. A magyar fiukban en nagyot csalodtam.

2014. aug. 18. 18:46
egyet kiragadnék,, az igazi pénzkérdés?:-))
40. 1ff4de00b4 (válaszként erre: 26. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:46
1
39. mangiare (válaszként erre: 38. - 3a5c305959)
2014. aug. 18. 18:45
persze a helyes sorrend ez lenne, de tökéletesség nincs:-))
38. 3a5c305959 (válaszként erre: 26. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:44

Egyik sem! Ha ez a ket valasztasod van akkor az azt jelenti hogy meg nem talaltad meg az "igazit".


3. Romantika, szerelem, gyengedseg, penz, kedvesseg, figyelmesseg, becsuletesseg, hazassag, oszinteseg

2014. aug. 18. 18:38

no , nehéz a választás? Lányok asszonyok:-)várom véleményeiteket 26 ra:-) 1 or 2?

ja és szigorúan csak a kettő közül lehet:-)

36. mangiare (válaszként erre: 35. - Mazsola81)
2014. aug. 18. 18:33
az biztos, én arra értettem, ha vkinek hiányzik vmi,nem egyeznek a nézeteik, akkor előbb utóbb pótolja,,
35. mazsola81 (válaszként erre: 33. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:29
Egy jó kapcsolathoz kompromisszumok kellenek. Ebben én alkalmazkodom, másban ő.
2014. aug. 18. 18:26
de et későbbiek folyamán úgyis ellaposodik minden:-)) ha hagyják.. ahogyan a szerelem is átalakul szeretetté.. csak nem mindegy az időintervallum:-)
33. mangiare (válaszként erre: 31. - Mazsola81)
2014. aug. 18. 18:25
és soha nem fogod hiányolni szerinted?? nem lehet mindig alkalmazkodni sem, én is ezt tettem 12 évig, nem biztos hogy megérte..
32. mangiare (válaszként erre: 29. - Kriszta773)
2014. aug. 18. 18:23
úgy is mondhatnám a legkisebb dolgokban hazugság, dolgok eltitkolása pl..
31. mazsola81 (válaszként erre: 30. - 3a5c305959)
2014. aug. 18. 18:21
Nálunk is több a puszi és az ölelés, mint a nyelves csók. A páromnak kisebb az igénye, és mivel szeretem alkalmazkodom.
2014. aug. 18. 18:13

Nem mondanam hogy csok nelkuli a hazassagunk, de en nem szeretem a full nyelves csokolozast, max szex kozben. Ha napkozben csokolozunk az csak szajra puszi, neha picit hosszabban de nem nyelvesen. Nekunk igy jo :-)

Viszont nekem az tunt fel mikor otthon voltunk a nyáron hogy feltunoen sok az utcan nyelves csokot valto szerelmespar. Sokkal tobb mint amihez en szoktam Londonban. Lehet ennyivel hevesebb vermersekletuek a magyarok?

29. kriszta773 (válaszként erre: 26. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:13
mit jelent a nem egyenesség?
28. kriszta773 (válaszként erre: 27. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:11
nem hiszem, hogy szerelmes tudnék lenni olyanba, aki utál csókolózni :) olyanba se, aki utál szexelni :)
27. mangiare (válaszként erre: 23. - Kriszta773)
2014. aug. 18. 18:09
igen, no más megközelítés:-)) az biztosan,,de kell hogy ellenpéldát mondjak: akkor hogy van az hogy szerelmes, és utál mondjuk csókolózni:-))
2014. aug. 18. 18:06

na ha már jó témába találtam..,,,,ti melyiket választanátok: pl hozzámennétek egy nem egyenes emberhez?

1.romantika, szerelem,gyengédség nem egyenesség!, nagyon sok pénz, szarevőség,kedvesség, odafigyelés, becsületlenség, házasság.

2.Önzőség,bunkóság,intolerancia,nagyvonalúság,őszinteség,kevés pénz,élettárs.

25. kriszta773 (válaszként erre: 24. - Mazsola81)
2014. aug. 18. 18:06
azért az más tészta, ha egészségügyi vagy fizikai okok miatt nem lehet, vagy ha nem akarják :)
24. mazsola81 (válaszként erre: 19. - Kriszta773)
2014. aug. 18. 18:02
Testnedv testnedv oké...de mégsem ugyanaz. Pl egy volt párommal azért nem csókolóztunk mert gyomorbántalmak miatt kellemetlen szájszaga volt.
23. kriszta773 (válaszként erre: 22. - Mangiare)
2014. aug. 18. 18:00
úgy gondolom, házasság simán lehet csók nélkül, szex nélkül, sokan űzik így. de szerelem nem lehet csók nélkül :)
22. mangiare (válaszként erre: 19. - Kriszta773)
2014. aug. 18. 17:58
bele kell?, anélkül milyen már hát az az indítóerő nem, vagy csak spontán mint az utcalányoknál?, loll:-))),,
2014. aug. 18. 17:54
Nekem is fura, de persze minden lehet jó, ha annak a két embernek úgy felel meg, és úgy jó. Ahogy írják többen is, ha mindketten így akarják. Bár nehezen képzelem el, továbbra is, létezhet.
2014. aug. 18. 17:54
De gondolom Anettka nem azért kérdezi, mert nincs rá igénye:-(( igy:-))
19. kriszta773 (válaszként erre: 13. - Mazsola81)
2014. aug. 18. 17:54
hát... ha valaki annyira szereti a másikat, hogy együtt hálnak és testnedveket cserélnek, egy csóknak bele kéne férnie, nem véletlenül olyan intim az
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook