Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » H1N1 oltás - pro és kontra fórum

H1N1 oltás - pro és kontra (beszélgetés)


7320. roxika77 (válaszként erre: 7318. - E14ebbbf07)
2009. dec. 15. 10:53
Ha én eü-ben dolgoznék és beoltatnám magam akkor csak magamért tenném, hiszen amíg senki nem vállal felelőséget azért, hogy nem lesz mellékhatása az oltásnak akkor miért tegyen bárki másért valmit.
7319. 3c0814215c (válaszként erre: 7314. - Pegasus0629)
2009. dec. 15. 10:51

A tesztelés kétféle:

1. Ártalmatlansági vizsgálat

2. Hatékonysági vizsgálat


Az első a fontosabb, ez minden esetben megtörténik embereken is.

7318. e14ebbbf07 (válaszként erre: 7316. - Ab4b6bc17d)
2009. dec. 15. 10:46

Írtam: ne csak maga miatt...szövegértés.Oké,ne oltassa be magát, de ha ezek után megbetegedik,ne kapja az emelt összegű táppénzt.

Ennyi.

7317. ab4b6bc17d (válaszként erre: 7283. - Tündér74)
2009. dec. 15. 10:45
Nem tudsz kevésbé sértően fórumozni??
7316. ab4b6bc17d (válaszként erre: 7309. - E14ebbbf07)
2009. dec. 15. 10:42

Hogy is van ez fordítva??? Amikor rádköhög/rádtüsszög az összes beteg? Amikor fogdossa a nyüves lábát, aztán meg átvisz egy kis MRSA-t, vagy akármit (nem muszály az h1n1 legyen) a tolladra, amit odaadsz neki, hogy aláírja a papírjait... és így tovább!

Egy egészségügyi dolgozót sem kötelezhetnek arra, hogy beoltassa magát, ha egyszer nem ért egyet az adott oltóanyaggal! Ráadásul a legtöbb beteggel ellentétben mi ki vagyunk vizsgálva tetőtől-talpig, mivelhogy egészségügyben betegen nem lehet dolgozni. Ez természetes is. A nem természetes az, ha bepánikoltatják az embereket, ha kényszeríteni akarnak valamire és így tovább.

7315. e14ebbbf07 (válaszként erre: 7313. - Roxika77)
2009. dec. 15. 10:39
Gyenge érv:) Valami ütősebbet, ha lehetne:DD
7314. Pegasus0629 (válaszként erre: 7303. - Elfelejtett jelszó)
2009. dec. 15. 10:35
Ez vicces kijelentés volt, ugyanis akkor jó sokan meghalnának...
7313. roxika77 (válaszként erre: 7312. - E14ebbbf07)
2009. dec. 15. 10:31
Ha éppen ellenkezni akarsz legalább helyesírásra figyelj, már tényleg megyek.Szép napot!
7312. e14ebbbf07 (válaszként erre: 7310. - Roxika77)
2009. dec. 15. 10:27
Ha igazán gondolkoztál volna,akkor ezt a mondatot név szerint címezhetted volna még vagy 5 másik embernek!
7311. 3c0814215c (válaszként erre: 7309. - E14ebbbf07)
2009. dec. 15. 10:24
Egyetértek.
7310. roxika77 (válaszként erre: 7307. - 3c0814215c)
2009. dec. 15. 10:23
azon gondolkodtam Neked tényleg ez a munkád, hogy éjjel nappal figyeled a fórumot vagy ennyire ráérsz? jó neked,na én megyek mert én nem vagyok ennyire elengedve idővel vannak még emberek akik elfoglaltak.
2009. dec. 15. 10:22

Na,akkor a táppénz.

1.1975. évi II. törvény 21. § (1) Nem jár táppénz annak, aki keresőképtelenségét szándékosan okozta.

Induljunk ki abból, hogy ez a törvény a mai napig él.Akkor ugye logikus, hogy ha visszautasítja az oltást, és mégis megbetegedik a H1N1-ben, akkor bizony ő a ludas azért, mert beteg lett.Nem hogy emelt összegű, de semmilyen táppénz nem járna.

2. Tételezzük fel,hogy maga a törvény már nem él (nagy hülyeség lenne).Ebben az esetben, azok,akiknek a befizetett,nem kevés adójukból finanszírozzák az egészségügyben dolgozók fizuját,táppénzét,miért fizessenek, azért,ha valaki,aki kiemelten veszélyeztetett a melója miatt, nem oltat,és elkapja.

Leszarom,hogy az oltás ellenére is megbetegedhet,ebben az esetben természetesen azt mondom,kapja a 100%ot,elvégre legalább megpróbált megtenni mindent annak érdekében,hogy egészséges maradjon.Leszarom, ki mit mond,most behajítottam ide a koncot,lehet szétlegózni az érveimet, jöjjenek a mókusok,kövek, és hasonló nyalánkságok... :P

És bocsi, jut eszembe.Az az igazán űberfasza,ha egy oltatlan, egészségügyi dolgozó fertőz meg a lappangási idő alatt...persze illene madonnás mosollyal az arcomon kijelenteni,hogy szegééény, nem akart a mindenfelé mumusnak kikiáltott risszrossz oltástól meghalni!

Igenis,aki emberekkel érintkezik,pláne legyengült immunrendszerű beteg emberekkel, az ne csak maga miatt,hanem az ápoltak miatt is oltasson.

Most megyek, megjöttek a tündéri fehér kabátos ápolóim,hogy visszavigyenek a gumiszobámba...

7308. f8db0709b8 (válaszként erre: 7303. - Elfelejtett jelszó)
2009. dec. 15. 10:15

Én megkaptam 2 hete....de a sima influenza elleni még mindig hiánycikk..ez kinek a hibája?


Sosem oltattam magam,kivéve a kötelezőket még annó....most ajánlják....de akkor lehessen kapni!ott van a receptem és nem tudom kiváltani:(

7307. 3c0814215c (válaszként erre: 7291. - Őszi)
2009. dec. 15. 10:09
Arrol sem volt szó, hogy nem kapnak táppénzt. Csupán, a 100 %-os táppénz vennék el.
7306. 3c0814215c (válaszként erre: 7290. - Tkgabi)
2009. dec. 15. 10:05
Újabb durva csúsztatás. Kirúgásról nem volt szó, csak az emelt táppénz megvonásáról.
7305. 3c0814215c (válaszként erre: 7287. - Panni58)
2009. dec. 15. 10:04
Az új influenza veszélyét is az jelzi ... hogy szezonális rokonánál fertőzőbbnek bizonyult (főleg az egészséges fiatal felnőttek, gyermekek, kismamák esetében) és nagyon gyorsan vezethet súlyos tüdőgyulladáshoz.
7304. Panni58 (válaszként erre: 7291. - Őszi)
2009. dec. 15. 10:01
Ilyet jogilag nem lehet megcsinálni.
2009. dec. 15. 10:00

Mit vagytok annyira a tesztelésen? Meg lett mondva, x ideje használják ezt az oltóanyagot, csak a vírus más a többi ugyanaz amivel tavaly meg azelött meg azelött is oltottátok magatokat!

Nem tudom mit kell ettől ennyire parázni. Már engem is kezd kiakasztani. Aki beoltatta magát az jól tette a többieknek meg sok szerencsét hogy élve megússzák!

7302. 3c0814215c (válaszként erre: 7278. - Talian35)
2009. dec. 15. 09:56
Halljuk a te verziódat!
7301. 3c0814215c (válaszként erre: 7268. - Roxika77)
2009. dec. 15. 09:55
Vigyázz, mert ez később rosszabbodhat nálad.
7300. Elfelejtett jelszó (válaszként erre: 7263. - Lexi018)
2009. dec. 15. 09:55
Pont fordítva olyankor fertőznek leginkább mert a hideg idő amugy is megviseli az ember légzőrendszerét egész szervezetét. A vírusok pedig tipikusan hideg időhöz vannak közve, nyáron nincs járvány!
7299. c19f5f79fa (válaszként erre: 7268. - Roxika77)
2009. dec. 15. 09:27
Miért? Ne haragudj,de ne te döntsd el,hogy ha valaki akinek egy hozzátartozóját meghal,hogyan gyászolja...ki vagy TE hogy ehhez jössz bármi szinten is??!!Foglalkozz a témával,ha meg ahhoz nincs mit hozzá fűzni,akkor inkább maradj csendben.Lehet ez neki picit segít...
7298. Őszi
2009. dec. 15. 01:16
:((((
7297. Ana888
2009. dec. 15. 01:09
Szánalmas már az egész, ahogy van...
7296. Ana888
2009. dec. 15. 01:08
Nem értem, hogy mire megy itt már a játék!Kész zsarolás, és ha netán tényleg betegek lesznek a dolgozók a vakcinától?Akkor kit fognak hibáztatni?Érdekes!:-(
7295. Ana888 (válaszként erre: 7290. - Tkgabi)
2009. dec. 15. 01:05
Áááá!!:-(
7294. Őszi (válaszként erre: 7293. - Tkgabi)
2009. dec. 15. 01:01
Gyerek kórház???..hát,szomorú....
7293. tkgabi (válaszként erre: 7291. - Őszi)
2009. dec. 15. 00:56
Amit írsz,azt több kórházban is közzétették,és alá kellett írniuk a dolgozóknak,hogy tudomásul veszik.Egyet tutira tudok:HPK(biztos,kitalálod).Ez terrorizmus.
7292. tkgabi (válaszként erre: 7062. - Anka71)
2009. dec. 15. 00:54

Szia!Az én lányomnál is lezajlott 1 makacs-magas lázas vírusos valami(40 fok fölé 10 perc alatt) októberben,egy novemberben.Az októberi volt a durvább,és hosszasabb.A gyerekorvos szerint az egyik vagy H1N1 volt,vagy sem,egyik szavával biztos,hogy igen,másik szavával nem tudja.

Lényeg,hogy torokváladékból a betegség lezajlása alatt lehet kimutatni,de utólag vérvétellel ellenanyaszűréssel ki lehet.Hogy ezt minden labor csinálja-e,nem tudom.Én is gondolkozom,megnézessem,vagy sem.

7291. Őszi
2009. dec. 15. 00:53
Ja,volt a TV-ben is,hogy nem is tudom melyik kórházban,nem kapnak táppénzt,ha betegek lesznek olyanok,akik nem oltattak....:S:s..ilyet,hogy lehet megcsinálni??

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook