Gyermekelhelyezési per - Fontos volna a vélemény! (beszélgetés)

Elsősorban az anyákat szokták előnyben részesíteni, ha van bejelentett állása, albérlet/lakás amit finanszírozni tud, fenn tudja magát és a gyereket tartani, akkor hiába élne jobb körülméynek között a gyerek, anyukának adják...és a gyerek szülőkhőz való viszonyát/ragaszkodását is figyelembe veszik...ez nem igaz, hogy nem...

De azért apukának is volna tartási kötelezettsége, vagy nem?

Hát igen láthatásra mennie kell a gyereknek, ha akar, ha nem. 12 éves koráig nincs önálló akarata.

Ha szépen neveli anyuka, és van hol laknia, akkor nem ítélik az apukának.

Ja, de anyuka meg indítson pert a gyerektartásért!!!!

Sajnos szemét világ, de ha a gyerek nem akar menni, akkor is mennie kell:-( A bíróság nem fogadja el, hogy a gyerek nem akart:-((((

Sziasztok! Fontos volna a véleményetek: apuka az anyukát két hónapja hagyta el, törvényesen házasok. Egy 4 éves kislányuk van. Apuka a gyermeket anyagilag egy fillérrel nem támogatja, pedig jól fizető, törvényesen is bejelentett állása van, anyagilag jobb körülményeket tudna biztosítani, mint anyuka. Anyuka a láthatást biztosítja, ha esetleg a gyerek mégsem akar menni-ami ritkán, de előfordul- akkor nem. Most mégis apuka fenyegetőzik gyerekelhelyezési perrel. Most szerintek ilyenkor mi van? Az anyuka nagyon fél, nehogy elvegyék a kislányát, leírnám még, hogy teljesen normális, a gyermekét imádó nő!!!!