Élettársi kapcsolatban..... (beszélgetős fórum)
Ezt a pasit se értem. Hogy van képe ennyire semmit nem tenni abban a házban, ahol alig fizet valamiért ? És miért nincs nyugdíja ? Manapság mennyi lehet egy özvegyi nyugdíj ? Gondolom, ha az egészet odaadná a megélhetéséséhez, az is kevés lenne. Egy családi ház fenntartása anyagilag és fizikailag is épp elég egy nőnek, nemhogy még egy here pasit is nagyrészt ő tartson el ! És ha elromlik pl. a mosógép, kifizeti a felét ? Én annyira fel vagyok háborodva ezen a férfin, hogy talán a vérnyomásom is fölment. Maximálisan kihasználja FI-t !!! :( Ha az egész háztartást ő vinné a főzéssel együtt,(plusz a kert) akkor is kezet csókolhatna, hogy ott lakhat azzal a minimális pénzzel !
Ja az más!
Én kérek elnézést!
:D
Mert a fórumindító egy szent asszony!
Nagyon nem...
Ha annyira szär alak az a pali, miért nem dobja ki?
Nekem evidens, semmit nem tett a közösbe, a sorok között ott sejlik. 1. hsz.
"Nincs hozzám bejelentve lakcimként. . "
58. hsz.
"Olyan min összeget ad hogy ki se merem irni Nem segit, nem főz, nem nyir füvet."
Mondjuk az egész egy katyvasz a számomra.
Régen betöltötte a nyugdíjkorhazárt azt írja. Több, mint húsz évig gyerekeket nevelt, majd írja háztartást vezetett. Most ment el nyugdíj után dolgozni, nem kutatva a zsebében, tuti ő is minimális összeget kaphat.
Valahogy nem gömbölyű ez a történet, de lehet csak én nem értem.
Akkor sem korrekt amit csinálsz. Sem magaddal, sem a pasiddal.
Arról eddig nem szólt a fáma, hogy a pasi anyagilag mit tett bele a közös életbe. Nem tudjuk, hogy nem költött-e pénzt javításokra, felújtásokra. Az én olvasatomban, jó hogy ott van, mert a fórumindító nem tud egyedül lenni, de ha meghal, ember mehet isten hírével egy szál gatyában. Naggggyon korrekt.
Akkor nem kell, mint írtam nem vagyok érintett, én csak így hallottam.
Elképzelhető :). Jómagam nem vagyok érintett, de egy nagyon közeli barátom nagymamája igen, innen tudom, hogy kell az élettársi szerződés.
Kitartást és minden jót kívánok neked! A legjobb, ha senkire nem hallgatsz, hanem beszélsz egy ügyvéddel vagy közjegyzővel, ők pontos tájékoztatást tudnak adni.
Sok lehetett a megfizetett tanú?
Nem kell szerződés! Még bejegyzett viszony sem. 10 év ugyanazon a lakcímen elég :(
Csak akkor kapod meg a nyugdíjat, ha van élettársi szerződésetek...úgy tudom, hogy most már a tanú nem elég.
De van. Én is meglepődtem rajta, de ez van.
Jah, abszurd.
Ha valami nem érdekel, nem agyalok rajta.
Pláne nem kérek segítséget a nem akarásom kiaknázásához...
Hidd csak el, nem hiszek neked.
Oké, felvetette valaki, te meg még fórumot is kiírsz róla, annyira nem érdekel XD
Ha kiléphetsz ebből a fosból, de nem teszed, akkor nem mártír vagy, hanem BUTA!
Egyed a levesed csendben, jó étvágyat hozzá. Normálisék a sótlan leves miatt nem nyafognak, simán elkérik a sótartót és sóznak. Persze ők nem is igényelnek sirató asszonyokat, vagy szentté avatást.
Azt hogy ki megy előbb nem tudni. De képzeld egyáltalán nem hajazok semmire. Ha valaki nem veti fel eszembe sem jut. Tudom hihetetlen mégis mondom hogy igy igaz.
Pedig ez az igazság. Akármennyire nem hiszed/hiszitek ez igy van.Aki nincs hasonló helyzetben annak hihetetlen ez az irás. Soha nem kérdőjeleztem meg egyik kiiró szavait sem. Hiszem hogy vannak különös élethelyzetek amilyenre nem is gondol senki. Én egybe beestem.Iszom a magam csinálta eset levét.
Az életvitelszerű ottéléshez is kell vmi nyilatkozat. Legalábbis régen kellett. A pasinak nem lakcíme a ház, még tartózkodási címként sincs bejelentve. Szerintem simán kirakható
De! Egy ilyen eseten már túl vagyok. Kap x napot, hogy elhordja a cuccait és aztán a tulaj zárat is cserélhet. Rendőrség magánlaksértésként kezeli, nem tudja papírokkal igazolni, hogy joga van ott lenni, hiába mutogat fogkefét meg büdös zoknit.
De.
Ha nincs szerződés, ami alapján ott tartózkodik, minden további nélkül kitehető.
Ha életvitelszerűen ott él, nem tehetik csak úgy ki.
Az amúgy kiderült, hogy milyen lépésen gondolkodik az FI?
Ugyanezt írtam én is. (mivel többen írták, hogy nem lehet majd kitenni a lakásból.)
A házastárs a közösen lakott lakásra haszonélvezetet örököl.
A bejelentkezésnek semmi köze nincs a lakhatáshoz és az örökléshez.
Itt nem öröklés, hanem nyugdíj a téma. Haszonélvezeti jogot sem örököl automatikusan a házastárs.
Mivel nincs bejelentve a lakásba, nem élettársak, így simán urcára tehető, onnan meg odamegy, ahová a lába viszi.
További ajánlott fórumok: