Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Egyedülállóként gyereket vállalni. fórum

Egyedülállóként gyereket vállalni. (beszélgetős fórum)


1 2 3
43. unom (válaszként erre: 42. - Ogiro)
2015. jan. 31. 18:00
Ha esetleg úgy alakul, hogy neked kellene felnevelned a gyereket, azt is vállalnád?
42. ogiro (válaszként erre: 40. - Muraja)
2015. jan. 31. 17:35
Köszönöm a támogató szavaid.
41. 6b006fc769 (válaszként erre: 40. - Muraja)
2015. jan. 31. 14:27
Szerinted az a klasszikus, hogy anyuka konyha, apuka kocsma?:D
40. Muraja (válaszként erre: 13. - Ogiro)
2015. jan. 31. 12:32

Jobban en sem tudtam volna leirni ! igen a kvalita es nem a kvantitta ez a helyes. En magam neveltem a csordamat es egyedul eltem majdnem 20 eig , szivböl utalom azt kifejezest hogy " csonka csalad" inkab 1 000x az mind a klaszika , anyuka konyha apuka kocsma ergo macho ki megmutattja hol a tuzhely . Magam is voltam kamionos es igen volt hogy elvoltam egy hetet de több idö maradt utana egymasra.

Szeretem a szelleslato embereket es mert nem lehetne a vagyad valosag ? sok szerencset !

39. ogiro (válaszként erre: 38. - Unom)
2015. jan. 31. 08:50
Köszönöm! Ez a célom, hogy magányos legyek.
38. unom (válaszként erre: 37. - Ogiro)
2015. jan. 31. 08:48
Akkor mi csak segítünk neked, ez nem trollkodás. Ha rajtunk múlik szegény és magányos maradsz, amíg élsz.
37. ogiro
2015. jan. 31. 08:46

Hölgyeim! / ? /

Ne trollkodjátok szét a topicot!

Ez egy szegény magányos férfiról szól aki szeretne is így maradni... :)

36. unom (válaszként erre: 35. - 1e072b34d7)
2015. jan. 31. 08:34
Régen igen, ma sokan az elsőt :)
35. 1e072b34d7 (válaszként erre: 34. - Unom)
2015. jan. 31. 08:33
A tizediket. :)
34. unom (válaszként erre: 31. - Ogiro)
2015. jan. 31. 08:31
Nem helytálló, ma is, régen is sokan szültek 40 felett.
33. ogiro (válaszként erre: 32. - Verocska111)
2015. jan. 31. 08:23
Jaj!
32. Verocska111 (válaszként erre: 31. - Ogiro)
2015. jan. 31. 08:20
Nem helytálló. Több negyvenes kismama volt és van az ismeretségi körömben.
31. ogiro (válaszként erre: 30. - Verocska111)
2015. jan. 31. 08:18

Gratulálok!

De sajnos vannak akiknek évekig nem jön össze. Ez egy olyan átlagos szám. :)

Negyven fölött egyáltalán nem kizárt a terhesség, a gyakorlatilag nulla azért szerintem helytálló adatlehet.

2015. jan. 31. 08:05

"Ha jól tudom a nők termékenysége 17 18 évs korban van a csúcson, olyan 30% a teherbeesés. Utána öt évente 15% 20%-kal csökken a termékenység. És negyven fölött gyakorlatilag nulla lesz. "

- Kell még tanulnod. 45 évesen szültem a harmadik gyerekemet, aki abszolút természetes úton fogant és szinte azonnal amikor akartuk...

29. ogiro (válaszként erre: 28. - Anya4005)
2015. jan. 31. 07:59
Ha neked ez öröm, akkor nekem is.
28. anya4005 (válaszként erre: 27. - Ogiro)
2015. jan. 31. 00:20
Örülök,hogy kiérezted a gúnyt a soraimból...
27. ogiro (válaszként erre: 26. - Anya4005)
2015. jan. 30. 23:48
Szóval valójában nem szurkolsz! Gonosz!
26. anya4005 (válaszként erre: 16. - Ogiro)
2015. jan. 30. 23:41

Nem nézek fókuszt! :-)

De nem is érdekel,mit hiszel,vagy mennyire igaz a story!

Én szurkolok neked,hogy elszórhasd még magjaid,csak legyen,aki vevő rád!

25. 1e072b34d7 (válaszként erre: 1. - Ogiro)
2015. jan. 30. 23:11
Te sem szereted a gumit?
24. 1e072b34d7 (válaszként erre: 1. - Ogiro)
2015. jan. 30. 23:10
Mennyi gyerektartást fizetsz? És hogyan lennél apja?
23. ogiro (válaszként erre: 20. - Unom)
2015. jan. 30. 22:32
Igen nem fejeztem ki magam megfelelően. Nem a terhességhez, hanem a teherbeeséshez.
22. ogiro (válaszként erre: 19. - Kisj)
2015. jan. 30. 22:30

Nekem mind a két gyerek elsőre összejött... De tényleg. Az első úgy, hogy az esküvőnk után, mivel minden ismerős fiatal házaspár minimum egy évig próbálkozott mire "sikerült" a baba, de volt aki kettőig. Akkoriban azt tartották, hogy három év sikertelenség után érdemes orvoshoz fordulni. Most hogy van nem tudom. Szóval nem védekeztünk, és én az esküvőnk után két héttel munkanélküli lettem :) ami borított volna mindent, de akkor már terhes volt a párom, bár mi se tudtuk még. A második gyerek meg úgy "lett" hogy két éves volt a "nagy" és mivel mi olyan egy-két évvel számoltunk, úgy gondoltuk jöhet a második baba... És az is első hónapban bejött...

Ha jól tudom a nők termékenysége 17 18 évs korban van a csúcson, olyan 30% a teherbeesés. Utána öt évente 15% 20%-kal csökken a termékenység. És negyven fölött gyakorlatilag nulla lesz.

Férfiaknál más a dolog, akár nyolcvan évesen is lehet apa az ember.

21. kisj (válaszként erre: 20. - Unom)
2015. jan. 30. 22:28
Nem gondoltam volna, hogy ez ilyen sok átlagosan.
20. unom (válaszként erre: 19. - Kisj)
2015. jan. 30. 22:21
Kb, ennyi idő kell átlagosan egy terhességhez, mármint a teherbeeséshez.
19. kisj
2015. jan. 30. 22:16

"aktív nemi élet mellett egy- másfél év egy terhesség...."


Nem tudom ez hogy jött ki neked?

18. ogiro (válaszként erre: 17. - Kisj)
2015. jan. 30. 22:14
Köszönöm! Rajta vagyok a dolgon.
17. kisj (válaszként erre: 13. - Ogiro)
2015. jan. 30. 22:12

A kis Harry-ra gondolsz?:D

Jól van, neked van igazad. A Dél-afrikai Köztársasággal meg ezzel a Potter gyerekkel én nem tudom felvenni a harcot.:D

Szaporodj és sokasodj.

16. ogiro (válaszként erre: 15. - Anya4005)
2015. jan. 30. 22:11

Ha a fókuszban, vagy egyéb bulvár műsorban volt akkor biztos igaz is. Monogámiáról nem is szóltam, de ha egy évben tíz nőt kell teherbe ejteni, mondjuk heti egy aktussal, ami szerintem a normális nemi élettől pont két- három -négy aktussal kevesebb, az is heti tíz aktus....

Különböző nőkkel, leszervezni, kész rémálom. Nem is beszélve arról, hogy a "hadsereget" két-három napig gyűjtögetni kell. A nagyon sűrű sex nem növeli a teherbeesést hanem csökkenti... Na és ezt kilenc éven keresztül.... Köztudottan hoszékeny ember vagyok, de ezt még én se hiszem el....

15. anya4005 (válaszként erre: 14. - Ogiro)
2015. jan. 30. 21:59

Én a riportot láttam a népes koloniával,de azt most nem tudom kikeresni,csak a blikket találtam elsőre.

Amúgy egy terhesség 9 hónap,és mivel nem a fickók cipelik a 9 hónap terheit,Ed nyugodtan dorbézolhatott,míg a megtermékenyített nő várt!

És nyilván Ed esetében szó sem volt monogámiáról...

14. ogiro (válaszként erre: 12. - Anya4005)
2015. jan. 30. 21:56

Ha a Blikk írta akkor biztosan úgy is van....

Én is tudnék "gyereket csinálni" ha akarnék. Nem vagyok annyira lepukkanva.... Összejövök valakivel aztán lelépek... De én nem ezt akarom hanem egy olyan gyereket akivel tudom tartani a kapcsolatot.

Egyébként már matek alapján is sántít a dolog, 9 év 82 gyerek... ha több "vasat " tartott Ed a tűzben egy időben, ami már eleve egy logisztikai rémálom, akkor is évente majdnem tíz gyerek... figyelembe véve hogy aktív nemi élet mellett egy- másfél év egy terhesség.... szóval normál nemi élet szorozva tízzel, plusz a logisztikai nehézségek.... JJJJááááájjjjj !!! nagyon kamu hír... szerintem.

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook