Damu Roland ítélete (beszélgetés)
Ezt írtam csak alig vette észre valaki.ne a sajtót,az indulatokat,hanem a bizonyítékokat vegyük figyelembe,ha BÁRKIT is megítélünk.
Sajna nem ezt tapasztalom.Düh és az elfogult kirohanás, aztán veszhet az ország is! Csak neki legyen igaza!
A la Pola jó példa erre is.Ó ti emberek....
Magyarok. Mikor tanultok?:tanultok:-(
Bár nem tilos, de provokálni sem szép dolog, ha pedig megteszed vállald annak a következményeit, hogy esetleg utána nem éppen úriemberként néznek rád.
Általában nem szoktam elsőre ítélni, éppen ezért elég sok fórumot ahol megfordultál elolvastam. Így könnyű volt megállapítanom, hogy nem vagy más, mint egy provokatőr. Ha a többség azt mondaná, hogy kék az ég te abba is belekötnél és megmagyaráznád, hogy nem a többségnek van igaza.
Ha pedig valaki kritikát mer feléd intézni, akkor panaszkodsz, hogy rád nézett a kakas.
Ha vállaltad a k..va szerepét ne csodálkozz ha megdugnak.
"szoktad"
Mielőtt megbuktatnál nyelvtanból:))
Drága Dew-i!
Ezt is tilos, amit te művelsz más topikban, úgyhogy először magadba szállj és csak azután oszd itt az észt, hogy mit szabad és mit nem ;))
Dew - i
Mikor szexeltél utoljára? 14614. (Szexualitás, libidó) 2012-03-19 18:02
Kérdezett valaki,gügyeelek?:-)Elfogyott a sírógörcs?:-)Nézz már magadba samu! Hogy mersz hozzám szólni? Inkább járjad nyelvtanórára!:-):-)
(válasz joe1972 14613. hozzászólására)
Tilos
(a) trágár kifejezéseket, sértő szavakat, másokban megbotránkozást, félelmet keltő kifejezéseket használni;
(b) a személyeskedni, azaz olyan megjegyzést tenni amely másokra nézve sértő lehet (különösen ami egy másik Felhasználót zavarhatja kora, neme, származása, vallása, faji, nemzetiségi hovatartozása, világnézeti meggyőződése, véleménye, élethelyzete miatt), továbbá mások becsületére, jóhírnevére sérelmes tartalmat elhelyezni, függetlenül attól, hogy az valós vagy sem,
Jó lenne,ha valaki már észrevenné,hogy a szabályzat előbbi pontjait sokan nem tartják itt be.
Csak az a gond,,nálad voltak zuzódáaok,mégse jelentetted,palácsiknál nem voltak zuzódások sem másfél éven keresztül,mégis feljelentette,mikor már új barátnője lett Damunak.
Kevered az almát a körtével.
"Csak". Én is mindig azt mondom: "csak" meg akartak.. szerencsém volt, hogy nem sikerült. A nagy magabiztosság bizony sokszor eltűnik, és ezt sokan nem hiszik el. De amikor pl. ott liheg rajtad egy kétszer akkora ürge, mint te vagy, és már próbálná a dolgokat.. max. azon igyekszel, hogy rúgd le magadról, ha le tudod.
Én sokáig abban a hitben éltem az eset után, hogy én csak ennyit érek. Engem nem lehet meghódítani, csak erőszakkal lehet megszerezni. Ma már tudom, hogy ez nem így van, de sok idő kellett, míg ezt a rögeszmémet el tudtam engedni.
ÉN is mindig azt mondtam, hogy velem ez tutira nem törtnénhet meg... aztán ott, akkor ez a nagy magabiztosság mégsincs.... Én konkrétan a földön feküdve is arra gondoltam, hogy mit hibáztam, hogy már nem szeret? Reménykedtem, hogy a kezdeti nagy boldogság visszaáll..stb.. valahogy elbutul az ember és nem lát tisztán..
Szerencsére velem olyan durva nem történt, mint a P. Timeával... "csak" a földre lettem lökve..
Pedig azt mondták, hogy bármit megtehet védence érdekében.
Soha nem értettem, hogy valaki, hogy képes ilyen tetveket védeni.
Ahhoz képest, hogy állandóan sírt a Damu, hogy nincs pénze, azért ki tudott fizetni, egy ilyen kaliberű ügyvédet.
Azt a bizonyos pornós filmet a bíróság nem engedte levetíteni. Joggal.. teszem hozzá.
Taszító volt az egész, ahogy Ruttner védeni próbálta ezt a szemétládát.
További ajánlott fórumok:
- Több százezres gyerektartásdíjnál milyen ítéletett hoz a bíró?
- Mit gondolsz a videóban Damu Roland viselkedéséről?
- Birósági itéletek!Mennyire tartod igazságosnak?
- Több mint 60 napja nem tudom az ítéletet
- Alkotmányjogi panasz megszakítja az ítéletet?
- Nem tudok ítéletet mondani azokról a személyekről, akik...