Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)


8252. virgilius (válaszként erre: 8251. - Egypt)
2007. okt. 18. 14:04

Egypt, ma nagyon egy rugóra jár az agyunk, fel nem tudom fogni én sem! Max az lehet, hogy Vanda tényleg egy kígyó. Vannak olyan lányok, akik az ilyesmiben öncélú élvezetüket lelik, hogy a másikat szivatják. Beteges.

Hogy Alex lenne a titkos szerelme? Na de és akkor mi van? ...

Szép lesz, ha szüleik összejönnek, ezek meg gyűlölködnek a háttérben...

8251. egypt (válaszként erre: 8250. - Ekka)
2007. okt. 18. 14:01
De ez miért jó Vandának? Most miért is utálja annyira Emmát? Oké, az elején azt hitte, hogy hajt Botondra, de már a naplóját is elolvasta, abban sem talált bizonyítkot erre. Akkor most miért szemétkedik vele?
8250. Ekka
2007. okt. 18. 13:41

Szerintem Vanda azt akarja kihozni, hogy Emma az apjába (Alex) szerelmes. Majd figyeljétek csak ki:)


Egyébként ebben a sorozatban mindenki harci díszben főz, mosogat.. stb. stb.

Tegnap is Emmácska tűsarkuban ült a szőnyegen, miközben Banditával játszottak..

Panda+Orsi is mindig abban főz.. (tűsarkú, harci dísz) Aztán az ételszagtól illatozó ruhában elmennek sétálni, rendelni stb. stb.

8249. IbolyaO614 (válaszként erre: 8248. - Virgilius)
2007. okt. 18. 13:37
Juj, nem láttam. Lehet máris akcióba lépett Soma??
8248. virgilius (válaszként erre: 8247. - Hangyászsün)
2007. okt. 18. 13:26

Gyűjtsünk Andrásnak tréningruhára! :)))


Az előzetest láttátok? Zsófit leütik (?) a parkban!

8247. Hangyászsün (válaszként erre: 8242. - B2076ec79b)
2007. okt. 18. 13:13
De lezuhanyozott, inget cserélt, majd immár nyakkendő nélkül, de az öltöny nadrágjában húzta ki a szenet a sütőből.
8246. egypt (válaszként erre: 8245. - Szürkebarát)
2007. okt. 18. 11:23
Na de el is akar költözni!:))
8245. Szürkebarát (válaszként erre: 8244. - Egypt)
2007. okt. 18. 11:19

Fúúúj micsoda erkölcstelenség! Na de egy adócsalóval egy lakásban élni (Laci) az egészen más!

;)

8244. egypt (válaszként erre: 8241. - Szürkebarát)
2007. okt. 18. 11:08
Na de az ELV! Adócsalótól bérelni lakás?:P
8243. b2076ec79b (válaszként erre: 8241. - Szürkebarát)
2007. okt. 18. 11:02
Nyilván semmi köze és nem is érdekli a szerződés, de muszáj volt valamit mondania. Mégsem mondhatta azt hogy leborít.. Annál Ő "lovagabb". Azért valami jobb szöveggel is előállhatott volna...
2007. okt. 18. 11:01

Ez a Sára egy szemét! Gondolom neki is felűnt hoigy imike már nem rajong annyira de nem akarja elengedni ezt a jó partyt. De így megzsarolni valakit...

A másik: András tegnap nekiállt főzni ÖLTÖNYBEN ÉS NYAKKENDŐBEN!!! Amúgy meg szép kis család.. Elégett a kaja, nem baj menjünk le a rózsába. HM...

8241. Szürkebarát (válaszként erre: 8237. - Joys)
2007. okt. 18. 10:55
Az az érthetetlen, hogy mi köze van Imiéknek, mint bérbe vevőknek ahhoz, hogy a bérbe adó a keletkezett jövedelme után befizeti-e az adót, vagy sem. Na persze szerződést írni akkor is ajánlatos, de az két ember között köttetik meg, az Apeh többnyire tudomást sem szerez róla.
8240. pencil (válaszként erre: 8226. - Joys)
2007. okt. 18. 09:37

Jól van no :) :)

Úgy örültem, hogy végre észrevettem valami bakit :)

8239. virgilius (válaszként erre: 8237. - Joys)
2007. okt. 18. 09:37
Persze, de adóhivatal felé legálisan, na meg lakcímet hivatalosan bejelentve, na úgy nem sokan adnak ki lakást szerintem. És Imi ilyesmiről beszélt, nem? Sára megdöbbenése jogos is volt ez ügyben.
8238. egypt (válaszként erre: 8236. - Virgilius)
2007. okt. 18. 09:34
Ja, ez az ovis dolog nekem is eszembe jutott, mert nekik be kéne jelentkezniük oda ideiglenesen.
8237. Joys (válaszként erre: 8236. - Virgilius)
2007. okt. 18. 09:34

Szerződés és kaució is régóta van, az utóbbihoz a tulaj ragaszkodik, az előbbi pedig-későbbi viták elkerülése érdekében-szükséges és ajánlatos..


Enélkül ne vegyetek ki albérletet, ha nem akartok később kellemetlenségeket.

8236. virgilius (válaszként erre: 8235. - Egypt)
2007. okt. 18. 09:29
Persze, szerződést azért szoktak írni, de csak kettejüknek. Meg kaució is szokott lenni. De lakcímbejelentés sztem kizárt. (Anélkül meg a körzetes oviba sem fogják átvenni Vikit, de ezt csak zárójelben.)
8235. egypt
2007. okt. 18. 09:20
Mi írtunk albérleti szerződését, mondjuk a fickó tuti ne jelentette be, de ez már nem a mi problémánk volt. Egyébként adóellenőr volt a tulaj.:P
8234. Joys
2007. okt. 18. 09:20

Ez a finom kis zsarolás Sára asszony részéről..

Mondhatom, mellbeütő. Egyenesen bele a képébe Züminek! "Vagy velem maradsz, vagy feljelentelek.."

Ez igen, ez magyarul volt.

8233. virgilius (válaszként erre: 8231. - Egypt)
2007. okt. 18. 09:18

Látom, Te sem vagy kis kígyó agyú :DDD Akkor már ketten nem értjük. ;-)


Albérlet legálisan Bp-en? Na ez talán ritkább, mint hogy kijöjjön 80 ezer alatt.

8232. egypt (válaszként erre: 8231. - Egypt)
2007. okt. 18. 09:16
tartja
8231. egypt (válaszként erre: 8216. - Virgilius)
2007. okt. 18. 09:16
És honnan tudta Vanda, hogy Bandika előbb elolvassa, mint Emma, illetve hogy tovább is adja, és nem tartaj meg magának az egészet?
8230. Hangyászsün (válaszként erre: 8218. - Szürkebarát)
2007. okt. 18. 09:13
Hát kíváncsi vagyok, talál-e Imre olyan főbérlőt, aki adózik utánuk és akihez bejelentkezhetnek akár ideiglenesre is. Előbb-utóbb kiborul a bili, esetünkben Saci epéje és lesz nemulass!!!
8229. Hangyászsün (válaszként erre: 8227. - Joys)
2007. okt. 18. 09:09

Sokadszorra mondod, mondjuk: Kár. Ha már ki kellene írni valakit, akkor az Erik, aki most összejön ugyan Tildával, de semmiféle perspektívája sincs a személyének. Ott marad a Házban, felőlem akár Tildával is, miközben van saját lakása??? Közben pedig nap mint nap beleütköznek a rettenthetetlen Sz. Pál nagyvállalkozó-jelöltbe???

Az előzetes szerint ma Palika domborít. Lecsap a Novák Futárra, avagy a fejéhez csap, és beindítja végre ételszállító bizniszét, amelyről hónapokkal előbb szót ejtett a nővére és a felesége előtt, majd a legnemesebb BK-s hagyományokhoz méltóan megfeledkezett???

8228. Hangyászsün (válaszként erre: 8212. - Pencil)
2007. okt. 18. 09:01
Ez nekem is eszembe jutott. Továbbá nagyon ványadt kis csirke éget szénné. Akkor is picurka, ha figyelembe vesszük a kecske Emmát.
8227. Joys (válaszként erre: 8220. - Szürkebarát)
2007. okt. 18. 08:24

Év végéig már túl rövid az idő, Andi akkor távozik, de nélküle is érdekes volna, ha ez a szál tovább élne..

És akkor egyszer még be is köszönhet, vagy visszatérhet a Szilágyi-lány.

Én örömmel fogadnám.Az ő karakterének kigolyózását fájlalom, mert mondvacsinált okkal távolítják el. Nem igaz, hogy unalmas volt a figurája, valószínűleg csupán annyi történt, hogy az egyik szerkesztő elolvasott néhány levelet, vagy végig hallgatott egy-két, türelmetlen betelefonálót.


De nem füstölgök tovább, úgy is hiábavaló.

Annyi, mintha a holdat ugatnám.

8226. Joys (válaszként erre: 8212. - Pencil)
2007. okt. 18. 08:16

Természetesen azonnal elolvad, de ez már szinte említést sem érdemel. Nézzük el nekik.


Ennél sokkal nagyobb és bosszantóbb melléfogásoknak vagyunk tanúi-nap mint nap, a lóhalálban készített epizódoknál.

8225. Joys (válaszként erre: 8195. - Egypt)
2007. okt. 18. 08:11

Így igaz, az örök vesztes Imin nincs mit sajnálni.


Mindenki olyan virágot szagol, amelyet szakított..

8224. krinya5 (válaszként erre: 8208. - Virgilius)
2007. okt. 18. 08:06
Szerintem vásárol kifejezést használta, ami még durvább baki :))
8223. krinya5 (válaszként erre: 8212. - Pencil)
2007. okt. 18. 08:05
És Emma mit evett volna ha nem ég el a hús? Ő vega!!!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook