Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


11565. Hangyászsün (válaszként erre: 11563. - Joys)
2007. dec. 22. 13:50
Abban a helyzetben bárkinek elcsattant volna a tenyere. Persze ez a nyálas alak az általad vázolt esetben is a jardhoz fordulna.
11564. Hangyászsün (válaszként erre: 11560. - Joys)
2007. dec. 22. 13:49

:O))) Vanda vadul pakolt, ergó pár részre eltűnik harmadmagával. A BK-t ismerve eddig a legnagyobb földrajzi távolság a Velencei-tó volt, ahol külső felvétel készült, emlékezetem szerint Pécsett sem forgattak. Ugyanakkor ez még mindig jobb, mintha egy, a Szent Péter teret ábrázoló poszter elé állítanánk Magdi anyust, hogy most éppen Rómában van.

Vili bá' beletörődött, és letett a horvátországi kiruccanásról?

11563. Joys
2007. dec. 22. 13:45

Régi igazság, munkahelyen nem ajánlatos éppen a főnököt lecsapni, még ha volna is rá okunk.


/Meg lehet várni őt műszak után is, nem igaz?/

11562. Hangyászsün (válaszként erre: 11500. - Pencil)
2007. dec. 22. 13:41
Nyilvánvaló volt, hogy Laci vesszőfutásának csakis a deus ex machina régi eszköze vethet véget. A rendőrök legfeljebb ideiglenes kellemetlenkedőknek tekinthetőek, bár a leütött yuppiegeci szempontjából érthető, hogy meg akarja hurcolni Lacit.
11561. Hangyászsün (válaszként erre: 11497. - Jemma)
2007. dec. 22. 13:38

8 általános. A valóságban élvonalbeli egyesülethez nem állhatna be edzőnek.

(Szegény magyar futball!!!)

11560. Joys
2007. dec. 22. 13:14
..pedig tanácsokkal is el tudnánk látni Magdi anyusékat, hová menjenek, mit érdemes megnézni az Örök Városban..
11559. Hangyászsün (válaszként erre: 11459. - Gpetra)
2007. dec. 22. 13:07
Olvasd el az azóta született hsz-okat!
11558. Joys (válaszként erre: 11557. - Virgilius)
2007. dec. 22. 12:41
Így van, egyetértek!
11557. virgilius (válaszként erre: 11556. - Joys)
2007. dec. 22. 12:29
Pedig Szilágyi papához Klaudia illett volna igazán, akinek tetszett is az illető úriember, de a vonzalom sajna viszonzatlan maradt.
11556. Joys
2007. dec. 22. 12:20

..róla jut eszembe, hogy most jártam Kaposváron, ahol ő is, a neje is, Csapó Virág-a helyi, Csíky Gergely Színház tagjai. Utóbbi több éves munkásságáért most kapott nívódíjat.


/Cs. Virág egykoron Kérleklaci-italt igencsak kedvelő-fodrász-feleségét játszotta a Bk-ban, gondolom sokan emlékeznek rá. Azután hozzáment Andi és Palika apjához, Szilágyi Tamás nagyvállakozóhoz, aki magával vitte Szegedre-közös gyermekükkel együtt.

Azóta mindketten kiváltak a sorozatból, vagy már nem hívják őket../

11555. Joys (válaszként erre: 11554. - Virgilius)
2007. dec. 22. 12:12
Ebben nem volt hiány!
11554. virgilius (válaszként erre: 11553. - Joys)
2007. dec. 22. 11:39
Annyiban lehet, hogy jóóóó vicces volt! :)))
11553. Joys (válaszként erre: 11549. - Virgilius)
2007. dec. 22. 11:27

Alex múltkori rock-száma?

..hát nem akarom dícsérni-de nem is lehet.

11552. zebracsikó (válaszként erre: 11551. - Virgilius)
2007. dec. 22. 11:20
köszönöm!
11551. virgilius (válaszként erre: 11550. - Zebracsikó)
2007. dec. 22. 11:15

Miki megtalálta az újszíves gyereket, és felajánlotta Nórának, hogy keressék fel együtt. Nóta tiltakozott, aztán mégis érdekelni kezdte a dolog.


Alex otthon mutatott be egy kis produkciót, Vanda és Boti nagy derültsége közepette. :D


Laci orrbavágta a teszkós főnökét, mert az görény módon viselkedett vele.

2007. dec. 22. 11:05

SZiasztok!

Tegnapelőtt nem láttam a BK-t, lemaradtam nagyon jó dolgokról: Laci jobbegyeneséről, meg Alex rocksztárkodásáról; ez utóbbi mi volt? Otthon léggitározott és énekelt? Vagy valami színpadon?


Szerintetek Ruzicski (?) mikor fogja Magianyustól megtudni, hogy Laci cége becsődölt és nem azért adta el, mert már nem látott benne kihívást? Vagy a Tescós testi sértés miatt fogja megbízhatatlannak tartani a focista Lacit az igazgatói teendők ellátására?

Mert az tuti, hogy Laci nem lesz fociakadémia-direktor!


Mivel a tegnapelőttiről lemaradtam, ezért nem értettem pontosan a tegnapi legutolsó jelenetet, mikor Nóra megjelent Mikinél. Ha jól következtetek, akkor előre megbeszélték a találkát, ugye? És miért? Hogy kapcsolódik ide az újszíves gyerek?


Valaki legyen kedves helyretenni bennem a kimaradt mozaikokat!

Köszönöm!

11549. virgilius (válaszként erre: 11548. - Szürkebarát)
2007. dec. 22. 10:38

Ráadásul András szegről-végről még rokon is. :P


Na és mit szóltatok Alex múltkori rockszámához? Menő volt, nem? :O


És Vilibá, amint András lelkét ápolta? :)


Ellenben szegény lacink hogy ússza meg ezt a garázdaságot? Az aligha mentség, hogy azért ütötte le a pasit, mert az megalázta őt?

2007. dec. 22. 10:34
Tetszett Alex beszólása is Andrásnak, hogy foglalkozzon a maga dolgával, és ne az ő családjáéval! Csak azt felejti el, hogy a Mátyás téren mindenki a másik portája előtt szeret söpörni.
11547. virgilius (válaszként erre: 11545. - Szürkebarát)
2007. dec. 22. 10:32
Jaj, azért annyira csak nem!!! :DDD
11546. gpetra (válaszként erre: 11545. - Szürkebarát)
2007. dec. 22. 10:29
De Andinak legalább van orra. Egyelőre.
11545. Szürkebarát (válaszként erre: 11544. - Virgilius)
2007. dec. 22. 10:27
Ja, és tegnap már megint nem bírtam szabadulni a gondolattól, hogy Michael Jacksont látom, női ruhában. :(
11544. virgilius (válaszként erre: 11542. - Szürkebarát)
2007. dec. 22. 10:24
Na igen, Andinak ez az érve kb 80-as IQ-ról tanúskodott. :S Teljesen leépül agyilag a Mátyás téren a csaj.
11543. Szürkebarát (válaszként erre: 11538. - Joys)
2007. dec. 22. 10:24
Itt meg működik az ellenségem ellensége a barátom elv.
11542. Szürkebarát (válaszként erre: 11535. - Virgilius)
2007. dec. 22. 10:22

Jókat nevettem Zsolt beszólásain tegnap. :) (Egy kapura rúgásból is lehet gól! Miért nem fordulsz felém? Büdös a szám?)

De Andi is jól megmagyarázta, hogy miért nem lehet a gyerek Zsolttól. (Mert vele csak egyszer, Mikivel meg sokszor. Ja, kérem a nagy számok elve alapján...

Zsolt csőrét meg kifejezetten piszkálja a gyerek téma, de bántja a kiúságát, hogy Andi nem tőle akar gyereket, és ezért mondta azt, hogy őt nem érdekli, hogy ki neveli fel.

11541. gpetra (válaszként erre: 11540. - Virgilius)
2007. dec. 22. 10:16
Pedig nekem is rémlett.
11540. virgilius
2007. dec. 22. 10:15

Nem, Neked van igazad, nem említ színitanodát az önéletrajzában. De akkor honnan vettem?

"1973. április 4-én születettem Óbecsén, Jugoszláviában .Gyermekszínészként az Újvidéki Televízió gyermek-, majd ifjúsági mûsoraiban voltam mûsorvezetõ éveken keresztül.


1991:Gimnáziumi végzettségem: természettudományi szakmunkatárs.

1992: Az újvidéki Filozófiai Egyetem pszichológia karára íratkoztam, ám tanulmányaimat félbehagytam.

1993: A zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház stúdiósa lettem.

1995: A kecskeméti Katona József Színházhoz szerzõdtem.

1998 óta a Barátok Közt televíziós sorozatban játszom."

11539. Joys (válaszként erre: 11537. - Virgilius)
2007. dec. 22. 09:59

Most, hogy mondod, alighanem így volt, tévedtem, bocsi.


/"Azt hittem, hogy csillámpala,

Pedig csak a pillám csala."/

11538. Joys (válaszként erre: 11532. - Virgilius)
2007. dec. 22. 09:49
Egyáltalán nem voltak ilyen jó barátnők, Claunak Mikivel való ádáz konfliktusai idején bőszen védte a férjét, ami akkor szegről-végről érthető is volt.
11537. virgilius (válaszként erre: 11536. - Joys)
2007. dec. 22. 09:45
De valami színitanodát végzett a Vajdaságban, nekem úgy rémlik. Sírásból biztos megbukott. :D
11536. Joys (válaszként erre: 11521. - Virgilius)
2007. dec. 22. 09:44

Varga Iza-Nóra megszemélyesítője-úgy tudom, amatőr.

Ez-szerény kifejező eszközeit tapasztalván- néha meg is látszik rajta.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook