Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


57945. Gwenllian (válaszként erre: 57943. - Retrbk98)
2009. jún. 23. 12:50

Sose hülyézlek le, ezt mindig te mondod ki. Vedd már észre.

Arra nem válaszoltál, hogy mégis mi volt rajta olyan vicces.

57944. Joys (válaszként erre: 57939. - Joys)
2009. jún. 23. 12:46
amit helyett: amiket
57943. retrbk98 (válaszként erre: 57938. - Gwenllian)
2009. jún. 23. 12:26

teljesen más miatt mosolyogtam....

nem tudom miért kell mindig a másikat lehülyézni..

egy kicsit el vagy szállva magadtól bocsi..

57942. retrbk98 (válaszként erre: 57941. - Retrbk98)
2009. jún. 23. 12:24
fókuszban benne voltak mindketten,s akkor mondta a pasi h a "románcuk" még az elején van... :S
57941. retrbk98 (válaszként erre: 57939. - Joys)
2009. jún. 23. 12:24

nem fognak szakítani,nem kell félni...

Attila szépen elkezd magyarázkodni,s elhiszi Nóri..

57940. retrbk98 (válaszként erre: 57937. - Lizy86)
2009. jún. 23. 12:21

én nekem az jutott eszembe,h amint kiment Miki Nóri széttépi és tovább dolgozik..

de elhiheted,hogyha kiderül is milyen Attila,Nóri vele marad :S

57939. Joys (válaszként erre: 57936. - Retrbk98)
2009. jún. 23. 12:10

Valójában még nem tudjuk, hogy milyen. Azok a hírek, amit tegnap a bűnöző-fejű pasi elmondott, számomra nem irányadók.

A gyűlölettől ittas Miki véleménye pedig pláne nem.

Utóbbi azért egy korlátolt hülye, mert komolyan hiszi, ha összegründol egy sereg kellemetlen információt a féltestvéréről, Nóra azonnal elfordul tőle és rohan a karjaiba.

Ez egyszer ugyan bejött neki, de másodszor aligha fog..

Ennyire egyszerűen talán még a mesében sem mennek a dolgok. Bár ki tudja..

Itt minden, meg az ellenkezőjére is bőven van példa.

57938. Gwenllian (válaszként erre: 57925. - Geridina)
2009. jún. 23. 12:03
Szerintem attól, hogy valaki beszólt nekem. Kábé az ő szellemi színvonalán...
57937. Lizy86
2009. jún. 23. 11:55

Kamilla csak azért húzta fel a nyúlcipőt mert besokallt Niki és Imi veszekedéseitől, és ahelyett, hogy utána indulnának az erdőbe, csak állnak egy helyben és visítanak.


Nóra igazán széttéphette volna azt a nyavalyás papírt. Nem tette és most minden kiderül. Kár érte, Attila tényleg tetszett neki. :(

57936. retrbk98 (válaszként erre: 57935. - Joys)
2009. jún. 23. 11:54

szerintem az Attila egy tipikus jellemkomikum....

Úgy értem,hogy másnap adja ki magát,mint aki valójában. Egyelőre nem lehet igazán tudni,hogy az álarc mögött ki áll :S Mindenesetre amik most kiderülnek róla egy szélhámos,bűnöző keveréke. Kiválaszt magának egy nagyon csinos nőt,akit azonnal le akar venni a lábáról,s szinte megőrjíteni a nyálas udvarlásával( bocs :D )

aztán pedig hopp és kopp! majd a végén kiderül,hogy milyen is ő igazából és Nóri talán kiszeret belőle...ő MINDIG pórul jár az ilyen pasasokkal. Mint anno Patrik,Fenyvessy...

57935. Joys
2009. jún. 23. 11:40

Lehet, hogy igazatok van és én tettem /teszem/ túl magasra a mércét, nem tudom.

Esti szórakozásnak talán elmegy, csak nem szabad jobban a mélyére gondolni és nap mint nap szembesíteni a cselekményt a való élettel.


A maffiózó-szál mindig gyenge oldala volt a Bk-nak, most is igen primitíven alakítják, majd meglátjuk, mi jön ki belőle. Csak ne úgy végződjön, mint Patrik "leleplezése", mert az olyan se füle-se farka volt.

Sok hét eltelt már, de továbbra sem tudni közelebbit Attiláról, a személyét homályba burkolják, kizárólag a nagy Berényi észleléseire hagyatkozhatunk, az meg felületes, egyoldalú..

Jó volna végre látni valamit az érem másik oldalából is, de félek, hogy ebben ismét, akár csak Patriknál, hiába reményked/het/ünk.

57934. virgilius (válaszként erre: 57933. - Silk)
2009. jún. 23. 11:00
Na jól van, akkor nem csak én unom a maffiózó szálat. Anélkül egész jó kis sorozat lenne ez. :DDD Persze, tudom, van, akit meg pont az érdekel.
57933. silk (válaszként erre: 57926. - Retrbk98)
2009. jún. 23. 10:58

Ennek a fickónak tipikus lúzer feje van, nem bűnöző!! Tiszta gáz!

Amúgy a békában nem kéne erőltetni ezt a mekkora maffiózó vagyok, és ismerekáménmégnagyobb maffiózókat is szálat, mert nagyon gyenge!!! A Géza mindig megakarja d*gni Kingát szál is szar, de legalább nem olyan nevetséges, mint ez a komolynak szánt, komolytalan maffiózó szál...Nagyon nem kéne..

57932. virgilius (válaszként erre: 57930. - Nata8)
2009. jún. 23. 10:57

Én meg leginkább megszokásból nézem. :) De ha egyszercsak véget érne, akkor sem sírnék utána.

Amúgy szerintem nem feltétlenül életszerűtlenek a szituk, legalábbis sokszor láttam már hasonlót az életben, na persze nem a maffiózós szálakra gondolok, bár aki ilyen körökben mozog, azoknak lehet, hogy ez is életszerű, hanem a magánéleti dolgokra. De azért remélem, hogy a való életben akad olyan ember is, aki a saját gyerekét neveli, sőt, horribile dictu, saját szülőtársa oldalán. :P

57931. 1366d1807f (válaszként erre: 57929. - Virgilius)
2009. jún. 23. 10:54

Hogy Kamilla hová tűnt, azt talán a jövő héten megtudjuk. :-)))


Igazán érdekel már engem is, hogy mit hoznak ki a Danika szálból. Még idáig akármi is lehet.

57930. Nata8 (válaszként erre: 57865. - Hangyászsün)
2009. jún. 23. 10:53

Engem is elsősorban így szórakoztat: a kis esti szokásos agymosás.

És ezért nem értem, mikor Joys rendszeresen sóvárog és fohászkodik többek közt életközelibb helyzetek után. Ha épp olyanra vágyom, akkor Altman-t, Woody Allen-t, Mike Leigh-t (és még sorolhatnám) nézek...

57929. virgilius
2009. jún. 23. 10:43

Sziasztok, picit megint vagyok. :) Látom, volt téma az elmúlt napokban is. :X

Joys, szegény CSCS sehogysem tetszik akkor neked. :))) Hát, van ilyen. :)))

Dani nagyon gyanús, pláne a baljós zene miatt, ami a dili említésekor hangzott el. ;) Kár volt Andrásnak a szájába adnia ezt a gyenge magyarázatot a bajára. :X

Kamilla meg hova tűnhetett??? :O

57928. retrbk98
2009. jún. 23. 09:53

hűha... :))

[link]

57927. retrbk98
2009. jún. 23. 09:45

[link]


nem rossz :)) a zene címe,nem a háttér.

57926. retrbk98
2009. jún. 23. 09:42

Hupsz! :D Attila egy szélhámos bűnöző és még casanova is :)

kíváncsi vagyok,hogy mit fog szólni Nóri,ahoz hogy kivel áll le ismét....?

Mindenesetre az a fószer,aki tanácsot adott Mikinek,hogy vigyázzon az furin nézett ki X) tipikus bűnöző fej,mint aki éppen most szabadult nemrég a börtönből s felkapott magára egy elegáns rucit. :)

de lehet csak nekem tűnt úgy :DD

57925. geridina (válaszként erre: 57924. - Retrbk98)
2009. jún. 23. 09:40
Ez mitől tetszik neked?
57924. retrbk98 (válaszként erre: 57874. - 96d1867028)
2009. jún. 23. 09:38
ez jó :DD
57923. 80ASIQ (válaszként erre: 57904. - Zebracsikó)
2009. jún. 23. 09:06
Csak tudnám megjegyezni! Családomat azzal szoktam bosszantani, hogy a finomat fíínomnak mondom. De ezt direkt. A hosszú és rövid i-vel vannak problémáim. :)
57922. geridina
2009. jún. 23. 08:42

Szép napot mindenkinek!

Pár napot kihagytam, és micsoda dolgok történtek itt:) Nem kommentálom, már többen megtették előttem.

BK-ra visszatérve, férjem nem szokta nézni, azt mondja, elég neki, ha 2-3 havonta megnéz egy részt:) TEgnap bejött hozzám a Dani-jelenetnél, és közölte, hogy "szerintem ez nem is a Dani".

Igaz, ez már nekem is eszembe jutott, dehát ez a BK, nem egy amerikai misztikus-átalakulós film:)

Lehet, hogy tényleg nagyon egyszerű magyarázata lesz Dani leépülésének, de én valahogy egészen mást sejtek...

57921. Joys (válaszként erre: 57915. - B7bfd4f90e)
2009. jún. 23. 07:56

-Szerintem a sportos életmódja ellenére sem néz ki jól Cs. Csilla, túl sokat adott le és ez főként az arcán látszik, ami bizony eléggé nyúzott.

Nem vitásan akkor sem festett jól, amikor túlsúlyos volt, de most sem nyeri el a tetszésem.


-Eugéniának azt javaslom, sürgősen változtasson a stílusán, mert egyértelműen rosszul mutatkozott be. Kötekedik, nem kívánatos vitákat provokál és jól érzékelhetően nem erőssége a tolerancia és a mértéktartás.

Természetesen joga van egy-egy válasszal, indokolással egyet nem érteni, azt vitatni, de ezt tegye megfelelő mederben, udvarias formában és akkor nem éri majd több oldalról elmarasztalás.

Én a helyében megszívlelném a kritikákat és "újra gombolnám a kabátot".

De ahogy gondolja.

57920. Gwenllian (válaszként erre: 57914. - Vaczila)
2009. jún. 23. 07:53

"A végén még kiveti rá a szemét"

:DDDD Ezt most elképzeltem. :DDDD

Vagy a hálóját veti ki rá, vagy szemet vet rá. De ez így kombinálva nagyon vicces volt. :D

57919. Gwenllian (válaszként erre: 57911. - B7bfd4f90e)
2009. jún. 23. 07:49
Már lapoztam. :)
57918. b7bfd4f90e (válaszként erre: 57916. - 1366d1807f)
2009. jún. 23. 07:42

Jó persze, tudom, hogy tudod...mindenki tudja...

(csak néha elsiklom a jelek felett)

57917. b7bfd4f90e (válaszként erre: 57870. - Retrbk98)
2009. jún. 23. 07:41

Nem akarlak megbántani, de mivel Te vagy itt a legfiatalabb, (asszem, bocs, ha mégsem)nyilván ebből származik a (még) nagy rajongásod is... van a sorozatban két személy, akiket szeretsz...úgy vélem, inkább miattuk, és nem a cselekmény miatt követed nyomon az eseményeket..."húúú, jöjjenek már össze.."ez mindig meg fog történni, és sohasem, mert ez az egyik úgymond "vezérszál". Sokszor az ember nem a cselekmény, vagy egy történet miatt néz meg egy filmet, hanem azért, mert a kedvenc színésze szerepel benne...nemcsak húsz, de harminc, negyven évesen is.

/Ismét felhozhatnám részemről a sorozatból Rékasit példának (már hallom, többen felzúdulnak, "Jaj ne, már megint!...), pedig én már erősen huszonéves voltam, mikor miatta kezdtem el nézni a bk-t./

Nincs gond a rajongásoddal, de szerintem Te is ki fogod nőni...ez így természetes...és tényleg nem bántalak...

57916. 1366d1807f (válaszként erre: 57915. - B7bfd4f90e)
2009. jún. 23. 07:34
Túúúúdom, hát ott volt a mosoly jel! :-)))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook