Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


66285. zebracsikó (válaszként erre: 66284. - Zebracsikó)
2009. szept. 17. 17:01
érfele = térfele
66284. zebracsikó (válaszként erre: 66273. - Hangyászsün)
2009. szept. 17. 17:01

Hogy fogja miki intézni új cége ügyeit?

Claudia irodája az egyetlen hely, ahol új cégével foglalkozhat. Tehát Valter lelép, miután lebukott, így megürül a érfele az irodában. Véletlenül mii is ekkor szeretne már lendületesebben dolgozni, és ott lesz az ő irodája is.

66283. Joys
2009. szept. 17. 16:03

Ma Zsófi névnapja van.


Kár, hogy ilyesmire soha nem figyelnek fel a Bk-ban..


Érzéketlen tuskók!

66282. retrbk98 (válaszként erre: 66278. - Szürkebarát)
2009. szept. 17. 15:47

Szerintem is bele fog szeretni,s végül azért megy el:( mert nem akarja becsapni Claudiát.Az is előfordulhat,hogy mindent bevall Valter Claudiának.

Jujuj,Mikiék szívnak :O

66281. Joys (válaszként erre: 66276. - Virgilius)
2009. szept. 17. 15:32

Nekem is úgy tűnt..


Nem szolgálna meglepetésül. Elképzelhető, hogy ő megy lépre, nem az intrika nagyasszonya.

66280. virgilius (válaszként erre: 66277. - Adani_)
2009. szept. 17. 15:06
Nem tudom, nem figyeltem. :(
66279. virgilius (válaszként erre: 66278. - Szürkebarát)
2009. szept. 17. 15:06
Pedig nem is olvastam. :) Örülnék ennek a fordulatnak. :)
66278. Szürkebarát (válaszként erre: 66276. - Virgilius)
2009. szept. 17. 15:05

A hivatalos honlapon erről ezt írják: "Valter kezd őszintén beleszeretni Claudiába."

De ez egyébként nem meglepő, mert már Kárpáti Levente érkezése előtt azt cikkezték, hogy egy különleges szerelemben lesz része.

66277. Adani_ (válaszként erre: 66267. - Virgilius)
2009. szept. 17. 15:01
Lehet, h azért nem volt mert zárt koporsós temetés volt.
66276. virgilius
2009. szept. 17. 14:59
Szerintetek nem esett bele mégiscsak Valter Klauba egy kicsit? Mindenesetre elég meggyőzően játszik. ;)
66275. Joys (válaszként erre: 66273. - Hangyászsün)
2009. szept. 17. 14:51

Miklósnak még se irodája, se emberei..ezt akkor árulta el, mikor a cégalapításról tájékoztatta egyetlen bizalmasát, Kérleklacit.

Azóta a téma a levegőben lóg, hiszen nemrég hallhattuk tőle, nincs pénze-Valter menedzselésére..

66274. Joys (válaszként erre: 66272. - Geridina)
2009. szept. 17. 14:45
Az is volt.
66273. Hangyászsün (válaszként erre: 66272. - Geridina)
2009. szept. 17. 14:37

Arra viszont legalább ügyeltek, hogy a 3 jómadár NE Clau jelenlétében "vonuljon vissza" válságtanácskozást tartani Zsolt irodájába. Clau nekiállt e-mailezni, jött Valter egy tányér finomsággal. A BK "dramaturgiájának" ismeretében (Mi a fészkes fene az a storyliner???) le merném fogadni, hogy "más" Lajoska íróasztalvásárlási ötlete, amellyel simán lebuktathatná Valtert, el fog sikkadni.

Apropó: A nagy BM honnan fogjan intézni új cége ügyeit? Nem kellene vére megkezdenie az üzemszerű működést???

66272. geridina (válaszként erre: 66263. - Szürkebarát)
2009. szept. 17. 13:05
Én bírom Zsoltot, de tegnap gusztustalannak tartottam, ahogyan a toron beszámolt a részletekről röhögve.
66271. geridina (válaszként erre: 66251. - Célia88)
2009. szept. 17. 13:04
Én nem vagyok magasabb beosztásban, mint Te. Miből gondoltad?
66270. Joys (válaszként erre: 66268. - Geridina)
2009. szept. 17. 12:59
..én meg ha 11-ig nem kerülök ágyba, hazamegyek!
66269. geridina
2009. szept. 17. 12:49

Két kisfiú arról beszélget, melyikük apja a gyávább.

- Az én apukám annyira félős, hogy amikor villámlik, bebújik az ágy alá - mondja az első.

- Az semmi - kontráz a második. - Az apukám olyan gyáva, hogy mindig a szomszéd néninél alszik, ha anyu éjszakás a munkahelyén!

66268. geridina
2009. szept. 17. 12:48

Hoztam egy viccet:


Egy közvélemény kutató a szexuális szokásaikról kérdezi az embereket.

Megszólít egy férfit:

- Szokott-e ön szex után beszélgetni a feleségével?

- Persze, ha megtalálom a telefont.

66267. virgilius (válaszként erre: 66266. - Adani_)
2009. szept. 17. 12:39
Egy fehér terítő, amíg nem zárják le a koporsót, addig az borítja a benne fekvő halottat a ravatalon. Aztán amikor lezárták, akkor kilógnak oldalt a szélei.
66266. Adani_ (válaszként erre: 66236. - Szürkebarát)
2009. szept. 17. 12:36

Mi az a szemfedél pontosan és mit kellett volna látni, amit nem láttunk? Magyarázza el légyszi valaki.


Egyébként való igaz nem feltétlenül kellett volna meghalasztani Manyust ha ki akarták írni elmehetett volna Brüsszelbe, sőt maradhatott volna a kolostorban, vagy akár tényleg leköltözhetett volna vidékre Vilivel együtt. Ha Vilit nem akarták kiirni akkor maradhatott volna a kolostorban az sima ügy lett volna. Úgyis elfelejtenek mindenkit ,aki nem a házban lakik, ha egyszer elköltözik akkor onnantól mintha sosem létezett volna, még csak meg se említik.


Dani pedig sztem az anyjára haragszik, Tildára amúgy nincs neki miért. Zsuzsának meg tényleg kár volt beleszólnia, ameddig nincs probléma addig nem kell kreálni. Elég lett volna ha kicsit jobban odafigyel és ha tényleg látszik ,h baj lehet belőle vagy már van akkor kell közbelépni ,de ameddig láthatóan nincs addig felesleges.

66265. Joys (válaszként erre: 66259. - Virgilius)
2009. szept. 17. 12:02

Persze egyáltalán nem meglepő, hogy az írók jól felfogott kereskedelmi érdekből telerakják a cselekményt hatásvadász, meghökkentő elemekkel, polgárpukkasztó, helyenként ízléstelen jelenetekkel, deviáns figurákkal /mint amilyen Miklós is/, hiszen az a céljuk, hogy a néző másnap és azután is leüljön a sorozathoz..


Én inkább a pozitív példákat hiányolom, ezek u.is teljesen kimaradnak a Bk-ból..

Itt úgyszólván nincs egyetlen normális család, senki nem dolgozik, csak pletykál, intrikál és halászik a zavarosban.

De hát erre mondhatnák az illetékesek:ugyan ki a francot érdekelnének ezek?!


Sajnos..

66264. virgilius (válaszként erre: 66262. - Szürkebarát)
2009. szept. 17. 12:00
Ez meg pláne pofátlanság.
66263. Szürkebarát (válaszként erre: 66257. - Laszlozsu)
2009. szept. 17. 11:59
Ja, az azért durva volt, ahogy Laci és Miki vigyorogtak a temetésen. Meg a halotti tor is inkább keresztelői bankettnek hatott.
66262. Szürkebarát (válaszként erre: 66261. - Virgilius)
2009. szept. 17. 11:56
Ha jól emlékszem, Célia azt írta, hogy nem emiatt utasították el az igénylésüket, hanem vmi másra hivatkozva.
66261. virgilius (válaszként erre: 66260. - Célia88)
2009. szept. 17. 11:51
Nem hiszem, hogy jogszerű lenne ezen az alapon őket megfosztani a járandóságuktól...
66260. célia88 (válaszként erre: 66252. - Virgilius)
2009. szept. 17. 11:46
Nem, de tudják, hogy vele élek. Tehát valamilyen szinten ők is hozzám tartoznak.
66259. virgilius (válaszként erre: 66258. - Joys)
2009. szept. 17. 11:42
Én is röhögtem rajta, de leginkább csak kínomban. :X
66258. Joys (válaszként erre: 66247. - 80ASIQ)
2009. szept. 17. 11:40
A bohózatba illő temetői jeleneten, melyben Ildi súlyosan blamálta magát, persze el lehetett röhécselni, de hozzád hasonlóan ezt itthon mi sem találtuk szórakoztatónak, inkább szánalmasnak, mert mint tartsunk arról a családról, amely a temetőben sem képes megállni egy órára és csendben gyászolni, félretéve a meglévő nézetkülönbségeket, sérelmeket- mert akad egy önző, botrányhős némber, aki ezt egészen másként látja..
66257. laszlozsu
2009. szept. 17. 11:34

A tegnap esti részben valahogy hiányoltam a rendezésből azt, hogy a volt neveltjei, akiket kicsi gyerek koruktól nevelgetett, pátyolgatott jobban megrendüljenek. Szerintem az életben, egy ilyen szituációban elszakíthatatlan lelki kötődés alakul ki, mégha később terhesen sok a jelenléte, akkor is.

Egyébként nem baj, ha fércmű, én szívesen nézem, ha éppen azidőtájt ér a TV előtt az idő. Tipikusan olyan sorozat, hogy ha kihagysz 10-15 részt, akkor is tudod, hogy mi történik.

66256. Joys (válaszként erre: 66249. - Scorpiolady)
2009. szept. 17. 11:29
Azt hiszem, Ildi kezdettől ilyen volt. Nem változott semmit.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook