Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


81285. Hangyászsün (válaszként erre: 81266. - Virgilius)
2010. febr. 10. 17:52
Én így értettem és ez viszonylag gyakori név is, erre Jenesnek írták ki. Most nézem majd vissza a tegnapi adagot, beleértve a stáblistát. J. Balázs szerepelt már tegnap, hacsak nem tévedés az utómunkálatok részéről, és szintén valamilyen Balázs alakítja.
81284. Joys (válaszként erre: 81255. - Adani_)
2010. febr. 10. 17:45

Most olvasom, hogy az általad említett filmet márc.21-én levetítik a Magyar Világszövetsége házában. /V.Semmelweis u 1-3./


Szerintem előbb-utóbb a tévében is megy majd, a Köztévén, vagy a Duna tévén.

81283. Adani_ (válaszként erre: 81281. - Gwenllian)
2010. febr. 10. 17:43

Erről van szó, de mikor ezt felveti valaki akkor rögtön jön az, h szegregáció meg nem szabad meg fújj elkülönítés. Pedig azt kell, speciális iskolákba járatni az ilyen hátrányos helyzetűeket és ott megtanítani őket viselkedni. Nem egyszer előfordul ,h pl. a színeket sem tudja megnevezni a gyerek vagy nem tudja a ceruzát megfogni. Nem azért, mert hülye hanem mert nem tanította meg neki senki és nem is volt ilyen tudásra szüksége.


Pont azok fúrnak meg minden ilyen intézkedést ,akik a cigányság felzárkóztatására kapnak milliárdokat amit aztán elsikkasztanak ( lásd. Kolompár Orbán), szegregációra meg rasszizmusra hivatkozva. De ha hagynák dolgozni az ehhez jobban értő tanárokat akkor történne is valami.

81282. retrbk98 (válaszként erre: 81279. - Adani_)
2010. febr. 10. 17:08

az a baj, hogy szerintem Nórát fogja, illetve Timikét. ez a 2 lehetőség van. gondolom "megunja", hogy Nóra folyamatosan segíteni akar neki, hogy szokjon le az alkoholról, s ő viszont le fogja támadni:S

"akit nem kellene" tuti ő lesz.

aztán szerintem le fog az alkohollal állni, mert megbánja, hogy olyasvalakit bántott, akivel szeretik egymást. a mostani tartalomban nem szerepel ivászat. gondolom befejezi.remélem..

81281. Gwenllian (válaszként erre: 81270. - Kahlil Gibran)
2010. febr. 10. 16:51

Én is szociálpedagógus vagyok, pályaelhagyó. Talán ezért is érzem azt, hogy a többségnél picit nagyobb a rálátásom a dologra, ahogy az előítéletek nem homályosítanak el ebben a kérdésben, ugyanúgy a bűntudatomra sem tudnak hatni sem a koldusok, sem azok, akik meg akarják lovagolni az esélyegyenlőségi törekvéseket.

Ahhoz képest, hogy milyen helyeken voltam gyakorlaton, az első igazán rossz tapasztalatokat róluk később, tanárként szereztem. Nincs kedvem felidézni, mindenesetre örülök, hogy nem jött be végül egyik szülő sem hozzám balhézni a suliba, amilyen csörtéim voltak egyik-másik melegedni vágyó diákkal (nem tettlegesség).

Borzasztó összetett probléma és iszonyat indulatokat generál még kulturált társaságban is, de ha már beszélünk róla, tartom magam ahhoz, hogy a gárda az égvilágon semmit nem fog megoldani, sőt, csak elmélyíti az ellentéteket. És az a minimum, hogy a politikai vezetés betiltja és ellene foglal állást.

Megoldást nem tudok, csak javasolni tudnék valamit, ami még szocpedes diákként alakult ki bennem, és tanárként csontosodott meg - az első lépést a társadalomnak kollektíve kéne megtenni feléjük, és az egészen kicsi gyerekeket megfogni. megpróbálni alakítani, beilleszteni őket, minél hátrányosabb környezetből jöttek, annál inkább. Erre készen van, és a gyakorlatban is működik egy nagyon jó program, a Lépésről lépésre, de amíg csak elszigetelten alkalmazzák, csepp a tengerben. Minden óvodában és alsó tagozatos iskolában be kéne vezetni, minimum ahol roma gyerkőc egyáltalán előfordul. Ott kapják az első pofont, hogy elvárják tőlük 7-8 évesen az olyan disztingvált magatartást, amit egyszerűen nem tudtak előtte elsajátítani senkitől. Ha akkor nem megbélyegeznék és kiközösítenék őket, elkerülhetőek lennének azok a törések, amik évek alatt áthidalhatatlan szakadékká mélyülnek. Amit a felnőttek meg-megtesznek, azt már egy pillanatig sem védem, én is csak a fejem fogom sokszor.

De azt mondom, egy esélyt mindegyik megérdemelne, ha azt látja rajta az ember, hogy tényleg próbál beilleszkedni. Ha eljátssza, akkor magára vessen. Az agyonsegélyezésük egy baromság, és gazdaságilag is tönkretesz minket.

Szóval mindkét végletre láttam már példákat, és nem vitatom egy pillanatig sem, hogy bármelyik fél hazudik, vagy elfogult, mikor a tapasztalatairól mesél.

De a gárdát azt zsigerből utálom és mindent, ami annak szellemiségével kapcsolatos.

81280. retrbk98 (válaszként erre: 81277. - Virgilius)
2010. febr. 10. 16:51
én??:O csak tipp ;)
81279. Adani_ (válaszként erre: 81261. - Retrbk98)
2010. febr. 10. 16:25
Igen, de vajon ki lesz az? Nóra, Timi? Esetleg pl. Andrást, Lacit? Vagy nem is barátot hanem ellenséget pl. Attilát vagy claut? Sztem nem őket, mert azt annyira nem sajnálná, biztos h olyan ember lesz, aki barátnak vagy max. semlegesnek számít nála és ha hinni lehet a BK-s megszokásnak ettől jön meg az esze és megy el elvonóra. Ahogy pl. Csaba is vmi hasonló miatt állt le a droggal, már nem emlékszem mi volt a végső elhatározás. Niki is akkor állt le a nyugtatókkal mikor már ő is belátta, h baj van. Alkoholista is volt már a sorozatban Laci exfelesége Éva piált egy időben keményen aztán ő is le bírt szokni.
81278. Adani_ (válaszként erre: 81265. - Hangyászsün)
2010. febr. 10. 16:21
Előítélet nélkül kihalt volna az emberiség. Már az őskorban is jelen volt és képzeljük csak el mi történt volna ha nincs. X ősmeber megeszi a gyilkos galócát és felfordul tőle Y pedig nem azt mondja, h ezt ne egyétek mert felfordultok tőle hanem ,h ne legyetek előitéletesek és ők is megesik. Előbb-utób kihalt volna az emberiség.
81277. virgilius (válaszként erre: 81276. - Retrbk98)
2010. febr. 10. 15:38
Amiért pont a bal oldalon? te tudsz valamit, Adri? :))) Az fix, hogy ott volt.
81276. retrbk98 (válaszként erre: 81266. - Virgilius)
2010. febr. 10. 15:17
az a fiú ott volt bal oldalon:p ez tuti;)
81275. retrbk98 (válaszként erre: 81271. - Geridina)
2010. febr. 10. 15:16
szegényke borzalmas.
81274. geridina (válaszként erre: 81273. - Silk)
2010. febr. 10. 15:13
Igazad lehet. Már nekem is voltak kisebb vitáim, de nem szeretem. Egyszer belefutottam valami politikai viccbe, pedig nem direkt volt, megtetszett, bemásoltam, aztán több oldalas vita lett belőle.
81273. silk (válaszként erre: 81271. - Geridina)
2010. febr. 10. 15:12
Szerintem befejeztük. Én legalábbis..Úgy látom, tisztázhatjuk a félreértést..:-))) Ez tényleg az internet átka..Nem jönnek át a valódi gondolatok..
81272. silk (válaszként erre: 81270. - Kahlil Gibran)
2010. febr. 10. 15:11

Akkor lehet, hogy én értettelek félre, mint a múltkor Joyst...:-))))


Nem gyakorlom azt a szakmát, nem igazán érzem sem alkalmasnak, sem eléggé elhivatottnak magam. Sok szakmabeli jár úgy, hogy nagyon bevonódik a munkába és én is így járnék, tudom. Egyszer egy hétig voltam gyerekekkel lakásotthonban, hétfőn kezdtem, szerdán már örökbe akartam fogadni..:-)) Szóval nem nekem való. És ott a másik oldal, amiről írtam: lehet, hogy már túl sokat csalódtam, pedig mindig adtam esélyt az embereknek....De amúgy nem adtam fel teljesen az emberekbe vetett hitemet, még mindig bízom bennük, pedig már hányszor, de hányszor pofára estem!!! :-)))

81271. geridina
2010. febr. 10. 15:09

Gyerekek, hé!

Eddig olyan jóban voltunk.

Csak pislogok itt a vitákon:)


Vissza a BK-hoz, parancsolom!

Kezdetnek rúgassuk már ki Kalamárékkal ezt a HP "újlindát":)

81270. Kahlil Gibran (válaszként erre: 81258. - Silk)
2010. febr. 10. 15:04

Drága silk, hol volt ebben a lenézés? A szociálpedagógiára kaptam fel a fejem, és megörültem neki.


Aztán tovább olvastam, írtam egy hszt, ami bonyolultra sikeredett, rájöttem, hogy egyszerűbben nem tudom leírni, meg nem is érdemes, nem miattad, tapasztalatból tudom, hogy még személyes beszélgetésben is nehéz egymást megérteni, nemhogy egy fórumon, és ezért töröltem a hszt, írtam helyette amit írtam. Nem kell mindjárt felkapni a vizet.

81269. Joys (válaszként erre: 81255. - Adani_)
2010. febr. 10. 14:53

Nekem is vannak hasonló, a tévéből felvett-orosz, ill. amerikai forrásból származó dok. filmjeim VHS-en, mondhatom, azok is döbbenetesek.

A rendszerváltás óta több ilyet bemutattak nálunk is, korábban csak Szolzsenyicintől lehetett erről olvasni, később már hazai kiadványok is napvilágot láttak-főként a magyar gulágról, pl. a Hortobágyra kitelepítettek életéről.


Azért ezt is megnézem, amit jeleztél,köszi szépen.

Már el is kezdtem.

81268. silk (válaszként erre: 81267. - Virgilius)
2010. febr. 10. 14:50

Ááá, mindegy..Tényleg hagyjuk.

Ha ők azt mondják, akkor előítéletes vagyok..Lesz*rom. Szépen fogalmazva..:-)))))

Minden esetre meglepődtem a reakción, amit kiváltottam, szerintem nem voltam sem bunkó, és talán érezhető volt, hogy nem vagyok egy gyerekgyilkos sem..Mindegy, bevallom, ez most egy kicsit rosszul esik....

81267. virgilius (válaszként erre: 81265. - Hangyászsün)
2010. febr. 10. 14:46

1. az előítélet nem ugyanaz, mint a tapasztalat

2. dehogyis éli végnapjait...

81266. virgilius (válaszként erre: 81264. - Hangyászsün)
2010. febr. 10. 14:43
Gyenes, nem?
81265. Hangyászsün (válaszként erre: 81250. - Silk)
2010. febr. 10. 14:37

KI

Én azt mondom: Az előítéletek az ember lényegéhez tartoznak. Az ember úgy működik, hogy állandóan előítéleteket alkot. Az előítéletnélküliség hangoztatása és az előítéletek kipellengérezése a szerencsére végóráit járó madaras párt ellentmondást nem tűrő blablája volt. Na, mit fogok ezért kapni egyesektől, hehehe!

BE

81264. Hangyászsün (válaszként erre: 81263. - Virgilius)
2010. febr. 10. 14:34
Jó, egy iskolának nincs pénze egyenszerelésre, legfeljebb rányomtatják a mezekre a suli emblémáját. Jenes úr kifejezetten futballklubról beszélt. Ehhez képest nyilvános pályán játszadozó, nem "igazolt" baráti társaságnak tűnt. Még nem néztem vissza, de ha 5000-es volt, reális, főleg egy Attila kaliberű bizniszmentől. De már megtisztítottam a videót!!!
81263. virgilius (válaszként erre: 81262. - Hangyászsün)
2010. febr. 10. 14:29
A suli csapatában. Miért, ez a Balázs igazolt játékos? Csak annyit mondtak, hogy focizni járt.
81262. Hangyászsün (válaszként erre: 81244. - Virgilius)
2010. febr. 10. 14:26
Igazolt játékosként, mondjuk a Pasaréti Bányász SK zászlaja alatt?
81261. retrbk98 (válaszként erre: 81260. - Adani_)
2010. febr. 10. 14:21

:-))


szerintem nem fogják most megállítani a piálással, csak később. ez a mai tartalom, de az amelyikben "Miklós olyan emberre támad, akire nem kellene" ez a jövőheti. gondolom, az lesz neki a pont, amikor úgy érzi(k), hogy le kell állnia!

feltéve, ha sikerül.....

81260. Adani_ (válaszként erre: 81257. - Retrbk98)
2010. febr. 10. 14:17
Most kellene, mert most van kb. a 24. órában, később már annyira rákap a piára, h vagy megy elvonóra oda, ahová Niki vagy elissza mindenét aztán majd mehet az aluljáróba koldulni a napi kannásborra valót. Az Őrsön pl. ahogy láttam megüresedett egy hely, m ár napok óta nem látom ott az italra gyűjtök feliratú táblával kolduló csövest, ha Miki így folytatja még pár hónap és mehet a helyére. :)
81259. Adani_ (válaszként erre: 81232. - Virgilius)
2010. febr. 10. 14:16
Clau sokat tud a fociról. Hát azok egyforma ruhában vannak. Na igen ,de nem egész nap. :) Egyébként simán lehet, h Balázs is ott volt, csak nem akarták elárulni.
81258. silk (válaszként erre: 81253. - Kahlil Gibran)
2010. febr. 10. 14:15

Én sem értem ám ezt. Én csak leírtam, amit tapasztaltam. Nem bántok én senkit, hidd el! Mégis úgy érzem, te azt gondolod most, hogy én valami szemellenzős ember vagyok, aki azonnal elítél bárkit...Hát, nem! De azért, ha már te belekezdtél a témába és leírtad, mit tapasztaltál, akkor én is megtehetem ugyanezt nem??? Nem ugyanazok a tapasztalataim, mint neked, de ha egyszer így volt, ahogy írtam, akkor miért írnék mást???

És akkor kapok tőled egy lenéző kérdő mondatot....

81257. retrbk98
2010. febr. 10. 14:14

"Már túl késő megállítani Miklóst lefelé a lejtőn? "

hmm............most még biztos nem fogják tudni.

főleg a tartalmak szerint..

81256. Adani_ (válaszként erre: 81222. - Gwenllian)
2010. febr. 10. 14:11
Nem kell, de a betiltással semmit sem ér el senki. Van egy tünet vagy ok, amiért létrejött ez meg az. Ha a létrejöttét előidéző okot szüntetik meg akkor már nem lesz értelme annak sem ami amiatt jött létre és magától meg fog szűnni. Betiltani pedig semmit se lehet. Megalakul más néven ugyanazokkal a tagokkal és passz kezdődik elölről ezzel csak szőnyeg alá söpörték a problémát.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook