Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


100215. célia88
2010. okt. 14. 18:41
Na, megnéztem a tegnapi elejét. Most már értem, hogy hogy volt ez a Miki-Balázs affér. Hát..én Miki helyében most adtam volna egy atyai pofont a fiacskámnak....
100214. 0a84e34983 (válaszként erre: 100207. - FGSlin)
2010. okt. 14. 17:49
Igen mondhatják hogy minek nézzük akkor,de én is úgy vagyok vele hogy már megszokásból is megnézem,és attól hogy van rossz véleményem csak érdekel mi lesz.
100213. 4c07880d46
2010. okt. 14. 17:35
Szerintetek ismerik a nézők véleményeit a készítők?
100212. mimiko70
2010. okt. 14. 17:31
én is rendszeresen nézem de már elég heti egyszer megnézni mert annyira elhuznak benne minden eseményt hogy nem maradok le semmiről ami egy kicsit unalmas.
100211. Joys (válaszként erre: 100208. - 4c07880d46)
2010. okt. 14. 16:31

Igen, fel lehetne dobni, de ahhoz több szereplő, változatos helyszínek és valószerű cselekmény kellene, ám ezek mindegyike hiányzik, így marad az igénytelen, helyenként alulmúlhatatlan színvonalú cselekmény, ill. annak gagyi megjelenítése.


Ahogy a "szocilizmusban" mondták, ez van, ezt kell szeretni.

Szerencsére ez nem kötelező, lehet bátran bírálni, szidni, sőt, jobbító javaslatokat is tenni, ám ezekre a maguktól eltelt készítők nem figyelnek oda.

Lelkük legyen rajta.

100210. FGSlin (válaszként erre: 100209. - Adani_)
2010. okt. 14. 16:20
Hat ki tudja, BK-ban megeshet, hogy evek mulva majd visszakoltoznek... :)
100209. Adani_
2010. okt. 14. 16:00

[link]


Ma este utoljára lesz Niki és Zümi. Kamilla sztem nem marad az apjánál, bár ez BK itt minden lehet. Ma elköltöznek és soha meg se említik őket mintha nem is léteztek volna.

100208. 4c07880d46 (válaszként erre: 100207. - FGSlin)
2010. okt. 14. 15:55
Én is csak azért nézem, mert már kb. 8 éve majdnem minden részét láttam. De egyébként igazatok van, egyre silányabb, erőltetettebb, ötlettelenebb. Teljesen ki fog apadni, csökkenni fog a nézettség is, és megszűnik előbb-utóbb. Pedig biztos fel lehetne dobni.
100207. FGSlin (válaszként erre: 100205. - 0a84e34983)
2010. okt. 14. 15:03

Igen, egyetertek veled, nagyon huzzak mar ezt a Vanda ugyet, oly reg tart mar ez, hogy az eletben is mar siman lathato hasa lenne... :P

Jujjj, de vigyazz am, mit irsz, mert meg te is le leszel tamadva, hogy ha valami nem tetszik a sorozatban, akkor ne nezd...

De szerintem azert jott letre a forum, hogy mindenki leirja a velemenyet, s ugy vagyok vele, ha valakinek nem tetszik a masik velemenye, akkor ne foglalkozzon vele, s nem kell beszologatni senkinek!

Egyetertek mindazokkal, akik szinten gagyikent velekednek a sorozatrol, van benne valami, es igen, sokakkal egyutt en is mar csak megszokasbol nezem. :)

100206. 4db455f480 (válaszként erre: 100205. - 0a84e34983)
2010. okt. 14. 14:47
Hát igen ....Nekem az elején szimpi volt, de mostmár nem az.
100205. 0a84e34983 (válaszként erre: 100128. - Zebracsikó)
2010. okt. 14. 14:19

Undorító amit a Vanda művel.Ennyire nem utáltam még senkit ebben a sorozatban.Pedig már annyiszor pofára esett,de nem tanul belőle.De az is röhej hogy barátok köztben hetekig tart hogy kiderüljön terhes e valaki.Ha pozitív a terhes teszt nincs ilyen hogy vérvizsgálat meg napokig várni kell az eredményre.Egy vizsgálat egy ultrahang és ennyi.Tiszta nevetséges.



A Balázsból meg túlságosan becsület bajnokát akarnak csinálni.Egyáltalán nem bírom azt a gyereket.

100204. Zsú1965 (válaszként erre: 100197. - Goodall)
2010. okt. 14. 12:53

Szerintem Balázs sokban hasonlít apukára. Amit a fejébe vesz, azt megteszi, és baromira nem érdekli, hogy ki mit miért csinált, illetve amit ő tesz, az kire, milyen hatással van.

Nekem nagyon tenyérbemászó a karaktere.

100203. goodall (válaszként erre: 100199. - Adani_)
2010. okt. 14. 11:40
Régóta nem kért tőle pénzt és most sem tette volna, ha nem Péter erőlteti. De látod, a becsülete többet jelent neki néhány rongyos ezresnél, inkább vállalta, hogy Peti megsértődik, és visszaadta a pénzt.
100202. virgilius (válaszként erre: 100200. - Bogoj)
2010. okt. 14. 11:26
Nyilván, de számomra akkor is erőltetett volt, sok egyébbel együtt.
100201. Bogoj (válaszként erre: 100199. - Adani_)
2010. okt. 14. 11:25

van szaga. különösen, amikor éppen kijön a bankból. büdös...

:-)

100200. Bogoj (válaszként erre: 100196. - Virgilius)
2010. okt. 14. 11:24
a felhajtás az apa miatt van, aki előtt elég gázos, hogy senki nem tudja, hol van kamilla...
100199. Adani_ (válaszként erre: 100197. - Goodall)
2010. okt. 14. 11:22

Mikinek sem kéne eröltetnie a flegma Balázzsal a jópofizást. Ha haragszik askár joggal akár nem akkor tegye, joga van hozzá, nem kell pitizni neki, majd észreveszi egyszer hol a helye a világban.


Az is ok volna ha nem állna vele szóba. De akkor akkor se tegye mikor épp bankautomatának nézi. Megaztán döntse már el mit akar. Egyik nap pénzt kunyizik majd másnap meg dühösen visszaadja, h nem kell. Döntse már el.


Egyébként alap szabály, h a pénznek nincs szaga.

100198. 80ASIQ (válaszként erre: 100194. - Adani_)
2010. okt. 14. 11:03
Akkor egy esménnyel kevesebb történt volna. :D
100197. goodall (válaszként erre: 100191. - Adani_)
2010. okt. 14. 11:02

Nekem úgy jött le, hogy vannak örökösök, csak nem személyesen intézik az ingatlan eladást. Legalábbis homályosan célozgattak rájuk. Az ő tudtuk nélkül bármit is elhozni onnan elég nagy disznóság. Balázs helyében szóba sem állnék Miklóssal. Nem érdemli meg. Igaz, eddig sem érdemelte.

Számomra mélységesen visszatetsző volt, ahogy a srácot faggatta a barátnőjéről, és közben nem volt hajlandó felfogni, hogy a fiú igazat mond. Talán mert magából indul ki: nála az a természetes, hogy szinte kizárólag hazugság jön ki a száján.

100196. virgilius (válaszként erre: 100190. - Bogoj)
2010. okt. 14. 11:02

Nem tudom, nekem akkor is túl nagynak tűnt a felhajtás, pedig aggódós anyuka vagyok amúgy. Na de együtt "tűntek el", plusz velük volt Bogyó is. Logikus, hogy először a parkban kellett volna megnézni, hátha ott sétálnak. Ráadásul máskor is szokták ott sétáltatni így, ebben a felállásban. Műbalhé volt ez is.

Ezzel együtt még mindig el tudom képzelni, hogy Kamilla végül úgy dönt: inkább marad Bp-en, akár az apjáéknál. Azt sehol nem olvastuk, hogy őt is kiírják, nem?

100195. virgilius (válaszként erre: 100191. - Adani_)
2010. okt. 14. 10:58
Oké, de még nem vette meg a lakást. Ha megveszi és utána adja el a szekrénykét, senki nem szólhatna semmit. Csakhogy Miki kissé elébe ment az eseményeknek. :))
100194. Adani_ (válaszként erre: 100190. - Bogoj)
2010. okt. 14. 10:53
Érdekes, h a fél bp-t körbejárták hol vannak, de pont a ház előtti parkot nem ahol voltak. Miért nem ott kezdték? Logikus lett volna.
100193. Bogoj (válaszként erre: 100188. - Adani_)
2010. okt. 14. 10:52

'Esetleg hozzátéve,h akkor jól értem , h a mi alkunk is érvényét vesztette? :))))'

ezzel csak az lenne a gond, hogy az alkut igazából miki akarta jobban, hogy lehessen végre fia...

balázs nyugodtan válaszolhatná neki, hogy 'ha nem kell a fiad, akkor rendben, alku ugrott. és ha mégis akarsz egy fiút magadnak, csinálj magadnak másikat. ja, hogy az a nő, akitől szeretnéd ezt a gyereket, utál téged? gondolkodj el, vajon miért...'

100192. Adani_ (válaszként erre: 100191. - Adani_)
2010. okt. 14. 10:52
Az is biztos,h ez a bútoros dolog arra volt jó, h megint összerúgják a port Balázzsal. Megtehette volna,h nem ide hívja az embert hanem oda a lakásba. Akkor nincs lebukás.
100191. Adani_ (válaszként erre: 100189. - Goodall)
2010. okt. 14. 10:50

Debizony csak ugye erre Balázs már nemtudta mit mondani, a méregfogát kihúzza vele. Ma. azt,h nem hiszi el erre közölheti,h akkor ne hidd mit érdekel az engem.


De elvileg ugye elképzelhető, h sok kacat a lakáshoz jár hiszen a tulaj meghalt rokonai meg nincsenek, akiket érdekelne.

100190. Bogoj (válaszként erre: 100184. - Virgilius)
2010. okt. 14. 10:48

nem az volt a baj, hogy elmentek, hanem hogy nem szóltak, így senki nem tudta, hol vannak.

az én nagyobbik kölköm ugyan még csak 10 éves, de elvárom, hogy ha megy valahová, szóljon. és még biztos, hogy néhány évig ez lesz a helyzet...

100189. goodall (válaszként erre: 100186. - Adani_)
2010. okt. 14. 10:43
Ha tehát a lopást egy hazugsággal megfejeli a tolvaj, akkor már nem is lopás a lopás, nem is tolvaj a tolvaj???
100188. Adani_ (válaszként erre: 100185. - Rochlitz Szilveszterné)
2010. okt. 14. 10:42

Neki semmi se lett volna jó. Ha potom pénzért megvette volna a bútort akkor meg azért lenne gazember, mert bagóért megvett egy értékes tárgyat. Miki helyében most olvasnék be jól neki,h ha nem kell a pénzem akkor nem kell nem tukmálom rád, ha meg nem tetszik a rendszer akkor el lehet menni ahová akarsz. Egyébként se tartozok magyarázattal, ha nem hiszed el hát nem hiszed el.


Esetleg hozzátéve,h akkor jól értem , h a mi alkunk is érvényét vesztette? :))))

100187. Adani_ (válaszként erre: 100183. - 4db455f480)
2010. okt. 14. 10:39
Pláne úgy,h csak egy virslit zabált meg, az meg nem nagy kár. A többihez hozzá se nyúlt.
100186. Adani_ (válaszként erre: 100176. - Virgilius)
2010. okt. 14. 10:37
Ráadásul akár mondhatta volna azt is, h megvette az ingatlanostól, és a házzal együtt járnak a berendezési tárgyak is. Hiszen a tulaj már meghalt tehát most senkié.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook