Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


220845. Troppauer Hümér (válaszként erre: 220834. - Ibolyka43)
2018. nov. 24. 11:08

Valamelyik nap én is így jártam, de most simán elindult.

Vagy gép, de inkább szolgáltatói hiba lehet nálad. Próbáld meg kicsit később! Feltéve, hogy még nem sikerült.

220844. Troppauer Hümér (válaszként erre: 220823. - Hangyászsün)
2018. nov. 24. 11:04
Soha nem szexeltem részegen, de szerintem igazad van!
220843. Piroska52 (válaszként erre: 220842. - Ibolyka43)
2018. nov. 24. 11:03
most néztem,nekem simán elindul,
220842. ibolyka43 (válaszként erre: 220835. - Piroska52)
2018. nov. 24. 10:55
Mert nem adja be
220841. Kohán (válaszként erre: 220809. - Banános Zselé)
2018. nov. 24. 09:44

te tudod, de erről az életben meg nem tudna győzni senki


nemrég volt - Húsvét előtt - halálközeli élményem, de se fény, se hívó hang, csak utána (kiütés után) az ébredés

220840. Banános Zselé (válaszként erre: 220838. - Kohán)
2018. nov. 24. 09:43
igen, azért egy sorozatban szoktak lenni mellékszereplők
220839. Banános Zselé (válaszként erre: 220835. - Piroska52)
2018. nov. 24. 09:42
mert nem indul el, lehet hogy az ő gépe nem jó, vagy a honlapon van a hiba
220838. Kohán (válaszként erre: 220824. - Hangyászsün)
2018. nov. 24. 09:41
Janka kisbabát vár igaziból
220837. Banános Zselé (válaszként erre: 220836. - Kohán)
2018. nov. 24. 09:41
Bandi
220836. Kohán (válaszként erre: 220833. - Naivnéző)
2018. nov. 24. 09:40
vajon, mit fog csinálni a másik kölök, aki meglátta őket félpucéran (hogy is hívják ???)
220835. Piroska52 (válaszként erre: 220834. - Ibolyka43)
2018. nov. 24. 08:16
miért nemtudod megnézni??
220834. ibolyka43
2018. nov. 24. 07:04
Sajnos az Rtl most-on nem tudom megnezni a sorozatot.
220833. naivnéző
2018. nov. 23. 22:42
Szonja nem fér a bőrébe.. Pedig ha már a bosszú miatt belement az eljegyzésbe, el kell hogy engedje Balázst, ennek így ránézve nem lesz jó vége...
220832. Cilumiluci (válaszként erre: 220831. - Piroska52)
2018. nov. 23. 21:53
Nem is Bk lenne...
220831. Piroska52 (válaszként erre: 220830. - Cilumiluci)
2018. nov. 23. 21:41
Hoppá Bandi mit látott.
220830. Cilumiluci
2018. nov. 23. 21:32
Persze itt sincs se kulcs,se zár.
220829. Piroska52
2018. nov. 23. 21:29
még mindig nem birom Barthát,
220828. Janderka (válaszként erre: 220824. - Hangyászsün)
2018. nov. 23. 16:18
Jobb esetben igen, de a BK-nál aki egyszer betette a lábát a térre, az onnantól már el nem tűnik. Legfeljebb ha összebalhézik a producerinával - vagy épp úgy nem dönt, hogy "önmegvalósító karrierje" igényli a továbblépést - a semmibe.
220827. Hangyászsün (válaszként erre: 220825. - Piroska52)
2018. nov. 23. 14:28
Aliz meg fázott,még ha nyár is van a sztoriban, de iccaka volt, ezért az esemény után visszahúzta a bugyiját és a melltartóját. Amúgy itt is érvényesült az L alakú takaró hollywoodi igazsága.
2018. nov. 23. 14:27
Maci sör: A sörösüvegekről csakis langyos vízfürdőben lehet leáztatni a címkét, ha szárazon próbálom lekaparni, ott marad belőle egy jó darab. Laci grafikussal/nyomdával készíttette el a címkéket, nem is szólva a koronás dugókról. Egy kis ügyességgel vissza tudja ugyan rakni a koronás dugót, de akkor mindenki látja rajta a belga gyár emblémáját. Hogy "tökéletes" legyen a csalás, Maci sör feliratú koronás dugókat is le kellett volna gyártatnia, hiszen manapság már csak a legkommerszebb bóvli sörök koronás dugói üresek, vagy tán már azok sem???
220825. Piroska52 (válaszként erre: 220823. - Hangyászsün)
2018. nov. 23. 14:25
Mivel a srácom szemmel láthatóan nem volt gatya,hát én gyanakodnék.
220824. Hangyászsün (válaszként erre: 220822. - Janderka)
2018. nov. 23. 14:18
Előfordulnak ilyen átmeneti szereplők, akiknek mindössze katalizátor funkciójuk van. Janka ennek tipikus példája.
220823. Hangyászsün (válaszként erre: 220778. - Cilumiluci)
2018. nov. 23. 14:13
Nem tudom elhinni, hogy valaki olyan részeg legyen, hogy elfelejtse utána, szexelt-e a vele egy légtérben tartózkodó másikkal, avagy nem.
220822. Janderka (válaszként erre: 220820. - Banános Zselé)
2018. nov. 23. 13:22
Bele lehetne írni a terhességét, de már őt magát is fölösleges volt beleírni :)))
220821. Troppauer Hümér (válaszként erre: 220816. - Banános Zselé)
2018. nov. 23. 12:55

Nem gondolnám.

Szerintem itt többen vagyunk, akik már végre szeretnénk tudni kik azok a polcosék, meg hol lehet Zoltán, de semmi sem derül ki. Meg az a féltúlvilági halottszemle.........

2018. nov. 23. 11:02
igen terhes, de belehet írni a sorozatban hiszen Frajt Edit is úgy volt a Szomszédokban és a saját gyereke játszotta
220819. papája
2018. nov. 23. 11:01
Na Mikinek jó nagy pofont ad a sors, ha a fia elszereti a nőjét. Így se fia, se szerelme nem lesz, - legalább is egy ideig. Ez esetben mehet Nórához magyarázkodni.
220818. papája (válaszként erre: 220817. - Naivnéző)
2018. nov. 23. 10:59

Szerintem nem válnak. A Jankát alakító színész talán babát vár, így ki tudják írni. Julcsa meg tovább forgathatja a szemét Attilára, amíg nem talál valakit, akivel újra félre léphet.


Julcsa folyton a szemét forgatja, Janka meg úgy pislog, mint béka a kocsonyában.

220817. naivnéző (válaszként erre: 220815. - Banános Zselé)
2018. nov. 23. 10:44
Igen ez a válás egyedül csak Jankának fontos, Attila jól elvan a két nő között... :D
220816. Banános Zselé (válaszként erre: 220813. - Troppauer Hümér)
2018. nov. 23. 10:10
szerintem ők tudják

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook