Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetés)


144495. geridina (válaszként erre: 144492. - Joys)
2012. szept. 20. 10:48
és julcsa ugyan miből fogja eltartani a három gyerekét?
144494. retrbk98 (válaszként erre: 144435. - Zebracsikó)
2012. szept. 20. 10:48

nem hülye :DD megoldotta! kitépte az összeset! XD


de ott van pl a párna is.

144493. retrbk98 (válaszként erre: 144438. - Simple)
2012. szept. 20. 10:46

:DDDDD


kár, hogy most tették be a DNS dolgot.. miért nem tudnak várni, míg kiderül juliék románca??


nem kéne azon szórakoznia nórának, hogyan tépje ki attis haját.. amint kiderül, ezek után nóra fogja s az összeset kitéphetné :DD

144492. Joys (válaszként erre: 144486. - Adani_)
2012. szept. 20. 10:46

Többek közt azért lép le, mert már nincs oda Nóráért, ezért aztán nem is gyötri a féltékenység, azt meg úgyis sejti, a szürke virágszál Julcsa soha nem követné őt-három gyerekkel. /Aki teljes mértékben jól teszi, ha marad./


De még az sem biztos, hogy valóban elmegy, az meg pláne nem, hogy véglegesen kilép a Berényi-ház életéből..

144491. retrbk98 (válaszként erre: 144461. - LillaNóra)
2012. szept. 20. 10:44
mi van az új előzetesben??
144490. retrbk98 (válaszként erre: 144473. - Adani_)
2012. szept. 20. 10:43

én is pont erre gondoltam.


attisban és julisban megindít egy lavinát aztán együtt lelépnek valahova utazni.

144489. retrbk98 (válaszként erre: 144475. - Érdekes73)
2012. szept. 20. 10:42
Mikitől bármi kitelik :DD
144488. retrbk98 (válaszként erre: 144480. - Érdekes73)
2012. szept. 20. 10:41

aztán kiderülne, hogy valójában Nóra&Miki tesók? :DD


vaagy..Nóra és András? esetleg Nóra és attila? :P


lesznek még itt izgalmas,érdekes dolgok ;D

144487. retrbk98 (válaszként erre: 144483. - Tixtina)
2012. szept. 20. 10:39

ez hol volt? :O


mikor mennek??!!:D:D


:P

144486. Adani_ (válaszként erre: 144483. - Tixtina)
2012. szept. 20. 09:36
Lehet, hogy a féltékenység miatt akar lelépni? Nóra kaiakd, hogy Miki máris rányomult a barátnőjére, Atis meg rázendít, hogy mit érdekel az téged, meg, te még mindig szereted.
144485. Adani_ (válaszként erre: 144481. - Érdekes73)
2012. szept. 20. 09:35
A nyálminta biztosabb is, de hát ez BK itt másképp megy. Ugyebár fogkeféről a legegyszerűbb levenni.
144484. Joys (válaszként erre: 144483. - Tixtina)
2012. szept. 20. 09:34

Julcsa legfeljebb egy tárgyalás erejéig tart vele, aztán visszatér majd, mert a gyerekeit csak nem varrja Klaudia nyakába.

Ezt nem merné megtenni.


/Velem kezdettől nem volt képes elhitetni, hogy halálosan beleszeretett Attilába, vagy nagyon palástolta, de ebben nem hiszek./

144483. tixtina
2012. szept. 20. 09:14
Mit szóltok?Attis utazik:D Ha minden jól megy,Julcsikát is viszi magával Berlinbe:DDD
144482. Joys (válaszként erre: 144479. - Érdekes73)
2012. szept. 20. 09:02
Így van!
144481. Érdekes73 (válaszként erre: 144468. - Zebracsikó)
2012. szept. 20. 09:00
Tudományos műsorokba a száj belsejéből vesznek mintát.
144480. Érdekes73 (válaszként erre: 144468. - Zebracsikó)
2012. szept. 20. 08:58
Nem mellékesen meg Nóra végigtapizta lehet hogy őt azonosítják majd nem is Attilát. Nem vagyok szakértő de bűnügyi helyszíneken is gondot okoz a dns begyűjtés ha összetapizzák ...Vagyis pontosabban kétséges az eredmény.
144479. Érdekes73 (válaszként erre: 144471. - Joys)
2012. szept. 20. 08:55
a népmesékbe :D
144478. Joys (válaszként erre: 144471. - Joys)
2012. szept. 20. 08:54
Az utolsó két mondatot stilizálás közben felcseréltem, de sebaj..
144477. Érdekes73 (válaszként erre: 144466. - L.luiselotte)
2012. szept. 20. 08:54
:D hát lehet hogy jobb nyilvántartás volt...
144476. Adani_ (válaszként erre: 144475. - Érdekes73)
2012. szept. 20. 08:54
Sztem nem, de még az is kiderülhet, hogy nem a testvérük.De sztem Atis nem szívná mellre, sőt még örülne is neki.
144475. Érdekes73 (válaszként erre: 144459. - Fhunor)
2012. szept. 20. 08:52
Gondolod ilyen csellel akarta megtudni hogy Attila a testvérük vagy nem ? :D
144474. Joys (válaszként erre: 144473. - Adani_)
2012. szept. 20. 08:49

Igen, és nem lenne meglepetés, hiszen ennek már többször tanújelét adta, mióta elvált "jeles" férjétől..

:)P

144473. Adani_
2012. szept. 20. 08:32
Amúgy szerintetek Nórából előjön a féltékenység? Tuti, hogy elő fog és Atis megint be fog rágni.
144472. Joys (válaszként erre: 144470. - Adani_)
2012. szept. 20. 08:20
:DD
144471. Joys (válaszként erre: 144467. - Joys)
2012. szept. 20. 08:19

..csak nem most.

Ez a küszöbre letett, majd felnevelt gyermek meséje legfeljebb a múlt század első évtizedeiben fordul/hatot/t elő-falun, és ott is csak ritkán.

Szánakozom a bő fantáziával, de a realitásokat meglehetősen nélkülöző írókon, akik ilyen marhaságot adtak Miklós szájába.


Nóra kérdése jogos volt, miért csak most árulta el neki a titkot.

Akárhogyan alakul is ez a DNS-bizonyítás, nem vagyok biztos benne, hogy András megnyugszik. Különösen, ha tudomására jut Julcsa viszonya Attilával..

Ezt mindenki más is megkérdezné.

144470. Adani_ (válaszként erre: 144448. - LillaNóra)
2012. szept. 20. 08:07

Mint a viccben mikor a rendőrök filmforgatáson biztosítanak és az egyik megkérdezi a társától ,hogy miért kell ennyiszer felvenni ugyanazt a jelenetet?

-Te hülye, hát szerinted hány mozi van a világon?

144469. zebracsikó (válaszként erre: 144466. - L.luiselotte)
2012. szept. 20. 07:52

igen, ez is olyan meseszerű....

még hogy a körzeti orvossal megoldotta a dolgot....naná, anyakönyvi kivonatot is írtak...

144468. zebracsikó
2012. szept. 20. 07:51

András akarja intézni ezt a DNS-mintát.


tehát ő akarja beküldeni a vizsgálatra szánt anyagot:

vajon nem fogja észreveni, hogy a kopasz miki is hajszálat szolgáltatott be mintának??? Vagy szőrszál is jó???


vagy a vizsgálat eredményekor a szakvéleményben esetleg nem lesz megjelölve, hogy milyen minta (hajszál, nyál, nemi váladék....) vizsgálata történt???


ANnyira sok buktatója van ennek a hajszálcserés dolognak....olyan életszerűtlen

144467. Joys (válaszként erre: 144459. - Fhunor)
2012. szept. 20. 06:15

Lehetséges, még nála is előfordulhat, hogy kivételesen igaz, amit mond..

:)P

144466. l.luiselotte
2012. szept. 19. 23:21
Azért szerintem a 60-as években sem lehetett már simán egy küszöbre tett csecsemőt saját gyerekként nevelni...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook