Anyum viselkedése elviselhetetlen. (beszélgetős fórum)

1. Nyilván nem a legjobb dolog. De miért jobb az, ha talán életük végéig a gyerekükkel fizettetik ki a havi 140 ezret? Nem ésszerűbb keresni eladni a házat és keresni 70 ezerért egy albit? Semmi logika nincs abban, hogy 140 ezret fizessenek, ha fizethetnének 70-et is, mert valójában a hitel esetén sem övék a lakás.

2. És épp ezért marad az a megoldás, hogy házat eladni, hitelt kifizetni és utána megpróbálni boldogulni, nem a gyerek életét megenni.

3. Tényleg mindenki tudta, mennyit és meddig fizeti vagy csak HITTE, hogy tudja? Ki a franc gondolta, hogy ez lesz? Hát nem tudom, ha az ország nem szárnyal felfelé - és már a válság előtt sem szárnyalt -, akkor egyértelmű, hogy a valutája sem fog. Akkor meg nem veszek fel valutában hitelt.

Nem tudom, én egyszerűen nem bírom megérteni, hogy ha ott szerepel a hitelben az, hogy felmehet a törlesztő részlet, miért nem fordul meg senki fejében, hogy tényleg felmehet?

- " én még annak is utána járok, mi várható ha "csekély" 500 ezret beraknék a bankba "

Szerintem még neked kellene fizetned ha kiakarod venni.

Egyébként utána jártál? Mit mondtak?

Ha a 300 ezres fizuból a szülőknek ad 250 ezret, az tényleg nem helyes. De remélem csak költői túlzásnak írtad:)

1.) Azért sajátból "öregségre" albérletbe menni kicsit meredek, hovatovább nem is életszerű. Sőt, öngyilkosság. Azzal egyet értek, hogy ha hodály akkor kisebbe menni és megszabadulni a hitelektől.

2.) Az is oké, hogy ne a gyerek fizesse. Én behalnék ha a gyerekem miattam nem tudna boldogulni. Amíg a kezem, lábam emelni tudom én akarok (remélem fogok tudni) nekik segíteni.

3.)Hitel: azért szép hazánkban a válságig nagyon megérte kölcsönt felvenni. Mindenki tudta, előre tudta, mennyit és meddig fizeti. Látta az alagút végét. Ki a franc gondolta, hogy ez lesz belőle. Hidd el sokan ha előre tudják, hogy elesnek akkor leülnek. Erre senki nem gondolt még álmában sem. Van egy kollégám. 8 éve felvett 10 millát, mára kifizette a 10-et és van még neki 12. Azért ez nonszensz.

Pedig nem mindenki vett lakást, autót.

Nem egyet ismerek, aki kisebb kölcsönnel kezdte, felvett másikat, amikor már sokfelé kellett fizetni, megint. Gyakorlatilag "semmiért" lett hitelkárosult, mert azt sem gondolta végig, hogy minél több hitele van, arányosan a kamatával egyre rosszabb dolgot csinál. Azt hitte, hogy egyik kölcsönből a másikat vissza lehet fizetni, megszüntetni. Ha két hitel van, akkor nem két fizetnivaló?

Igen, ennyi ember buta pénzügyileg.

Ha megnézed, ez nem egy bonyolult kölcsönszerződés volt. Tényleg elég utána kérdezni, utána nézni, ha valaki nem ért hozzá, maga a fogalom is azt jelenti, hogy árfolyamtól függ a törlesztő részlet.

Ezek után nem nagy ész kell hozzá, hogy az ember felfogja, ez jelenthet növekedést meg csökkenést is. De mondom, szerintem sok olyan ember volt aki:

1. Utána sem nézett, mi az a devizaszerződés, mert csak azt látta, hogy sok pénzt kap alacsony kamatra

2. Utána nézett, megértette, de nem érdekelte, úgy volt vele, hogy úgysem romolhat a forint (ami azért elég durva gondoltam, tekintve, hogy már akkoriban sem szárnyalt az ország)

Ez a spekuláció. Tudod, de megpróbálod. Csak ebben benne van az is, hogy bukhatsz és akkor sajnos a tied a felelősség. Az, hogy a több százezer ember közül melyik volt annyira buta, hogy utána sem nézett a deviza fogalmának és ki volt annyira buta, hogy tisztán spekulációra helyezte az egész életét, mert "a bankos azt mondta, nem fog emelkedni...", azt nyilván nem lehet megállapítani.

Ismét csak azt tudom mondani, amikor milliós, tízmilliós összegekről van szó, az ember alaposan járjon utána, ne sajnáljon pár ezret egy szakértőre, és gondolja végig azt, mi történhet a legrosszabb esetben, ezután döntsön. Nem tartom magam tökéletesen informáltnak pénzügyileg, de pontosan ezért én még annak is utána járok, mi várható ha "csekély" 500 ezret beraknék a bankba nemhogy milliós összegek esetén.

Ha történetesen buta voltam, spekuláltam, hittem a bankosnak vagy bármi és megszívtam, akkor sem terhelném le a gyerekemet azzal, hogy miattam ne tudjon elindulni az életben. Akkor eladom a házat, beköltözök egy patkánylyukban, élek tésztán, de nem az ő életét hátráltatom.

Nyilván, ha a gyerek segíteni akar és a szülő elfogadja, nem bűn. De ennek is legyen egy határa, ami a kérdező esetében nincs meg. Nehogy már a szülő elvegyen 250 ezret a gyerek 300 ezer forintos fizetéséből, mert nem akar lejjebb adni a színvonalból.... ha kell, fogadjon el 50 ezret és a többit oldja meg.

Szerintem.

A devizakolcsonnel sajnos szazezreket megvezettek.

Ennyire ember lett volna penzugyileg buta?

De nézd, erre most mit mondjak? A kérdező anyja b*szott elolvasni, mit ír alá vagy szimplán nem is érdekelte. A szerződésben benne van, hogy DEVIZAHITEL, ami azt jelenti, hogy a törlesztő durván megnőhet, mert minden az árfolyamváltozástól függ, ha nem érti, mit írnak a szerződésbe, megkérdezhetett volna egy szakértőt (nem a bankost, nyilván). Amikor az ember milliós hitelt vesz fel, gondolkodjon már egy kicsit!

A kérdező anyja tudta, hogy elvileg megnőhet a törlesztőrészlet, mégis belement. Kockáztatott, spekulált és vesztett, ez egy ilyen dolog. Elég durva elvárni, hogy most a saját gyereke viselje ennek a terheit.

35 m2-es kis lakás ára indult kb 10 évvel ezelőtt havi 50 körüli havi részlettel , az eltelt idő alatt 1x már kifizették és még közel 10 év van hátra fizetnivaló :( pedig csak egy pici garzon :( iszonyatos árak lettek mára :(

Tudom , persze ez is a banké , amíg ki nem lesz fizetve , mint " ecceri " autója aki zsigulit vett opel-áron :(

Ne gondold ! a mai építkezés annyira kiszámíthatatlan , olyan rejtett fizetnivalókat sóznak a nyakukba , h ma hiába ad el valaki 1 házat 30-35 milláért , abból a pénzből nem biztos , h tud építeni egy ahhoz hasonlót :( 10-15 évvel ezelőtt még maradt is annyiból :(

Itt a faluban árulnak egyet 85 ! milláért , 80-ért lett volna rá vevő , de annyiért nem adták ..... a mellettünk lévő faluban 10 éve árulnak egy házat / sokat / de abból már 25-30 millát is engedtek , 100 fölött indult :(

Tudod azért egy saját házból albérletbe pottyanni !!!! az azért hatalmas hátralépés !!!!! és remény se rá , h valaha kikászálódna onnan ! ismerve a mai albérletárakat ! pláne ! Nagyon nehéz ma egy ingatlant jó áron eladni , tele eladó ingatlannal az egész ország ! v kicsit keresnek ami lakható ! v kicsit , ami még szép is :( sajnos sok szülő építkezett úgy , h majd a gyerek ha felnő .... Bérlet ....: a fiam bérlete egymagára 15 ezer ft körül van ! persze téríti a munkahely , csak meg kell előlegezni azt a pénzt :( ......

Nem okoskodni akarok ! még mázlijuk is van a szülőknek , h ketten legalább a 220-at megkeresik ! és nincsen több gyerek ! aki még akármennyibe kerül míg felnő ! ha a kiadásokon kívüli maradékot sikerülne jobban beosztani , és a gyerekük kicsivel rá tud segíteni már az is hatalmas segítség nekik , persze éppen csak annyival , amennyit nélkülözni tud és a szülő se érzi azt tehernek !

És nem éri meg eladni a hitellel terhelt házat? Istenem, mindig olyan dühös vagyok, hogy vannak olyan buta emberek, akik úgy írnak alá egy hitelszerződést, hogy el sem olvassák és emiatt a gyerekeik szívnak...

Ha tudjátok, adjátok el a házat, fizessék ki a hitelt és menjenek egy kis albérletben, az tutira olcsóbb lenne, mint a 140 ezres törlesztőrészletet fizetni. Ha nem éri meg eladni, mert még így is csak adósságuk marad, akkor költözz el, és ha szeretnéd, adj nekik valamennyit. A 220-ból elvileg marad nekik 80 ezer forint.

Étkezzenek ketten max. 60 ezer forintból, és szorítsák le 45 ezerre az átlag rezsit. Ha a munkához kell, vegyenek buszbérletet, az legyen mondjuk kettejüknek havi 12 ezer. EZ összesen 117 ezer forint, ha kivonod belőle a 80-at, marad 37 ezer. Ha segíteni akarsz, adj nekik egy ötvenest, így még neked is bőven marad pénzed, amiből meg tudsz élni.

Testvéred nincs?

Nyilván nem milliókra gondolok, hanem arra, hogy két középkorú felnőtt ember mögött legyen már annyi, hogy meg tudjanak élni. Akár egy kis garzonban. De ne a gyerekük nyakán éljenek, aki emiatt nem tudja elkezdeni a saját életét.

Nem gáz, ha valaki segít a szüleinek, amíg az nem megy a saját élete kárára. Itt viszont úgy tűnik, a helyzet nem is fog javulni.

Felhalmozott vagyonnak kellene lennie?! Ez kicsit erős... Annyira különböző helyzetű családok lehetnek, ilyet sosem mernék kijelenteni.

Viszont "illik" megoldaniuk az ősöknek a saját életüket (ez nem azt jelenti, h gáz ha segít nekik a gyerekük).

Kedves fórumindító!

Anyagiaktól függetlenül... Egészségesebb lenne már a saját életed élned. Ez rajtad múlik, lépsz-e.

Sztem anyukád lelkileg terrorizál téged. :/

Serenityvel értek egyet. Miért te tartod el őket??

Ne haragudj, hogy durva leszek, de nem a te felelősséged eltartani két másik felnőtt embert, akik mögött már X évnyi ledolgozott időnek és felhalmozott vagyonnak kellene lennie. Persze megteheted, a saját döntésed, de el kell fogadnod, hogy anyukád láthatóan nem akar változtatni, mert neki így kényelmes, tehát támogasd őket nyugodtan, de a te életed fog rámenni, ahogy már most is rámegy.

Elköltözni, pénzcsapot elzárni vagy minimális összeget adni és ennyi. Mit gondolsz, ha most nem tudják megoldani, hogy fogják 5,10,20 év múlva? Neked nem lesz majd saját családod, hogy őket támogasd?

Magadnak valami kulonprogram, elutazas, kirandulas? Mondjuk egy kerekpartura csak ugy...

Tulajdonkeppen megfojt a szeretetevel, a joszandekaval.