Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Alapvető helyesírás hibák... amiktől falra mászol? :))) fórum

Alapvető helyesírás hibák... amiktől falra mászol? :))) (beszélgetős fórum)

169. 84c0401bbc (válaszként erre: 167. - A74de3d08a)
2009. szept. 16. 11:28
Így van, az alapvető szabályokat az általános iskolában kell elsajátítani, oda meg mindenki jár.
168. c69ff6d3e9 (válaszként erre: 167. - A74de3d08a)
2009. szept. 16. 11:27
Én is tanultam, de valahogy nem jól :))
167. a74de3d08a (válaszként erre: 166. - C69ff6d3e9)
2009. szept. 16. 11:24
általános iskolába mindenki jár, és ott kell megtanulni a helyesírást.
166. c69ff6d3e9 (válaszként erre: 165. - A74de3d08a)
2009. szept. 16. 11:23
Alapvető annak aki iskolázott,vagy jól megtanulta.Szerintem ezt is tanulni kell,nem úgy születik senki hogy egyből tudja hogy kell mondjuk a hülyét irni, vagy hosszú vagy rövid ö-vel irjuk az őszt
165. a74de3d08a (válaszként erre: 164. - C69ff6d3e9)
2009. szept. 16. 11:21
én úgy gondolom, hogy a helyesírás alapvető dolog, más is ellenőriztetheti a géppel, úgy mint te.
2009. szept. 16. 11:19

Én is beállítottam mert nem tudok helyesen irni.

Még igy is elrontom néha.

De ettől függetlenül itt általába felnőtt emberek írkálnak, és szerintem nem kéne felelősségre vonni egymást azért mert valakinek nem megy.

Nem mindenki egyformán okos vagy iskolázott itt.

2009. szept. 16. 11:15

Engem az zavar, hogy sokan nem élnek azzal a lehetőséggel, hogy a gépükön beállítsák a helyesírás ellenőrzését.

Szerintem a sok hibával elküldött hozzászólás - ami egyébként tartalmilag megállja a helyét - nagyon égő.

162. c69ff6d3e9 (válaszként erre: 157. - 40163fd81d)
2009. szept. 16. 11:12
Hát nem ezt magyarázom??? :)))
2009. szept. 16. 11:12

Engem főként a rosszul használt -ba, -be, -ban, -ben ragok tudnak idegesíteni. A halálom például, mikor így beszélnek emberek: "nyáron olaszba voltunk."

Basszus, nem olasz, hanem Olaszország, másfelől meg -ban!


Nagyon zavaró ugyanakkor az írásjelek hiánya is, mikor például valaki vessző nélkül, ömlesztve leírja a mondanivalóját és a tisztelt olvasóra bízza, hogy bogozza ki. Ezek az emberek bele sem gondolnak abba, hogy oké, ő tudja, miről is szól az az írás, de más nem.



Amúgy nem értem, minket anno nem is engedtek tovább általánosban, ha nem tudtunk volna legalább minimális szinten helyesen írni. Hogyan lehetséges, hogy akkor ennyire gyatra helyesírással rendelkeznek egyesek? Néhány iskolában ez nem követelmény?



Meg persze ezektől a rövidítésektől is kiráz a hideg: "vok", "naon" meg hasonlók. Tényleg olyan nehéz leütni a klaviatúrán 1-2 betűvel többet?

2009. szept. 16. 11:08
:))
159. c20c593f1c (válaszként erre: 106. - Noj84)
2009. szept. 16. 11:05
Így van!
158. Noj84 (válaszként erre: 157. - 40163fd81d)
2009. szept. 16. 11:04
egyébként engem is zavarnak, de igazat adok neked abban, hogy itt nem ez a legfontosabb. nem a helyesírás miatt járok a hoxára. sőt a barátaimat sem a helyesírás alapján válogatom meg.
2009. szept. 16. 11:03

Nincs ilyen.

Mindenki úgy ír ,ahogy tud,itt nem ez számít.

156. c20c593f1c (válaszként erre: 99. - A360345bdd)
2009. szept. 16. 11:03
miatta
2009. szept. 16. 11:02
Az is idegesítő, amikor biciglit használnak a bicikli helyett.
154. c20c593f1c (válaszként erre: 47. - Elfelejtett jelszó)
2009. szept. 16. 10:59

mindig

rövid i mindkettő

153. c20c593f1c (válaszként erre: 15. - Elfelejtett jelszó)
2009. szept. 16. 10:54

dicsér rövid i


Egyenlő részre oszt....

Egyelőre nem tervezem....

152. Noj84 (válaszként erre: 151. - A74de3d08a)
2009. szept. 16. 10:53
,,lenne" :D
151. a74de3d08a (válaszként erre: 147. - Noj84)
2009. szept. 16. 10:40

:-)

de létezik, csak elrontottam. :-)

úgy lenne, ahogy írtad.

2009. szept. 16. 10:39

lehet, h. nem passzol ide a téma, de ezek a szavak nem (csak) leírva, hanem kimondva is borzalmasak:


mijján, mihán = mindjárt

térgyelni = térdelni

gugyulni = guggolni


amikor először ezeket meghallottam (főleg a mijján-t), azt hittem elájulok... :))


továbbá: segéj, kapuszmi (kapucni), nagrág (nadrág)

149. Noj84 (válaszként erre: 148. - A74de3d08a)
2009. szept. 16. 10:39
ja, kikopott. a foltos nyakorján is kikopott. ;)
148. a74de3d08a (válaszként erre: 143. - Noj84)
2009. szept. 16. 10:39
136-os hsz
147. Noj84 (válaszként erre: 145. - A74de3d08a)
2009. szept. 16. 10:38
tehát a hajlik szó nem is létezik?
2009. szept. 16. 10:38
Csuklik? :) Felszólító módban, E/2-ben! :D
145. a74de3d08a (válaszként erre: 144. - Noj84)
2009. szept. 16. 10:38
hajol
144. Noj84
2009. szept. 16. 10:36

hajlik? :)

hajlol

143. Noj84
2009. szept. 16. 10:36

"Lássuk a szökik ige régi ragozását: én %szököm, te ?szököl, ő szökik; feltételes: én ?szökném, [te szöknél], ő ?szöknék; felszólító: én ?szökjem, [te szökj(él)], ő ?szökjék. A ? jelűek elavultak, az élő nyelvhasználatból kikoptak"



ha leírod, hogy szöksz, nem hibázol.-

142. mimmo33 (válaszként erre: 140. - Noj84)
2009. szept. 16. 10:35
a válik csak 3.személyben ikes;)
141. a74de3d08a (válaszként erre: 140. - Noj84)
2009. szept. 16. 10:34

ja, meg nem is azt, hogy válom. :-)

valószínűleg nem valódi ikes igéről, hanem álikes igéről van szó.

140. Noj84 (válaszként erre: 139. - A74de3d08a)
2009. szept. 16. 10:33
a válik is ikes ige. mégse azt mondod, hogy válol.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook