Akiknek a vadászat a hobbijuk azok deviánsak? (beszélgetős fórum)

Ok, de ha ott élnél, és sötétedés után volna elintézendő dolgod? Otthon sem mész sötétedés után az utcára? Mert félsz, hogy megtámad egy vadállat? Európában, a 21. században? Miért gondolod, hogy neked több jogod van nyugodtan élni sötétedés után, mint az erdélyieknek?

Nem, Artur nem számít. Akkor számítana, ha kihalóban volna a faj. De ennek pont az ellenkezője okoz problemát itt és most.

Jó pénzért bárki, bármi megvehető. Még kilövési engedély is. Még Romániában is. Jelen esetben 7000 euróért.

Nekem konkrétan ez a bajom, hogy vannak, akik úgy élnek, hogy a pénzük mindenek felett, az a hatalom, és semmi más nem számít.

A másik oldal pedig, akiket meg lehet venni ...

Artur azért mégiscsak számít, lásd 28.hsz. Nekünk ezt nem fontos tudni, de a vadgazdálkodóknak (vadásztársaságoknak) nagyon is. Csakhát ugye a pénz meg a kapitális trófea ...

Én nem Erdélyben élek, de jártam már ott.

Tiszteltem a természetet, tiszteltem a medvéket.

A szállásadónk megmondta, melyik környékét kerüljük, és sötétedés után nem mentünk az utcára. Nem is támadott meg minket medve.

Azt nem tagadom, hogy vannak medvegondok Romániában, a kormány évről évre tologatja a megoldandó feladatokat.

Alaszkában, Kanadában ez is megoldott.

Azt nem tudom, hercegek arra járnak-e lövöldözni. 😀

Nem tudom. A medvének nincs természetes ellensége, kizárólag vadászattal lehetett kordában tartani az állományt.

A szocialisban vadászták őket, persze akkor is csak az elit. De valahogy ezer alatt tudták tartani az állományt. Manapság, becslések szerint, ennek 6-7- szerese él Erdélyben, ami bőven túllépi az életterüket. Az Unió védettnek nyilvánította az állományt. Minden kilövéshez millió adminisztratív fórumon kell keresztül menni, és nem mindig jár sikerrel.

Miközben egyértelmű, hogy a nagyvadak viselkedése is megváltozott.

Fiatal koromban sűrűn túráztunk az erdélyi havasokban. Megtanítottak rá, hogy ha medvenyomot látsz, dobogj, legyél hangos, a medve jobban fél tőled, mint te tőle. Elmenekül az embertől.

Ehhez képest, vagy egy hónapja néhány gazda kiment a határba, felmérni a termést. Voltak vagy tízen, kutyákkal. Fényes nappal. Aztán a medve mégis támadott. Nem tudom, hogy túlélte-e az ember.

Ez nem normális viselkedés a nagyvad részéről.

Nem trollkodásból irom, tényleg kiváncsi vagyok rá, hogy régen,

pl Nagy- Mo idején Erdélyben hogy oldották meg a medve kérdést. Életem folyamán sok könyvet elolvastam, de egyikben sem rémlik, hogy medveveszedelemről lett volna benne szó.

Amennyiben elolvasod az összes hozzászólásomat láthatod, hogy nem egyoldalú a véleményem.

Igen, ki kell lőni a káros, beteg, túlszaporodott elöregedett állományt. Ezt JÓL fizessék meg a NAGY vadászok, hogy valami haszna is legyen a közösségnek.

Itt az a baj, hogy a pénzes felelőtlen hercegecske nem azt lőtte ki, amire engedélyt kapott, hanem a legszebbet, legjobbat a domináns egyedet.

Nagyon is sajnálom a medvetámadás áldozatait. Rég meg kellene oldani a túlszaporodás megakadályozását, akár vadásztatással is, de felelősen.

Fogalmatok nincs, milyen veszélyeknek vannak kitéve az emberek a medve lakta vidékeken. Vannak falvak, ahol sötétedés után ki sem mernek menni a házaikból. Van, évtizedek óta jól működő, üdülőtelep, ami belebukott a medvékbe. Mert a medve nemcsak a birkát, tyúkot viszi el, hanem rátámad az emberre, akár a saját udvarán.

Az EU fura urai pedig, akik védettnek nyilvánították a kárpáti barna medvét, valahogy nem díjazták azt az ötletet, hogy az erdélyi felesleget szórják szét Európában.

Nem, nem szeretem a hobbi vadászokat, de az erdélyi medvékkel komoly gondok vannak.

Hogy most pont Artúrt sajnáljuk, és áll a bál az állatvédők miatt, az semmit, de semmit nem jelent. Ha egy másik medvét lőtt volna le, mennyivel volna jobb?

Amúgy is vérzik száz sebből az egész történet. Tavasszal nem adnak kilövési engedélyt fiatal nőstény medvére, mert az jó eséllyel bocsos.

Aztán nem hallottam egy szót sem az állatvédőktől a tavaly tavasszal, amikor 11 birkát ölt meg egyetlen medve néhány nap alatt. A birka nem állat?

Nem vették figyelembe azt sem, hogy a vadállatok között élet-halál harc folyik a párosodás jogáért, azért, hogy a legjobb, legerősebb génállományú egyed adhassa tovább az örökítő anyagát, ezzel szolgálva a faj legjobb fennmaradását.

Legaljasabb állat az ember az egész földkerekségen.

Mióta adnak fegyvert gyerek kezébe?

Gondolom egy kapitális vad kilövéséhez komoly tapasztalat szükséges. Hercegecskének meg kipányvázták a szerencsétlen párát, hogy biztos legyen a találat. Felháborító !

Igazad van ez a macit nagyon sok pénzért halálra ítélték. A bűnösök meg azok - is - akik eladták.

Megnéztem guglin ezt a josef emanuelt.

[link]

Elugrott Szekelyföldre játszadozni egyet a fiúcska. :(

Erre ki se mertem térni.

Egyetértek.

Na és a Vadászati Világkiállítás megrendezése, az erre fordított milliárdok - a mi zsebünkből - is a nagyon gazdagok játszóterére megy el...

Sajnos a gazdagok jódolgukban, örömükben vadásznak. Elsősorban nem az ő tevékenységük a vadgazdálkodás.

Így van.

Én a vadásztársaságot is megbüntetném, sőt, elhajtanám a fenébe a tagjait az aljas alkalmatlanságuk miatt, amiért ezt az egészet lehetővé tették ennek a hercegnek.

Mert azt ugyan ki hiszi, hogy pont akkor és pont ott véletlenül kóricált a kilőtt hím? Régóta figyelhették, követték a mozgását, felhajtották a trófeára vágyó hercegnek, szereztek alibi kilövési engedélyt.

Az ilyen emberek nem rettennek vissza az etető helyen vadászattól, kábítószert tartalmazó takarmánytól, csonkolt-vérző csaliállattól, üzekedést utánzó szag-és hanganyag bevetésétől, lényeg a mindenáron trófea.

És hát sejthetjük, hogy nem a hercegecske lődözik egyedül ilyen módon, jó pénzért.

A kérdés egyébként nem a vadgazdálkodás szükségességére irányult.

Szerintem is kell egy bizonyos lelkület meghúzni azt a ravaszt.

Nem hiszem, hogy mindenki képes rá.

Nem hívta senki a herceget, kifizetett 2 millió forintot, hogy garázdálkodva lövöldözhessen.

A helyi vadásztársaság egy fiatal nőstény kilövésére kért és kapott engedélyt, aztán jött a hercegecske, és vitte magával a kapitális hímet, gondolom eléggé büszke magára.

[link]

Azt lefőzik, és valamilyen 60%-os hidrogén izével, lúggal fehérítik.

Sokan rendelnek vadhúst étteremben. Családban volt vadász, adott volna bármilyent, de sosem szerettem.

Arról nem beszélve, hogy a szarvas és őzvadászok meg kiteszik a lakásukba egy vérző döglött állat trófeáját, agancsát, pfuuuj.

Ezek már tényleg gerjednek a vérszagra

a felesleges kárt okozó állatokat is inkább hatástalanitani kellene, mint leölni , gondolok itt az emberre veszélyes medvékre és a gazdaságokat dézsmáló özekre vaddisznókra

Ja, itt a hoxán is sok nő nyafkázik, mert nem mer levágni egy csirkét vagy nyulat. Ezek meg emlősöket nyirnak ki. Nem állitom, hogy nem normálisak, de egész mások mint én vagy az ismerőseim nagy része.

max. egy fácánt lőjön le a szines farkatolláért.