A "viszkis" (beszélgetés)
78. andi6020 (válaszként erre: 77. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 31. 13:36
Mindenkinek ez a sorsa.
77. 31c1daa9fa (válaszként erre: 75. - Andi6020)
2012. jan. 31. 13:34
Szerintem meg forduljon fel! De úgyis felfog! :)
76. b99048cdfc (válaszként erre: 75. - Andi6020)
2012. jan. 31. 13:32
Én is:)
75. andi6020 (válaszként erre: 65. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 31. 13:32
Azért én minden jót kívánok neki.
74. b99048cdfc (válaszként erre: 72. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 31. 13:31
Sajnos saját tapasztalat.
73. f487b5c2a3 (válaszként erre: 69. - B99048cdfc)
2012. jan. 31. 13:30
Nem sajnálom tőle, csak kár túllihegni a diplomáját, mint ahogy sokan teszik. Olyanból is van elég, amit te írtál, de olyanból is, aki ott diplomázik. Egyébként ahogy elnéztem, bár lehet én láttam rosszul, neki sem olyan nyüszge a teste, nem hiszem, hogy nem edzette bent magát.
72. 31c1daa9fa (válaszként erre: 69. - B99048cdfc)
2012. jan. 31. 13:29
Ennyit látsz a tévéből. :)))
71. de Luca
2012. jan. 31. 13:29
Kommunikáció szakon végzett, ugye? Biztos, hogy hallunk még róla. Talán saját "tóksója" is lesz :-)
70. e28c748947
2012. jan. 31. 13:26
Hát nem bizos, hogy nem ijednék meg tőle, ha egy gyéren világított utcán szembe jönne velem....Egyébként kiváncsian várom, hogy eltűnik-e a süllyesztőben v hallani fogunk róla poz v neg dolgokat....
69. b99048cdfc (válaszként erre: 61. - F487b5c2a3)
2012. jan. 31. 13:24
Nehogy sajnáld már tőle azt a papírt. lehet a seggét törölheti vele ki az életben. Nagyon sok főiskolai ember munkanélküli. Manapság nem biztos hogy előny,sajnos.Ő legalább hasznosan töltötte az idejét. Nem úgy mint az ottlakók többsége. Hogy csak gyúrnak,már majd kicsattan a karjuk,hogy aztán ha kijönnek majd még több embert tudjanak megverni,meg bosszút állni.
68. 4c30444687 (válaszként erre: 64. - B99048cdfc)
2012. jan. 31. 13:24
Azért nem jár neki ugyanaz, mert többszörös bűnelkövető. Talán nem véletlen, hogy egyes munkakörökbe erkölcsi bizonyítványt kérnek, ill. bizonyos tevékenységektől akár X időre eltiltanak valakit.
67. 31c1daa9fa (válaszként erre: 66. - 83e25137af)
2012. jan. 31. 13:23
Elhiszem, sőt tudom. Én se a levegőbe beszélek.
Nem egyezik. Nem baj. :)
66. 83e25137af (válaszként erre: 39. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 31. 13:22
azért egy sorozatgyilkost nem vennék egy bankrablóval egy lapra. hidd el még bent sem veszik a rabok egymás közt..
a lényegen nem változtat, nem egyezik a véleményünk, gond ez? :)
65. 31c1daa9fa (válaszként erre: 64. - B99048cdfc)
2012. jan. 31. 13:20
Persze. Mást meg élete végéig szopatni kell, mert "rossz" vér csörgedezik az ereiben. Hagyjál már!
64. b99048cdfc (válaszként erre: 55. - 4c30444687)
2012. jan. 31. 13:19
Igen olyan:))) Ha megszökik nem üli le becsülettel Érted???????:)) Miért ne járna neki ugyanaz mint neked vagy nekem. A cini is leülte és éli tovább életét. Emberek vagyunk. Mindenki hibázhat. Ki így ki úgy.
63. 31c1daa9fa (válaszként erre: 62. - De Luca)
2012. jan. 31. 13:19
:D
62. de Luca
2012. jan. 31. 13:18
Korongozzon köcsögöt és hamutálat élete végéig!
61. f487b5c2a3 (válaszként erre: 54. - MaryJane)
2012. jan. 31. 13:16
Majd jön az, hogy miért mondasz ilyet, ő is elvégzett főiskolát a börtönben meg még kerámiázott is vagy mit csinált... -.- :DD Mindig ki kell hangsúlyozni a tv-ben is... Mintha nem lett volna rá elég ideje, és folyamatos műszakban dolgozva, háztartást vezetve csinálta volna meg a nyamvadt főiskoláját.
60. 31c1daa9fa (válaszként erre: 47. - Globus)
2012. jan. 31. 13:09
K. Attila kicsit leleményesebb volt. Vagy csak azért vagyok elfogult vele, mert személyesen ismerem/jük? :)
59. f487b5c2a3 (válaszként erre: 6. - Enéh1)
2012. jan. 31. 13:03
Legalább fellendíti neki a bolt forgalmát.
58. f487b5c2a3 (válaszként erre: 47. - Globus)
2012. jan. 31. 12:57
Szerintem felkapják az emberek arra is a fejüket, de ettől még A.A. sem lesz jobb.
57. 4c30444687 (válaszként erre: 54. - MaryJane)
2012. jan. 31. 12:56
Lentebb említésre került, hogy nem ölt embert, és bezzeg mennyit osztanak gyilkosoknak. Valakire rálőni, az gyilkossági kísérlet, nem? Ráadásul közben hány embert veszélyeztetett?
56. f487b5c2a3
2012. jan. 31. 12:54
Utcán már nem fog élni, az tuti.
55. 4c30444687 (válaszként erre: 48. - B99048cdfc)
2012. jan. 31. 12:53
Leülte becsülettel? :) Az milyen, nem szökött meg, mert nem tudott? Nem egészen ugyanaz jár neki, mert priuszos. Ez talán nem véletlen.
54. MaryJane (válaszként erre: 9. - Dd874e511d)
2012. jan. 31. 12:33
Igazad van amúgy! Én sem értem miért kell őt sztárolni...hisz még lőtt is egy őrre (az más dolog, hogy szerencsére nem találta el).
Engem az is felháborít, hogy tele van az ország diplomás, munkanélküli fiatalokkal, akik évekig tanultak a saját, vagy szüleik által megkeresett pénzen és nem tudnak elhelyezkedni. Ez a bűnöző meg majd még válogathat is a munkahelyek között?
Nem értem miért kell belőle ekkora sztárt csinálni...azért ne felejtsük el, hogy majdnem ölt is.
53. kékpille (válaszként erre: 52. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 31. 12:26
Gyönyörű a kacajod!
Egyébként ez nem az én véleményem (ezért is tettem idézőjelbe), az újságírók nevezték így annak idején.
52. 31c1daa9fa (válaszként erre: 50. - Kékpille)
2012. jan. 31. 12:22
bruhahaha :D
51. access
2012. jan. 31. 12:22
Na, nem kell őt félteni:-)
50. kékpille (válaszként erre: 43. - 31c1daa9fa)
2012. jan. 31. 12:20
Talán ez azért van, mert amit most említettél, ammak bármrlyikünk áldozatául eshetett, míg Ambrus a bankokat vette célba, ezáltal egy "modern Tell Vilmos" lett belőle.
49. 31c1daa9fa
2012. jan. 31. 12:20
Nekem senki nem drukkolt. Valahogy sikerült rablás, ivás, és rivaldafény nélkül. Ehhez ember kell. Ez meg egy idióta.