Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A "viszkis" fórum

A "viszkis" (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
2012. febr. 11. 20:46

ahogy olvasom a hsz-kat egyre inkább az az érzés tölt el, hogy irigyek vagytok rá (néhányan).

Attila nem kérte, hogy bárki megvédje, azt sem, hogy igazat adjon neki valaki.

Az, hogy foglalkoznak vele? TI TEHETTEK RÓLA!

Amíg fórumok nyílnak a témával kapcsolatban az interneten, addig mit vártok?


Egyébként tett amit tett, letöltötte az érte járó X évet (ha visszaesik a maradékot és a plusszot is) PONT!!


EMBER, HIBÁZOTT, TE IS KERÜLHETSZ HASONLÓ HELYZETBE!!

107. de Luca (válaszként erre: 62. - De Luca)
2012. febr. 11. 19:07
Most megy a tévében, tényleg korongozik mióta kijött, ebből él... egyelőre :-)
106. jstefan (válaszként erre: 91. - Timycat)
2012. febr. 2. 18:54
Valóban! Van ilyen biztonsági őr is, meg olyan is, de egyiknek sincs a homlokára írva hogy mit tesz akkor ha egy fegyveres bankrabló fegyvert fog rá. A többsége teszi a dolgát,de van olyan aki elbújik, az attól függ hogy korábban hol képezték ki ,és hol milyen gyakorlatot szerzett.Ha egyáltalán kényszerült elmenni biztonsági őrnek azért mert nem volt más végzettsége.
105. f487b5c2a3 (válaszként erre: 100. - K_nm)
2012. febr. 1. 16:00
Láthatóan sokan nem csukják rá az ajtót, szabad, van munkája, a média felkapta, úgy gondolom, nem lesz belőle koldus, van hova menni, miután kijött a börtönből. Nem kell annyira sajnálni.
104. f487b5c2a3 (válaszként erre: 99. - 31c1daa9fa)
2012. febr. 1. 15:56
Na, igen. Oké, hogy ismeri, de akkor sem értem meg sosem az elfogultság ilyen szintjét...
103. 31c1daa9fa (válaszként erre: 100. - K_nm)
2012. febr. 1. 14:52
Remélem pont annyi esélyt kap az életben, mint én a munkáltatóknál, mikor előkerül a személyi igazolványom. :)))
102. 4c30444687 (válaszként erre: 100. - K_nm)
2012. febr. 1. 14:52
Jajj, szegény! Előtte sem rászorulva volt a pénzre, hanem kellett neki a csilli-villi, meg a vagon pénz a játékgépbe. Most is tud szerezni valamilyen melót, amiből meg tud élni, és ha megint belecsap a szarba, akkor az nem azért lesz, mert szemét a társadalom, hanem azért, mert 70ezer forintos szarlapátolásból nem tud vagánykodni az éjszakában. Különben meg biztos nem lesz olyan vacak sora, mert a pajtás valószínűleg nem szarért-húgyért fogja kizsigerelni.
101. 4c30444687 (válaszként erre: 87. - 72542cb970)
2012. febr. 1. 14:43
Szerintem te fogalomzavarban szenvedsz. Udvariasan kérni lehet, de udvariasan erőszakot tenni nem.
100. k_nm
2012. febr. 1. 14:41
nekem az a véleményem, hogy az ember, még ha akarna sem tudna bizonyítani ezzel a hozzáállással szemben. Hiszen már alapból el van ásva, mindenhol rácsukják az ajtót, mert "rohadt sittes". És mi lesz a választása? Vissza bünözni. És akkor lehet mondani: "Ugye, megmondtam!"...Talán egy esélyt megérdemelne!
99. 31c1daa9fa (válaszként erre: 88. - F487b5c2a3)
2012. febr. 1. 14:35

Ugye? Hát milyen kedves volt tőle, hogy nem ölt embert. Beszarás...

Nem baj, hogy igazából lőtt, csak azt a szerencsétlent nem találta el. NEM VOLT BENNE ÖLÉSRE HAJLAM! áááá

98. a14deb9047 (válaszként erre: 90. - F487b5c2a3)
2012. febr. 1. 14:16
Van egy mondás, miszerint az ellenséget akkor lehet legyőzni, ha "szem előtt van"...
97. 4c30444687 (válaszként erre: 94. - Tinda84)
2012. febr. 1. 13:52
Ha lenne vállalkozásod, akkor nagyon jól tudnád, hogy meggondolandó, a saját felépített image-ed lerombolása, vagy a bevételed veszéleztetése megér-e annyirt, hogy terézanyuskodj. Lehet, hogy egy kocsma pultjában el lehet vagánykodni, hogy ő a viszkis, meg eladónak bizonyos tevékenységnél elmegy, ha folyton a körmére tudsz nézni, de éjjeli biztonsági őrnek betenni már elég gáz, mert kb. 30 helyet kirabolt, ugyan miért épp téged ne lopna meg? Vagy pl. felvenni olyan melóra, amihez be kell menni az emberek lakásába... Biztos marha sokan engednének be a lakásukba egy erőszakos bűnözőt. Még pizzafutárnak sem venném fel, mert talán nem szívesen nyitnának neki ajtót.
2012. febr. 1. 12:26
Kapott esélyt...
2012. febr. 1. 11:32
Én sem védeném, mégis csak bűnt követett el, e letöltötte a büntetését. Én adnék neki még egy esélyt, végülis "csak" lopott, nem ölt.
2012. febr. 1. 09:20

Ő legalább leülte amit kiszabtak rá..

Nem úgy, mint egyes "cölöpök" akik súlyosabb bűnökért csak pár hónapot kapnak.

Ha lenne vállalkozások én adnék neki egy esélyt.

93. timycat (válaszként erre: 92. - Timycat)
2012. jan. 31. 23:12
*bemegy=bement (ment? ááá vitték)
2012. jan. 31. 23:10
Én sem védeném a "viszkist", azt sem értem hogy s mi módon lett "sztár" és lesz "celeb". De az mindenképp mellette szól, hogy azt a 12 évet "hasznosan" töltötte el, értékesebben jön ki, mint ahogy bemegy;ez a fogvatartottak/börtönviseltek uszkve 90%-ának nem megy, pláne nem 12 év után. 12 év után a többség azon törné magát, hogy visszakerüljön. Remélem ő nem fog és példaként szolgál majd a többinek, hogy értelmesen is le lehet guggolni, amit kiszabnak az emberre és a börtön után is lehet "normális" életet élni.
91. timycat (válaszként erre: 89. - Jstefan)
2012. jan. 31. 22:51
Ez azért nem így van mindenhol. Én ismerek 1-2 biztonsági őrt és láttam már jónéhányat nagyon messze vannak a "harcedzettségtől". És ez meg nagyon nem Amerika, hogy csak úgy uk-muk-fuk lövöldözzünk/lövöldözhessünk.
90. f487b5c2a3 (válaszként erre: 89. - Jstefan)
2012. jan. 31. 22:18
Minden esetben ennyire képzettek a bankokban a biztonsági őrök? Nem azért, csak mondjuk van olyan, akiről nem gondoltam volna, hogy ilyesféle múltja van, de tudom, hogy ott dolgozik.
2012. jan. 31. 22:16
Igen! A bűnözéshez genetikai hajlam kell!!!Ez így lesz 100 év múlva is! A világ nagyon megváltozott , a bankokban szolgálatot teljesítő biztonsági őrök harcedzett, leszerelt rendőrök vagy háborút megjárt katonák! Ha egy bankrabló fegyverrel a kézben bemegy rabolni azt nagy százalékban nagyon pontosan fejbe lövik azért hogy ne szenvedjen,és másnak sem okozzon szenvedést!Akkor a whiskysnek szerencséje volt,megúszta élve, azóta keményebb világ van!Az alkalmazottak csak egy lövést hallanak mint ahogy BP.XXI.-ik kerületében volt pár éve lelőtték a bankrablót mikor elővette a fegyverét,pedig lehet hogy ő is udvarias lett volna.
88. f487b5c2a3 (válaszként erre: 87. - 72542cb970)
2012. jan. 31. 22:10

Ja, tényleg nagyon udvarias jellemre vall, hogy nem lőtte ketté a művelet közben. Talpig úriember!

Mindenesetre annak örülök, hogy dolgozni fog, legalább adózik kicsit.

87. 72542cb970 (válaszként erre: 86. - Jstefan)
2012. jan. 31. 21:43

Genetikai hajlam a bunozesre??Amiket itt leirtal azok mind ures idejetmult frazisok..Ambrus Attila mint 'Viszkis' evekkel ezelott volt mediasztar..

Egyebkent azert vagyok egy kisse 'elfogult' vele szemben mert szemelyesen is ismertem..Es pl a masod unokatesom ott dolgozott az egyik bankban amit kirabolt.O sem majrezott be tole sot pszichologushoz sem kellett mennie utana..Sot azt mondta udvarias volt mikor megkerte oket hogy adjak at neki a penzt:-)

86. jstefan (válaszként erre: 1. - Eddc6079a6)
2012. jan. 31. 19:48
Nem lesz könnyű élete! Felkeresheti az alvilág hogy a pénzt hova rakta, mert senki nem hiszi el neki hogy mind elszórakozta.Azonkívül a kirabolt bankok kártérítési pereket indíthatnak ellene amit kamatostól évekig fizethet vissza.Mivelhogy feltételesen szabadult a legkisebb szabálytalanság esetén visszakerülhet.Ha bemegy egy bankba egy megszállott "trófeára" vadászó biztonsági őr egy rossz mozdulatra lelőheti, és akkor elmondhatja hogy megcsinálta a whiskyst.Sokan imádni fogják, a rendőrök közül esetleg többen gyűlölik majd. A média majd sztárt csinál belőle , a fiatalok egy részét ezzel teljesen megtévesztve, megszaporodhatnak a hasonló bankrablások azzal a különbséggel hogy a biztonsági őrök mostmár hamarabb lőnek.Akiben genetikai hajlam van a bűnözésre az csak ideiglenesen tud megváltozni, ha évek múlva pénzre lesz szüksége a törvénysértő utat választja, csak azóta okosabb lett ezért nehezebb lesz majd elkapni.
85. f487b5c2a3 (válaszként erre: 82. - 72542cb970)
2012. jan. 31. 19:15

Stílusosan bűnözni... Lehet, ha ott vagy, mikor lövöldözött, esetleg valakid, akkor nem látnád ilyen stílusosnak, inkább más jelző jutna az eszedbe.

Mindegy, ült, most szabadult, én is kívánok neki minden jót és sikeres beilleszkedést, már csak azért is, hogy többet ilyet ne csináljon más embereket megkárosítva, megijesztve.

84. simple (válaszként erre: 83. - Zebracsikó)
2012. jan. 31. 16:20
Á, azt mondta mindet felélte, és el is hiszem, mert rengeteget utazott, nagy lábon élt, úgy könnyen megy a pénz.
83. zebracsikó (válaszként erre: 81. - 4c30444687)
2012. jan. 31. 15:47

kamatozott az eleget addig valamelyik messzi-messzi bankban :)

majd kicsengeti szép lassan

2012. jan. 31. 15:46

Mennyi joindulatu ember van itt..Attilanak legalabb van annyi esze hogy a profitaljon abbol amit csinalt..A bankrablok nagyreszenek nincs illetve soha senki nem tudta azt kivitelezni amit O annak idejen...Stilusosan bunozni:-)

Egyebkent egy nagyon okos intelligens emberke..Sokkal okosabb mint itt nehanyan akik a sarat dobaljak ra...

81. 4c30444687 (válaszként erre: 75. - Andi6020)
2012. jan. 31. 14:10
Persze, lehet minden jót kívánni, de azért nem sajnálom, hogy fizetnie kell élete végéig.
80. 937a2a883a (válaszként erre: 8. - Simple)
2012. jan. 31. 13:58
Én pont 10 perce olvastam,hogy nem lesz benne a Fábry első adásában.
79. e28c748947 (válaszként erre: 78. - Andi6020)
2012. jan. 31. 13:38
:) Kinek előbb, kinek utóbb....
1 2 3 4

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook