Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A tudományról mindenkinek, mindenkivel fórum

A tudományról mindenkinek, mindenkivel (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... ❯❯
226. 1560f47887 (válaszként erre: 221. - 03e8385f6c)
2011. nov. 26. 07:54
Az orvos is csak egy szakma, és itt is mint minden szakmában vannak kóklerek, na meg persze üzleti érdekek.
225. 03e8385f6c (válaszként erre: 217. - 5e1b581a2e)
2011. nov. 26. 07:40

Ha a kumarin pánikelméletet szeretnéd bizonyítani, akkor ez most nem jött be:)

A gyémánt és a ceruzabél is szénből van amúgy.


Tessék, a hagyományos szerekből ízelítő:


[link]


[link]


[link]

2011. nov. 26. 07:39
Az orvosin mostanság mindenki Dr. Haus szeretne lenni!:-)) ..Ez nevetséges! Nem?!:-) ..A diploma megszerzése után előbb lesz belőlük nagyképű és pökhendi, mint szakmailag kimagasló és elismert szakember...
223. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 200. - 1560f47887)
2011. nov. 26. 07:37
Én használok homeopátiás szereket,ha nagy ritkán szükségem van rá,és jobban leszek tőlük és/ vagy csak a placebohatástól..már ha működhet placebo-hatás pl. parlagfű allergia esetén.
222. 03e8385f6c (válaszként erre: 216. - 5e1b581a2e)
2011. nov. 26. 07:28

Látom felkorbácsoltam a kedélyeket:)de az nem igaz, hogy valótlanságokat írok - kettőnk közül nem én vagyok, aki mellébeszél vagy félre...


Azt meg nehogy már megmagyarázd, hogy a mellékhatás tökmindegy, hogy verejtékezést meg pulzusszám-emelkedést okoz vagy gyomorvérzést és tüdőembóliát.

Neked mindegy lenne?


Változóan keresek, volt, hogy három hétig olyan üres volt a hűtőm, hogy behajtogattam a pólóimat, hogy legyen benne valami.

Ha egy kilót megkeresel ilyen fiatalon az egy dolog - anyám 40 éve tanít és 130 ezer a nettója.

221. 03e8385f6c (válaszként erre: 220. - 5e1b581a2e)
2011. nov. 26. 07:18

Tehát a homeopátiával is foglalkozó egyetemet végzett világszerte élő többmillió orvos hülye, ha jól értem ugye?

De a aki a gravitációt manókkal magyarázza az meg Nobel várományos...így gondolom nem egy buta liba...

Baró:)

220. 5e1b581a2e (válaszként erre: 203. - 1560f47887)
2011. nov. 26. 04:56

A gravitáció magyarázata a következő:

Kis zöld manók láthatatlan zsinórral rángatnak mindent a föld felé nagyon ügyesen.Kérem a Nobelt!


A homeopátia bizonyítéka:

Azért igaz,mert nem valótlan.Aki ezt,ennyiből nem ÉRTI,az hülye!

219. 5e1b581a2e (válaszként erre: 199. - 03e8385f6c)
2011. nov. 26. 04:53
Igen!:DDD
218. 5e1b581a2e (válaszként erre: 217. - 5e1b581a2e)
2011. nov. 26. 04:52
Vigyázat!Nyomokban vizet tartalmazhat...:)))
217. 5e1b581a2e (válaszként erre: 189. - 03e8385f6c)
2011. nov. 26. 04:52

A kamillából ízelítő:


[link]


[link]


A homeobogyókból ízelítő:


[link]


:DDD

216. 5e1b581a2e (válaszként erre: 187. - 03e8385f6c)
2011. nov. 26. 04:33

Egész egyszerűen csak puffogsz a levegőbe.Nyomod a süket dumát bizonyíték nélkül.Színvonalon aluli teljesítmény.


Nem az a lényeg,hogy milyen mértékű a mellékhatás,hanem az,hogy VAN.Vagyis van hatóanyag,kész kémia!De a homeos vackokban semmi nincs!


Te igen jól keresőként csak ne tarts kiselőadást,hogyan kell megélni netto 100-ból...

2011. nov. 26. 04:00

Önjelölt szakik!

[link]

Lehet tenni a biokémiára,csak nem érdemes...

214. 03e8385f6c (válaszként erre: 211. - Duchess)
2011. nov. 24. 04:13

Van pár jó progi hozzá - az ostobák véleményével ne törődj, az üldözési mániádra majd felírnak valamit amit a gyógyszerészkamara támogat:):D;)


Konkrét adathalászatra bővítmények a legjobbak.


Ingyenes progik kémek ellen:)

1. House Call - kinyír minden spywaret és retket.

2. Stinger a McAffetól - amit az előző esetleg kihagyott az végez ezekkel is.

3. Az "ingyenes" próbaverziós avg, meg nod32 kalap sz@r, a törrentről leszedett "crackelt" meg eleve vírusos - megér pár dolcsit egy rendes kémprogram védelem, az enyém cca. 10 ezer forintot kóstált és hibátlan.


Egy csomó kamu face oldal van, ahová bepötyögöd a jelszót, a gyártója meg jót röhög a markába.

Tölts le egy keylogger progit(ingyenes) és NAGYON FIGYELJ A HAMISNAK TŰNŐ WEBOLDALAKRA, levelezőben alapvetően ne nyiss meg linket - inkább a spamszűrőd legyen tele hasznos holmikkal(majd szelektálsz később) mint a géped mindenféle szeméttel.

És ha lehet ne Explorert használj...


Bővebben, majd küldök linket csak azt itt ugye nem lehet.

213. 5e1b581a2e (válaszként erre: 212. - 1560f47887)
2011. nov. 23. 21:42
:)
212. 1560f47887 (válaszként erre: 211. - Duchess)
2011. nov. 23. 21:31
Üldözési mánia.
211. Duchess
2011. nov. 23. 20:49
Tudományosan kérdezem, honnan tudhatom ha valaki adatot halászik a gépemről? Mi az oka hogy egyfolytában szaggat a faccen a chat?
210. 03e8385f6c (válaszként erre: 208. - 1560f47887)
2011. nov. 23. 20:42

Paco muzsikája nem csupán szubjektív.

A gyógyulásé...?

209. 1560f47887 (válaszként erre: 204. - 03e8385f6c)
2011. nov. 23. 10:36
Az Oscillococcinum-ról szóló tanulmányt ha jól tudom visszavonták.
208. 1560f47887 (válaszként erre: 207. - 03e8385f6c)
2011. nov. 23. 08:59

Az Emotora való hivatkozás szúrt szemet.

Íme egy cikk róla:


[link]


Főleg az "Ok a szkepszisre" rész ajánlom!


A zene megítélése szubjektív

A gyógyulásé nem az.

207. 03e8385f6c (válaszként erre: 205. - 1560f47887)
2011. nov. 23. 06:43

Masarura IS hivatkozik, a többit nem csak olvastad el.

Amúgy Paco de Lucia sem járt konzervatóriumban, sőt kottát sem tud olvasni mégis a világ egyik legzseniálisabb gitárosa.

206. 1560f47887 (válaszként erre: 204. - 03e8385f6c)
2011. nov. 22. 20:52

Tanultunk a gravitációról. Tanultuk pl. hogy egyenesen arányos a tömeggel, és fordítottan arányos a távolság négyzetével. De a konkrét magyarázatára nem emlékszem.

Ha Te esetleg igen, akkor légy szíves oszd meg velünk!

205. 1560f47887 (válaszként erre: 204. - 03e8385f6c)
2011. nov. 22. 20:49

A cikk Masaru Emoto "japán fizikus" kísérleteire hivatkozik.

Ennyit az írás komolyságáról.

Masaru Emoto nem fizikus. Semmiféle tudományos végzettsége nincs és a kutatásai is áltudományosak.

204. 03e8385f6c (válaszként erre: 203. - 1560f47887)
2011. nov. 22. 18:12

A gravitáció még általánosban tananyag...ezen érdemes elmerengeni egy picit.


A homeopátiával kapcsolatban egy link, mert lusta vagyok kopizni:

[link]

203. 1560f47887 (válaszként erre: 202. - 03e8385f6c)
2011. nov. 22. 12:50

A gravitáció magyarázatára kíváncsi lennék!


A homeopátia bizonyítékaira is.

202. 03e8385f6c (válaszként erre: 200. - 1560f47887)
2011. nov. 22. 12:13

Ez sajnos nem igaz.

A gravitációra is van magyarázat, a homeopátia pedig bizonyítottan működik.

A H1N1 védőoltással ellentétben...

2011. nov. 22. 09:20

A tudományban kevéssé járatos emberek gyakran összekeverik egy jelenség magyarázatát a jelenség bizonyítottságával.

Ez két különböző dolog.

200. 1560f47887 (válaszként erre: 199. - 03e8385f6c)
2011. nov. 22. 09:02

Ezért mondtam hogy kérdezd meg mire vagy kíváncsi.


A homeopátiával nem csak az a gond hogy nem magyarázható, hanem az is hogy nem működik bizonyítottan.

Ezt a két dolgot sokszor sokan összekeverik.

A bizonyítékait mendemondákra alapozzák, de mihelyst kontrollált vizsgálatnak vetik alá, a hatás eltűnik.


Pl. a gravitációra sincs magyarázatunk, de mégsem kételkedünk benne, mert bizonyítottan működik.

199. 03e8385f6c (válaszként erre: 191. - 1560f47887)
2011. nov. 22. 04:07

Nekem nem úgy tűnik.

Az ismeret nagyon felületesnek tűnik és csupán bemagolt üres frázisokból állt a SOTE üdvöskéinek tolmácsolásában - pusztán elítélik azt, aminek a működése nem magyarázható feketén-fehérem.

No ez rohadtul nem a "tudományról mindenkinek, mindenkivel" fórum, hanem a kioktatlak hülyegyerek, mert te úgysem értesz hozzá topikba tartozna...

Vagy tévedek?

198. 1560f47887 (válaszként erre: 197. - 03e8385f6c)
2011. nov. 21. 17:37

196. Józan Paraszt 2011-11-21 16:03

Valami értelmeset. . . úgy gondoltam!

197. 03e8385f6c (válaszként erre: 196. - 1560f47887)
2011. nov. 21. 16:34

193. Sandman 2011-11-20 16:56

Akkor hova tűnt a " szakértelem"???

❮❮ ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook