Ritalin - tapasztalatok (beszélgetős fórum)

Én arra gondolok, hogy a Ritalin gyerekkorban hat (tünetileg), aztán az esetek egy részében serdülőkorban a probléma csökken vagy elmúlik, az esetek más részében viszont átmegy valami más pszichés zavarba. És akkor arra keresnek megfelelő gyógyszert.

Na majd, megkérdezem a jövő héten a pszichiátert.

Addig nézd meg itt:

[link]

Köszi.

Azért elgondolkodtató,általában fordítva szokott lenni a dolog.

Adható felnőttnek, speciális esetben (pl. már gyerekkortól hiperaktivitás miatt kezeltek tovább szedhetik).

Ha gondolod, jövő héten utánakérdezek.

Nem értek valamit.Miért nem adható felnőtteknek?

Ha valóban gyengébb szer és nem okoz függőséget,ahogy valaki már említette,hogy gyerekeknek adják,akkor miért nem lehet felnőtteknek is felírni?

Igen, van gyógyszer mint gyógyító, oki kezelés és mint tüneti kezelés. Pl. a Ritalin, bevallottan csak tüneti kezelés. Viszont, segít elkerülni a másodlagos, ráépülő bajokat.

(Iskolai problémák, teljesítmény- és alkalmazkozási zavarok, családi válság, egyebek.)

Valamiféle összefüggés azért csak van!

Akkor: a hit nélkül valóknak marad a gyógyszer?

Tudom:)

Én úgy érzem ,hogy a lélekre nem hat a gyógyszer,csak a testre,ez által nem is gyógyíthatja meg.

Viszont a godolatok ,a hit ,vagy egy másik "lélek" segítsége ,az igen.

Elfogult vagyok ebben a kérdésben,nagyon gyógyszer ellenes vagyok ,főleg lelki bajokra .

Nem elég ,hogy rá lehet szokni,de igazából nem old meg semmit(míg a testi bajoknál gyógyít..is),csak elfedi a tüneteket,de a valódi problémát nem tudja kezelni.

Jó,akkor hatalmas türelmet és az időd narészét:)

A fiam mellett évekig 3-4 órákat aludtam ,azt is éberen,hogy bármelyik pillanatban képbe legyek,de soha eszembe sem jutott,hogy benyugtatózzam.

Homeopátiás kis bogyóval próbálkoztunk,csak.

Drog és gyógyszer, nagy körforgás. Vannak "drogok", amik gyógyszerként indultak, sőt olyanok is, amelyeket ma is gyógyszerként használnak. Ez csak azt bizonyítja, hogy egyes szerek olyan hatásosak, hogy az emberek sok pénzt is hajlandóak érte fizetni. Némely gyógyszert kitiltanak a patikából és átmegy a drogpiacra :(

Persze ilyenkor titkos laborokban gyártják le.

Amúgy a Ritalin hatása átlagemberben: feldobottság, jókedv, aktivitás, (étvágycsökkenés). Figyelemzavarosnál: koncentráció javul, a túlmozgásosság csökken.

Ez tök jó,ha egy felnőtt meghallja azt a szót ,hogy drog,feláll a szőr a hátán,nehogy a gyereke rászokjon,drogos legyen!

Ha viszont gyógyszernek hívjuk ,akkor már minden oké,simán "belövik" a saját gyereküket,csak mert kicsit több időt és türelmet igényel tőlük?

Kész téboly ez az egész!

Persze, sok mindent nem illik. :-))

De a dokim sem azt mondta, hogy neszdejm, hanem azt, mhogy ő nem tudja felírni.

És azt is, hogy ehhez nem lehet ugy hozzászokni, mint egyéb drogokhoz.

Bár azt ő is elmodta, hogy a saját gyerekének gyerekkorban nem hiszi, hogy beadná, mert nem lehet tudni, hogy hat a receptorokra.

Én értem, de hogy is mondjam... lejjebb pont erről volt szó valahol, hogy a Ritalin végülis drog. Igen, ezért is van névreszóló engedéllyel, dupla vénnyel stb. speciálisan kezelve. És bizony, indokolni kell, ha valakinek ezt javasolják.

Adni-venni meg főleg nem illik...

Tudoml hogy csak jót akartál, de én knkrétan tudom, miért ezt keresem.

nem a lelkinehézségrre kell -arra szedek gyógyszert, és járok trápiára, nem az álmatlanságra, szedek gyógyszert és nem alszom..

Viszont tanulnom kellenne, ami igy, kialvatlanul kicsit henézkes... Na, ere kell.

a pszichiáterem nem azért nem írja fel, mert tiltakozik ellenne, hanem mert felnőtteknek nem szokták felirni és nem igazán tudná szakmailag megindokolni, ha számon kérik tőle.

Ennyi.

Sőt, az alább említett Tények-tévhitek cikkben sem olvashatunk ilyesmit: 'Saját tapasztalatom szerint a hiperaktiv gyerekek...' vagy: 'Az alatt a néhány év alatt, amíg figyelemzavaros gyerekekkel foglalkoztam stb.'

Semmi ilyesmi nincs, egy kis tudományos lapszemle innen-onnan,persze csak az egyik (a Ritalin-ellenes) oldalról.

A [link] cikket írta Szendi Gábor, aki ugye nem-orvos.

dr. Lenkei munkásságát és irányultságát pedig ismerem/ismerjük, ő persze "hivatalból" tiltakozik a gyerekek (plusz a felnőttek) bedrogozása ellen.

Teljesen igazad van! De én nem írtam, hogy Szendi Gábor orvos.

Az egyik orvos aki erről írt: Dr Lenkei Gábor. És még több orvost is fel lehetne sorolni aki tiltakozik a gyerekek bedrogozása ellen, aminek súlyos következményei vannak.Csak 1 a sok közül: " A hiperaktivitás, a figyelemzavar és a tanulási zavar már a definíció szerint sem betegség, hanem csupán tünetek együttese. A diagnózis mindössze tünetek megfigyelésén alapul.Rengeteg oka van annak, hogy valaki - egy gyerek - nem tud koncentrálni. Nem kell ahhoz sok erőfeszítés, hogy ezeket az okokat megtaláljuk, mielőtt gyógyszert rendelünk. Előfordulhat,hogy táplálkozási probléma, vagy vitaminhiány áll a háttérben. Nekünk, orvosoknak meg kell találnunk a valódi problémát ahelyett, hogy drogoznánk a gyerekeinket." Dr. Louria Shulamit háziorvos

Azért azt elfogadom, hogy nem egyszerű a dolog. Azt gondolom nem jól állunk a témához, mert rögtön orvostól várjuk a megoldást. Szerintem pedig először észre kell venni, hogy a gyerekünknek mire lenne szüksége.

Az én ismerősöm gyerekét kicsapták az iskolából a viselkedése miatt. Pedig csak az volt a baja, hogy mindent hamar megtanult és unatkozott az órákon. Mára már felnőtt és nincs semmi gond vele.

Senkit nem irigylek aki ilyen gondokkal küzd, de én biztosan nagyon alaposan szétnéznék mielőtt gyógyszert adnék a gyerekemnek. Nagyon sok lehetőség van, csak nehéz megtalálni!

Én is orvoshoz fordulok, ha nagyon muszáj, de mióta kezembe vettem a "sorsomat" azóta sokkal egészségesebb vagyok, mint 10 éve voltam. Előbb kellett volna megtennem...

Senkivel nem akarok vitába szállni, próbáltam az én ismereteimet megosztani Veletek. Aki másképpen vélekedik a dolgokról teljes mértékben tiszteletben tartom. Mindenkinek a legjobbakak kívánom!!! :D

Akkor a topik helyesen:

[link]