Minden ami kvantumfizika... (beszélgetős fórum)

A kvantum fizika egy rágógumi is lehet... egy részecske ami két pontban is ragadhat, na jóóó csak vicceltem.csókom és ölelésem...

Üveges professzor így mondaná... [link]

[link]

:-DDDD a záptojás ugyan olyan valóságos, mint a friss tojás...a probléma mindig a DÖNTÉSEN nyugszik, v borul.

Mit csinálsz és miért! :-))))

Ettől ne félj!

Én most csak azt nem tudom eldönteni, hogy azért nyitottad-e ezt a fórumot, hogy megoszd velünk mindazt, amit a kvantumfizikáról tudsz, vagy azért, hogy bizonyítsd, mennyire okos vagy, vagy valódi eszmecserére vágysz?

Nekem egyszerű mert a káosz nálam rendként emelkedik ki... hagyatkozom a vertikális és horizontális tengelyekre...A tér-idő diagram táblázataimra, amik kereszteződésében a húrok szférája zenél...:-))))a lelked zenéje...eleme.

Ne téveszd össze az Egód az ÖNZŐSÉGEDDEL, az elmét a tudattal ésatöbbi...

Szerintem néhányan nem tudják mi is az a kvantumfizika.

Érdemesebb előbb kicsit olvasni e témában, vannak nagyon jó szakkönyvek.

Hiszen még majd most gondolok bele a párhuzanos világok elméleti létezésébe, és már előre félek, hogy záptojással dobáltok meg:P

jó éjt

:DDD

Majd elfeledtem,tényleg!

:DDD

Na, ezzel vitatkoznék.

Nem hinném, hogy manapság már közelebb lenne a filozófiához, mint mondjuk a tudományhoz. Inkább csak szeretnek (szeretnének) az elméleteivel tudományossá tenni tudománytalan dolgokat. És itt nem a filozófiáról beszélek, mert azt tudománynak tartom.

"Amúgy fura, hogy isten létét egy ember létéhez hasonlítottad a példád során:)"

Miért is?Isten ha van,kevésbé létezik,mint egy ember?Vagy talán jobban attól?

Humoros,humoros,csakhogy te kategorizálod a léteket.Ha gondolnak rám,attól jobban létezem,ha azt sem tudják,szinte eltűnök...Ne már...

"itt kezdődik a kvantumfizika..."

Ne vadítsál már...:DDD Persze,majd a gondolataimmal kilövök belőled egy elektront,mi?:DDD

:D

ENTJ

Kösz!!

:) hát igen, roppant humoros volt, de mégis itt kezdődik a kvantumfizika.. vagy legalábbis a gondolkodás. A létezésről, és nem létezésről. Tőled függetlenül is létezik a dolog, de számodra csak akkor létező is, ha hatással van rád, érzékelhető hatással, vagy meggyőződtél létéről.

Amúgy fura, hogy isten létét egy ember létéhez hasonlítottad a példád során:)

[link]

Komplikáltan egyszerűségre törekszem: Mint mindennapi laikus ember.

Nézzük a számok egyszerűségével... ha szorzunk és összeadunk tágítjuk a teret lassítjuk az időt:

Ha osztunk és kivonunk szűkítjük a teret és gyorsítjuk az időt, mintha a tér-idő sóhajtozna...

Az...h itt vagy fent a sz.gépben a tér eltűnik és csak az időt használod... [link]

:( No és a mumusok az ágyikóm alatt...:(

:D

"Amíg valaki hisz a létezésében, addig az létezik is. Amikor kiderül - számára is- hogy a hitt lény nem is létezik azon nyomban nemlétezetté válik. "

Hopp!Hát ez elég illékony volt...:D...Szegény...nem lennék a helyében...:(

Ez meg:

"attól hogy nem tudunk valamiről, nem látjuk és nem tapasztaljuk, attól még az létezhet, de igazán létezővé akkor válik, ha meggyőződtünk a létezéséről."

nem igazán a megfordítása...Sőt!Köze nincs hozzá...De azért evidencia.Pl:Attól,hogy nem tudok egy amerikai milliomos nagybácsimról,attól ő még köszöni jól van,sőt!Ha hozzámvágja a millióit,akkor aztán tényleg meggyőződtem róla!:D

Túl azon,hogy ez megint kissé érdekes gondolat:

"igazán létezővé akkor válik, ha meggyőződtünk a létezéséről"

Szegény nagybácsi addig igazán nem is létezett?Sajnálatos szituáció.

Továbbmegyek!Akkor én tulajdonképpen nem is létezem?Tudod te hányan nincsenek meggyőződve rólam???Ajjajj...Akkor most bajban vagyok!

:) Hol a paradoxon? Hát ott, hogy attól még nem biztos hogy létezik. Vagyis létezik, de csak egy tudati síkban. Létezővé akkor válik ha kiderült a léte, holott valszega kiderülése előtt is létezett, vagy nem létezett, csak tudati szinten.

Sok tudós éppen azért nem szereti a kvantumfizikát, mert az közelebb van a filozófiához. Legálábbis amíg elméletek felállításával foglalkoznak. A bizonyításhoz viszont egyre nagyobb és fejletteb technikai háttér áll rendelkezésre.

"amíg nem bizonyítják isten létét az létezik is..."

Nem írtad el? Az idézetben, amit Panni hozott, nem ez állt.

Gondolatolvasó vagyok:-)

Amúgy gondolj csak bele, hogy milyen volna a világ, ha mindaddig létezőnek tekintenénk valamit, amíg be nem bizonyítáj, hogy nem létezik (ami amúgy is elvileg lehetetlen): A világ tele volna láthatatlan rózsaszín egyszarvúkkal, nagy zöld trüsszentőkkel és hasonlókkal.

Az említett fizikus istentagadó. Pont ezért volt első hallásra meglepő az áéítása. De aki jobban átolvassa rájön, hogy hite szerint válaszolt a kérdésre. Vagyis amíg nem bizonyítják isten létét az létezik is...

Aki érti érdemes rá, aki nem az tovább gondolhatja:)

"Amíg valaki hisz a létezésében, addig az létezik is."

Ezt elmagyaráznád? Hol itt a paradoxon?

"attól hogy nem tudunk valamiről, nem látjuk és nem tapasztaljuk, attól még az létezhet"

Így van, létezHET.

"de igazán létezővé akkor válik, ha meggyőződtünk a létezéséről."

Ez inkább filozófiai probléma, a kidőlt fa esetére emlékeztet. A létfogalom, amit ebben az érvelésben használsz, is inkább filozófiai.

Amíg valaki hisz a létezésében, addig az létezik is. Amikor kiderül - számára is- hogy a hitt lény nem is létezik azon nyomban nemlétezetté válik.

Ez csak egy paradoxon, igazán nagy jelentősége nincs. De a lényege az, ha kicsit megfordítjuk a gondolatot: hogy attól hogy nem tudunk valamiről, nem látjuk és nem tapasztaljuk, attól még az létezhet, de igazán létezővé akkor válik, ha meggyőződtünk a létezéséről.