Mi a véleményed az egyre gyakoribb sztrájkokról? (beszélgetős fórum)
Ezek a sztájkok teljesen a politikáról szólnak. Nem a kisemberek, a vasutas dolgozók kezdeményezik, hanem a felsőbb politikai hatalmak. Látszik a munkásokon, hogy nincs kedvük hozzá, csak muszáj nekik sztájkolniuk. Az tény, hogy biztosan nincsenek megfizetve, sok az elbocsájtás, de maguktól nem kezdeményeznék.
Szociális meg gazdasági kérdéseket ne keverjünk össze, semmi köze a kettőnek egymáshoz. A MÁV nem jótékonysági intézmény.
A munkabeszunteteses sztrajkok eleg koltsegesek, kitalalhatnanak valami jobbat is, masreszt ezzel jo sok honfitarsukkal is kicsesznek.
dehogy! Ugy ismertel meg eddig?
Csak nem ezt a format tartom en megfelelonek. (De ez csak az en velemenyem, mindenki ugy kuzd, ahogy tud, vagy ahogy celravezetonek tartja)
Ami nem megy könnyen, azt "nehezen" kell csinálni. vagy arra gondolsz, hogy ami nem megy magától, azt nem is kell megpróbálni?
azert nem megy az olyan konnyen
Egy altalanos sztrajknal tobb kell
Azok, akik ártatlanok, valóban "szívnak" rövid távon, de akinek szól a sztrájk, azok jobban megszívják hosszútávon. A gazdasági miniszter pl. már megbukott. Nagyon is jól tudják, hogy mennyit veszthetnek.
Dehogynem érdekli őket. Egy általános sztrájk könnyen megbuktathat egy kormányt.
Az öregek ápolása is "gazdaságtalan". A koraszülöttek életbentarása is "gazdaságtalan". A fogyatékosok gondozása is "gazdaságtalan". A környezetvédelem is "gazdaságtalan". Az alkoholisták és drogfüggők kezelése is "gazdaságtalan". A nyugdíjak kifizetése is "gazdaságtalan".
teljesen igazad van, addig nem is lesz itt rend, mig mindenkinek csak a szája nagy, tenni senki nem akar semmit.Nem csak dumálni kell, meg siránkozni, hogy milyen nehéz a megélhetés.
csodben, ugy, ahogy mondod. Sikeres 17 evvel a hatunk mogott, de vannak cegek, mint ez mav-start, vagy mi, ami meg mindig megprobal visszamaszni, es meg nem tetszik, hogy miert nem ugy van, mint 15 eve?
Főleg,hogy nem is "csak" képviselők, hanem DIPLOMATÁK !!!
Nem akarok politizálni,mert ahhoz egy másik fórum kellene, a másik meg,hogy már teljesen hidegen hagy amit művelnek.
A tegnapi sztrájkról beszéltem,amikor is ugyebár mások is (pl.tanárok,eü.dolg.) letették a munkát egy időre. A tegnapi nem csak a vasútról szólt szerintem.
Az ,hogy csődbe az ország, az pedig egy pár év eredménye...
Én már annak is örülök,ha kitudom fizetni a rezsit, hiteleket stb. Ez az én gondom. Úgyhogy belefásultam a politikai vélemény-nyilvánításba!
Igen, de ennyi képviselőt, meg a pereputtyát eltartani, az is gazdaságtalan.
Én úgy gondolom,hogy ez nemkormányfüggő. CSŐDBE VAN AZ ORSZÁG. Egyértelmű, hogy a gazdaságtalan dolgokat meg kell szüntetni, változtatni kell!!!
Elvileg többről volt már szó, mint "csupán" a kihasználatlan vonalakról, amiket szerintem is meg kell szűntetni, a fél rokonság olyan faluban él, amiben soha nem is volt és soha nem is lesz vonat. Félreértés ne essék, busz sincs több. Lagalábbis, ha arra gondolok, hogy középsuliba ha 7 órám volt, akkor is a 14:30-as busszal tudtam hazamenni, ha 4, akkor is. Azóta egy járattal lett több. (eltelt 9 év)
Amúgy min kéne változtatni? Komolyan nem értem, miért kéne a veszteséges, kihasználatlan vonalakat továbbra is fenntartani.
Teljesen egyetértettem a tegnapi sztrájkkal!
Csak van egy kis bökkenő...
Se a kormányt,se a Fletót nem érdekli ha sztrájkolunk,mert semmin nem fognak változtatni! Sajnos ez egy ilyen ország,egy ilyen (semmi nem jut eszembe,ami nyomdafestéket tűr) kormány...
Ha valaki tudja, hogy nem fog tudni a vonattal dolgozni menni időben, mert sztrájk lesz, akkor szervezze meg másképp az utazását, vagy oldja meg. Ezt hívják előrelátásnak. Ha pedig nem készül fel rá és váratlanul éri, azt pedig tájékozatlanságnak hívják. Mindegyiknek oka ő maga, nem pedig más emberek. Nem mások szivatták meg, hanem saját maga. Kérem, az élet résza: rugalmasság és alkalmazkodás!
A mav, ami egyebkent is veszteseges, kritikan aluli szolgaltatast nyujt, megengedheti maganak, hogy igy szorakozzon a tobbi adofizetovel. Pedig nyilvanvalo, hogy csak a penzt nyeli.
Egyszer talán, de ez már nem évi egy alkalom.
Szolidáris vagyok amúgy...
Talán lehetne válaszolni egypt felvetésére is. Miért éri meg fenntartani bizonyos vonalakat, ha alig vannak kihasználva?
Ja és a "kölykök" lehet élvezték, de a munkavállalók kevésbé ugyanis a munkáltató nem szolidáris és ha nem kártyázol be időben akkor levonás van (ez pedig különösen jól jön így Karácsony előtt).
Azert valamennyi szolidaritas szorulhatna belenk. Ha ok ezt tartjak udvozito megoldasnak, evente egyszer ki lehet birni, nem? Az meg, hogy ki sziv, mennyi kiesest jelent majd, a jovo heti Mav-elszamolasbol kiderul.
Suli volt, a kolykok nagyon elveztek. Es szurkolta a Mav-nak. (jo kis peldamutatas! biztos nagy a hivatastudat)
Akkor talán te jobban átlátod a dolgokat, mert én nem igazán értem a lényeget. Miért baj, hogy meg akarnak szüntetni néhány vonalat? Én konkrétan a Győr-Veszprém vonalat ismerem, amit meg akarnak szüntetni, a 80 km-t a vonat majdnem 4 óra alatt teszi meg, talán 2-szer ját naponta, és kb. 3-4 ember utazik rajta végig. Ennek mi értelme van? Mennyire gazdaságos egy ilyet fenntatani, mikor tök jó és sűrű buszjáratok vannak Győr-Veszprém között?
Nem értek a sztrájkkal egyet, ugyanis nem azok az emberek szívnak (bocs) általa akiknek szánják, hanem az egyszerű emberek akik munkába, orvoshoz, iskolába...stb mennének. Arra a szintre nem ér el a hatása. Másrészt még a sztrájk előtti nap bemondták, hogy nem szűntetik meg a vonalakat ennek ellenére is kijelentették sztrájkolnak és meg is tették. Hát akkor ez most hogy van?
Jól teszik! Állampolgári jogaik kifejezni, ha nem tetszik a kormányzás!
Én vasutas vagyok, igaz nem a Mávnál. Mi is sztrájkoltunk 21.-én 6-8-ig! De szerintem nem lesz semmi eredménye!
Támogatom!!!! És naná,hogy politika van,bár ezt itt nem fejthetem ki,pont azért mert politikamentes övezetben tatrózkodunk.
Rittkán utazom, így nem érint.
További ajánlott fórumok: