MBT - Az anti cipő (beszélgetős fórum)
849. Bentley86
2009. febr. 27. 15:05
Szijasztok Kedves Fórumos Társak!Nagyon megörültem,hogy lett MBT-s fórum.Nagyon vegyes vélemény,amit hallottam róla,és ugyan ez árban is.Mit gondoltok,megéri az árát?Igen erős harántsüllyedésem van,igaz hordok talpbetétet,de esetlegesen az MBT-n kívül van vki olyan,aki már mást is kipróbált és klasszul bejött?Azt mondják,hogy sosem késő formálni a talpat,bár én még a 20-asok táborát erősítem:)Előre is köszönöm a válaszokat!!
848. szimba
2009. febr. 27. 15:00
az enyém csak 37 2/3 :)
847. emagdi
2009. febr. 27. 14:24
enyém 40,33333-as:))
846. viva70 (válaszként erre: 845. - 1366d1807f)
2009. febr. 26. 22:01
Valóban van 1/3-os méret is, ahogy épp kijön a számozás a 2/3-os növekedésekkel. Nekem azt mondták cipő vételkor a boltban, hogy a 39-es az egész szám, és utána a 39 2/3-os a következő méret. Az azt követő méret pedig a 40 1/3-os, és így tovább. De gondolom ez attól is függ, hogy egy adott modellnél honnan indítják a számozást.
845. 1366d1807f (válaszként erre: 844. - Viva70)
2009. febr. 26. 20:28
Nem, mert úgy nem jön ki az 1 egész. Van 1/3, 2/3 és a 3/3 az már a következő méret. Vagyis mondjuk 39, 39 1/3, 39 2/3 és 40.
Szerintem.
844. viva70 (válaszként erre: 838. - 1366d1807f)
2009. febr. 26. 19:45
Érdekes ezeknek a cipőknek a számozása. Azt mondták 2/3-onként vannak számozva. Nekem a szandálom 39-es, a sportcipőm pedig 39 2/3-os.
843. viva70 (válaszként erre: 840. - Sgyorgyi)
2009. febr. 26. 19:42
Akkor ezek szerint neked egy méretű mindkét MBT lábbelid. Érdekes, hogy cipőből a kisebbet ajánlották. Nekem kapásból az eggyel nagyobb méretet hozta az eladó cipő vételkor. A kisebbet csak azért próbáltam fel, mert jól akartam dönteni.
842. szimba (válaszként erre: 841. - Marc)
2009. febr. 26. 11:06
Én még nem tettem vissza az eredetibe betétet, eszembe se jutott. De most, hogy mondod, megpróbálom majd.
841. Marc
2009. febr. 26. 10:59
Sziasztok. Kivettem a bélést, s tettem bele másikat, vékonyabbat. Teljesen jól érzi magát most a lábam, de nem annyira kényelmes, mint eredetileg. A boltban azzal bíztattak, hogy "átalakul" a láb, a süllyedés meg egyebek, s akkor próbáljam vissza tenni, mert jó lehet. Történt már valakival ilyen csoda? Tényleg vizsgálták már valakinek a lábát mondjuk egy év hordás után, hogy mennyit változott?
840. sgyorgyi
2009. febr. 26. 10:03
Nekem a szandálom 38 1/3 os. Utána vettem cipőt, amikor is mondták, hogy próbáljam fel a 37 2/3 -os méretet, mert hátha az is. Na az kicsi volt. Akkor mondták, hogy próbáljam meg betét nélkül, de kényelmetlennek éreztem. Aztan végülis megvettem a 38 1/3 os méretet, csak azért vaciláltam a kisebb meg a nagyobb között, mert annyira mondták a boltban, hogy nem szabad hogy a cipő nagyobb legyen, hanem pont ugyanakkorának kell lenni, mint a láb. De mondjuk azt nem tudom, hogy gondolták, hogy ha a szandálom 38 1/3 os akkor cipőből, ami sokkal zártabb, majd jó lesz a 37 2/3 os . :D
839. emily (válaszként erre: 808. - 7130b15964)
2009. febr. 25. 23:18
Akkor jól értettelek! :)
838. 1366d1807f (válaszként erre: 837. - Viva70)
2009. febr. 25. 20:44
Nekem is a szandálom 39 1/3, a cipőm pedig 40 1/3. Csodálkoztam is rajta, hogy a szandál méretű cipő kicsi volt.
837. viva70 (válaszként erre: 834. - Sgyorgyi)
2009. febr. 25. 20:38
Én is inkább az eggyel nagyobb cipő mellett döntöttem, mert az a méret ami szandálból jó volt, már rövidnek bizonyult a cipőnél. Nekem is mondták, hogy vegyem ki a bélést, de úgy sem volt jó. Igaz azt is mondta az eladó, hogy cipőből általában egy mérettel nagyobb kell, mint a szandálból. Valóban igaza volt.
836. viva70 (válaszként erre: 833. - 58e24d9fd2)
2009. febr. 25. 20:33
Ha bármi probléma lesz élni fogok a garanciális, illetve a szavatossági lehetőségekkel. Más cipőért soha nem adtam volna ki ennyi pénzt. Az MBT cipőket is a jótékony hatásuk miatt vettem meg, mert sajnos vannak problémáim. Nem szokott a cipőimmel minőségi probléma lenni, leszámítva persze pár kínai boltban vett cipőt, de azoknál tudtam mire számíthatok, nem is vártam tőlük sokat.
835. szimba (válaszként erre: 833. - 58e24d9fd2)
2009. febr. 25. 12:24
Ez egy némiképp idealista megközelítés.
834. sgyorgyi
2009. febr. 25. 12:11
Marc!
A boltban nekem is mondták, hordjam betét nélkül, de nekem elég kényelmetlen volt. Ezért vettem meg inkább a nagyobb cipőt, és szerencsére jól döntöttem.
833. 58e24d9fd2 (válaszként erre: 831. - Viva70)
2009. febr. 25. 12:00
Az aggodalom jogos, de ez nem csak a MBT-nél probléma, hanem sok más cipőnél is, ami ugyanennyibe kerül és még ilyen jótékony hatása sincs. De ha pórul járnál valamivel, akkor kérj segítséget ott, ahol mondtam. Én se akarok minőségi problémákkal küzdeni, de el kell fogadni, hogy azzal, hogy megveszel egy cipőt, úgymond kockázatot vállalsz, mert bármikor tönkre mehet. De ezér van a gari és a szavatosság. Csak a tájékozatlan ember védtelen; ezt nem árt tudni.
832. szimba (válaszként erre: 829. - Marc)
2009. febr. 25. 06:18
Mivel az eredetivel épp csak felpróbáltam, én már ezzel szoktam meg. Nekem teljesen kényelmes. (Tegnap színházban is ebben voltam.) :)))
831. viva70 (válaszként erre: 830. - Marc)
2009. febr. 24. 22:44
Azért írtam az előző hozzászólást, mert egyre több minőségi problémáról olvasok itt a fórumon.
Nekem is vannak MBT cipőim, nagyon szeretem őket, de nem szeretnék velük pórul járni, mert ahhoz nagyon drágák. Azért áldoztam rájuk ennyi pénzt, mert az én lábaimnak, derakamnak szintén van bajuk. Ebben volt minden reményem, hogy végre fájdalom nélkül, hosszabb távon is járni tudjak.
830. Marc (válaszként erre: 825. - Viva70)
2009. febr. 24. 20:32
Véleményem szerint nem jól gondolod. Ezek minőségi cipők, melyekben tényleg jó menni, s az hogy egészségileg is jó, csak a hal a tortán. Csak a hosszu évek alatt eltorzult lábaknak, mint az enyém is, szokatlan.
829. Marc (válaszként erre: 823. - Szimba)
2009. febr. 24. 20:30
Húúú ... az amputálást megusztam. Köszi a jó ötleteket. Nem okoz más érzetet a menésben, hogy nem az eredeti betét van benne? Én megpróbáltam a betét nélkül, de nem volt egy felemelő érzés.
828. 1366d1807f
2009. febr. 24. 18:58
És akkor most én vagyok itt a legöregebb????????? Jaaaaaj nekem!! Na, azért ilyen szaporán nem kell helyeselni!! :-))))
827. 1366d1807f
2009. febr. 24. 18:37
Kicsit tovább olvastam, és megtaláltam, hogy mit jelent:
Budapest Székesfővárosi Közlekedési Részvénytársaság
826. 1366d1807f
2009. febr. 24. 18:35
825. viva70
2009. febr. 24. 17:53
Szomorú, hogy ennyi gond van ezekkel a cipőkkel. Ennyi pénzért az ember már elvárhatná a minőséget. Úgy tűnik itt is csak arra mennek rá, hogy a pénzt kicsalják. Sajnos ez egy ilyen világ!!
824. szimba (válaszként erre: 822. - Emagdi)
2009. febr. 24. 17:17
Capitaly, nem? :)
823. szimba (válaszként erre: 819. - Marc)
2009. febr. 24. 17:16
Nekem is hasonló volt a helyzet, már a bolti próbánál. Nem volt rövid, de mégis valahogy szorított. Úgy oldották meg, hogy kivették a cipőmből az eredeti MBT betétet, és vetettek hozzá (nem volt olyan drága) egy másik, bőr betétet, ami valahogy kisebb, kvázi a cipő nagyobb lett, és tényleg, így pontosan passzol a lábamra. Csak így hordom.
822. emagdi (válaszként erre: 821. - 1366d1807f)
2009. febr. 24. 17:13
ez a beszkárt valamelyik társasjátékból rémlik!:)
(gazdálkodj okosan?)
821. 1366d1807f (válaszként erre: 819. - Marc)
2009. febr. 24. 17:08
"Nem fáj, nem sajog a lába,
Beszkárt ingyen amputálja!"
Beszkárt = BKV elődje
(Bocsánat,csak eszembe juttattad) :-))))
820. emagdi (válaszként erre: 819. - Marc)
2009. febr. 24. 16:03
az amputálás tuti hogy segít:)))
próbáld meg egy kis bőrtágító spray-vel befújni a cipőd orrát (ahol szorít) és úgy mászkálni benne egy kicsit