Bicskanyitogató - pedig valójában nem az (beszélgetős fórum)
Képzeld, van olyan egészségügyi (!) végzettségű ismerősöm, aki már 37,5 hőre ad gyógyszert.
Huhh...
Nem vagyok orvos, még egészségügyi végzettségű sem. Csupán olvasni szoktam ezt-azt.
Azért írtam ki ezt a fórumot, mert a másik oldalon megaláztak, gyilkosnak neveztek, mindenféle módon ki akartak csinálni. Nem sikerült. :-)
Kíváncsi voltam, itt is olyan nézeteket vallanak-e az emberek, mint ott.
Van aki 37,5 fokon él, normálisan, egészségesen. Már a 37 fokos normál érték is kezd megdőlni.
Szóval a 38 fok az az én olvasatomban nem is feltétlen láz.
De ha a gyerekemnek 42 fokos láza lenne én rendesen összekaksiznám magam. (tudom, olvastam hogy már nincs)
szerintem a lazas allapotnal az a legfontosabb, hogy mitol alakult, mi okozta, es milyen allapotban van az, akinel kialakult. mert a magas laz a keringesre, anyagcserere is hatassal van, es onmagaban ez az allapot okozhat sulyos problemakat is
ilyen esetben mindenkeppen orvos tanacsat kernem, persze nem mindegy, milyen orvos, a mienk szerencsere nagyon jo es megbizhato, aki nem ajanl sosem feleslegesen gyogyszereket, de ha szukseges, akkor olyat, ami valoban hat es kell
Nyilván ha szenved akkor kell neki a láz- és fájfdalomcsillapító. Ugyanakkor korábban hányszor csillapítottuk úgy a lázat pl. hideg borogatással, vagy hideg fürdővel, hogy az volt a legrosszabb az egész betegségben! Amikor a szerencsétlen gyerek hangosan vacog a borogatástól, holott addig legfeljebb csak bágyadt volt...
Az erőszakkal levitt láz pedig meghosszabbítja a gyógyulás idejét, mivel nem ad teret a szervezet öngyógyító hatásának.
Bocsánat Mrs. Prof! Ha ilyen okos, már csak azt kérdezem miért írta ki a fórumot? Ráadásul bevallottan másodszor is?!
De engem a témája tovább nem is érdekel.
A fülhőmérő mennyire megbízható?
Számomra ez a 42 rémisztően soknak tűnik, hiába tudom az eszemmel, hogy csak akkor kell csillapítani a lázat, ha rosszul van tőle a gyerek. Igazából én magában a lázra nem adok lázcsillapítót, de azért általában fájdalma is szokott lenni, szenvedni meg nem hagyom, és akkor kap nurofent.
Volt, amikor éjjel izzott a gyerek, de nagyon jól aludt, nem piszkáltam, reggelre jobban is lett. Persze én nem sokat aludtam:)))
Messze nem én vagyok az első, hanem azok az orvosszakértők, akik ezt megállapították.
Csak úgy látszik, az ige nagyon lassan terjed.
A fejfájáscsillapítók általában lázcsillapítók is egyben.
Zavaró, hogy minden kinyilatkoztatásod után nevetős jelet teszel. Olyan őrült vigyorgás benyomását kelted vele.
Kíváncsi vagyok arra az esetre, mikor nem okoz rossz közérzetet a láz :)
Innentől vicc az egész.
Te vagy az első, aki így gondolja, ahogy én. A fent említett csoportban már elvették a gyerekeimet is, mivelhogy megölöm őket.
???
A lázgörcsöt nem a láz okozza, hanem a betegség. Már többször volt a gyermekeimnek 40 fok feletti láza, de sosem volt görcsük.
Kiszáradással sem kerültek soha kórházba, mivel mindig itatom őket. Ha kell, fecskendővel, amikor nem akarnak inni.
Lázgörcs nem a láz mértékétől függ. Barátnőm kislánya 37,5 fokos hőemelkedéssel görcsölt be. Állítólag hajlam és maga a fertőzés okozza, nem a láz mértéke.
Én sem tudtam, egészen a fenti esetig.
Egyetértek. Az orvostudomány jelenlegi állása szerint a láz nem káros, az a szervezet öngyógyító mechanizmusa. A "lázgörcs"-nek nevezett rohamot sem maga a láz okozza. Akkor van a baj a lázzal, ha maga a láz rossz közérzetet okoz.
Jelenleg is zajlik a paradigmaváltás ezen a területen, a régi beidegződéseket az orvosok még házon belül is nehezen tudják kiirtani.
Ma már ugye az érvágást sem nagyon alkalmazzák, pedig annakidején nagyon jó gyógymódnak tartották... Az orvostudomány fejlődik.