Bicskanyitogató - pedig valójában nem az (beszélgetős fórum)
Úgy néz ki, igen.
Bár nem hittem volna, hogy boszorkánynak, vagy gyerekgyilkosnak kiáltanak ki, dehát az embernek mindent ki kell próbálnia élete során. :-)
Ja, a kérdésedre a válaszom sajnos megint provokativ lesz, pedig nem annak szánom.
Nem tudom, mert eddig 42 volt a legmagasabb, 1-2 alkalommal fordult elő. 40 fokos lázuk sűrűn van, főleg a fiamnak, a lányomnak inkább 39 szokott lenni. Nem tudom, lehet-e ennél magasabb testhő, nem is akarom megtudni, mert nem kísérleti alanyok a gyerekeim (bár sokan így gondoljátok).
Ja, és szoktam nekik gyógyszert adni, bár csak akkor, amikor tényleg fájdalmuk van.
Az a ti problémátok :)
De a gyerekekkel ne játszatok, mert ti vagytok felelősek értük!
Más szakirodalom szerint meg igen.
Többek között Angliát is megemlíti Novák Hunor, saját tapasztalat, hogy tényleg nem veszik olyan komolyan a lázat gyereknél sem, mint idehaza, de 40 fok fölött ők is lázcsillapítást javasolnak, és a Novák által rossznak vélt hűtőfürdőt is.
Elég szabad szellemű vagyok, nyitott az új dolgokra, de nem engedném a gyerekemnek, családtagomnak, hogy 40 fok fölé kússzon a láza, rohadtul megterheli a szívet is.
De mindenki úgy viszi a vásárra a saját bőrét, ahogy akarja, a gyerekéjét is sajnos (lásd: fényevők stb.)
Én magam részéről 40 fok fölötti lázat felelőtlenségnek tartom nem megpróbálni csillapítani, a tudomány mai állása szerint az ellenkezőjéről nem tud meggyőzni senki,
Itt a cikk végén akad pár hivatkozás, bár bevallom nem néztem utána, a nyelvtudásom sem igazán bírna el vele, de te elég jó angolos vagy.
Néha szeretek provokálni, mert szörnyen sok ostobaságot látok a világban. De amúgy nem lételemem.
A látszattal ellentétben nekem a gyermekeim a legfontosabbak, csak nem elavult nézetek szerint szeretném őket nevelni.
Most leírhatnám, hogy a 40 fokos lázas fiam ágyánál ültem éjszaka, és figyeltem őt, mikor nyöszörgött, hogy felébred-e, és segíthetek-e neki valahogyan a vírus leküzdésében.
De nem ez a lényeg.
A lényeg az, hogy a fent leírt esetben, amikor nekem estek alpári módon az emberek, rájöttem, hogy egy ilyen helyzetben mutatkozik meg az emberek valódi arca. Előjön belőlük a sok elfojtott indulat, amit végre rázúdíthatnak valakire, hiszen egy felelőtlen, ostoba liba!
Aki ilyen tudatlan, még véletlenül sem próbál meg a dolgok mögé látni, és meglátni a másik emberben az EMBERT.
Nekem szerencsém van, hányós-hasmenés nyavalya engem mindig elkerült ahogy a gyereket is és ez igaz a torokfájásra is, soha az életben nem fájt még a torkunk, és az influenza is elkerül.
Mondjuk úgy általában nem szoktunk betegek lenni. Nálunk a takonykór a "menő", de az az "izmos" fajta, évente kétszer. Idén egyen már túl vagyunk :)
A tojasfejerje konkretan 40 fok korul csapodik ki.
Amugy ideznem a belinkelt cikkre erkezett egyik hozaszolast:
"Panna Királyhidi Kedves Dr. Novák Hunor, kérem linkeljen nekem egy hivatalos forrást, hogy a 40°C feletti láz valóban nem jár a fehérjék denaturálódásával és szervi károsodással. Én hiszek önnek, ám erre az információra sehol sem találtam a konkrét hivatkozást (akár tankönyv, akár publikáció)"
Erre en is kivancsi lennek.
Valasz meg nem erkezett.
Egy orvos altal irt cikk onmagaban nem gyoz meg.
Egyebkent nalunk is a hivatalos gyerekorvosi nezet az, hogy 38 fok felett minositik laznak, 39 fok felet adHATo lazcsillapito, 40 fok felett ajanlatos a csillapitas.
Hat na.
Gondolhatod így, ha akarod.
Én tudom, mi az igazság, de nem fogom neked bizonygatni.
de akkor te csak provokalni szereted az embereket, nem az a lenyeg, hogy a gyerekkel mi van :D mindenkinek megvan a maga bevalt apolasi kliseje, szerintem nem nyit mindenki forumot arrol, hogyan tartja a gyerek fejet hanyaskor, es nem probal ebbol vitakat generalni. max. ha valamiben bizonytalan, rakerdez, mikent lehetne
en magas laznal felnek, hogy esetleg valami eletveszelyes virus vagy bakterium van a hatterben, ha ezt kizarjak, okes. de ha nem mulik a laz, mindenkepp tennek ellene.
erdekelne, hogy nalad mi lenne a hatar, az az ido, amit kivarnal egy magas lazu kisgyereknel?
Persze, amíg 36 körüli, nem 42
troll vagy
Nem, nem ítéllek el.
De pontosítanám, nem a láztól csapódik ki a fehérje (elnézést ha rosszul fogalmaztam) a magas hőmérséklettől csapódik ki. (úgy értettem)
A láztól nem csapódik ki a fehérje.
Amúgy köszi, hogy nem ítélsz el. :-)
Ezt én is így tudom, hogy jótékony hatású, mert megöli a vírusokat, vagyis ami a betegséget okozza.
Viszont azt is tudom, hogy bizonyos hőmérséklet felett a fehérje kicsapódik, ami életveszélyes, ezért szokták a lázat csillapítani.
Természetesen sok feltevés van, mindegyik mellett sok érv. Mindenkinek a joga van eldönteni, hogy mit csinál, természetesen a következményekkel tisztában kell lenni.
Én személy szerint 42 foknál csillapítanám (félve a következményektől)
DE nem ítélek el senkit, aki nem így cselekszik, bizonyára megvan róla győződve, hogy úgy jó, ahogy ő cselekszik. Mert ugye minden szülő a legjobbat szeretné a csemetéjének. :)
Az elég baj.
De melyik szakmában nincsenek nem hozzáértők?
Viszont azt is tudnod kell, hogy minden beteg más, és minden betegség más.
Emellett pedig a beteg kora is számít, egy gyerek vagy egy idős ember fokozottan érzékenyebb bármire.
Vannak olyan betegek és betegségek, amelyekben előfordulhat, hogy a 37,5 fokos testhő már magasnak számít, ez nagyon relatív.
Nem lehet önmagában csak ezt nézni.
A mi dr.nenink szt.39 fok felett csillapitani kell. Addig van az, hgy dolgozik a szervezete ellene es utana mar segiteni kene.
Az,hgy te kedves forumindito lubickolsz abban, hgy masnak ez nem tetszik es le is irjuk, beteges.
Azt csinalsz a gyerekeddel,amit akarsz ilyen alapon.
De sztem nincs is.
:D es akkor rohogjunk,mert bazi vicces....muhhaha