Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Válóper!Aki már túl van rajta.Mire számítsak? fórum

Válóper!Aki már túl van rajta.Mire számítsak? (beszélgetés)


❮❮ ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... ❯❯
215. Ginfizz (válaszként erre: 214. - 2cb29de033)
2009. febr. 7. 15:28
12 éve vagyok itt kb, amúgy óbudai. De olyan keveset tartózkodom a kerületben, mert vagy meló, vagy barátok, vagy a 4 fal. Szóval nem sok embert ismerek innen.
214. 2cb29de033 (válaszként erre: 213. - Ginfizz)
2009. febr. 7. 12:56
Csak azért, mert én is törzsgyökeres Újpesti vagyok. :) Bár már messze lakom Pesttől (hála).
213. Ginfizz (válaszként erre: 212. - 2cb29de033)
2009. febr. 7. 11:49
Igen, a 4. kerületben lakom jó ideje, albérletben. Nem sok embert ismerek innen... De ez nem végleges állapot. Mindig jól jön egy új ismeretség, barátság :)
212. 2cb29de033 (válaszként erre: 211. - Ginfizz)
2009. febr. 7. 08:38

Most olvastam, hogy ezekszerint 4.kerületben laksz? Már csak kíváncsiságból, akár ismerhetjük egymást.

Amúgy összetehetem a két kezem, hogy velem (eddig) ez nem történt meg, aránylag simán ment.

211. Ginfizz (válaszként erre: 208. - Panka1980)
2009. febr. 6. 22:04
A gyermekem mellettem ült szorosan a tárgyaláson. Szó szerint kinevetett a bírónő, mert nekem egy nevét nem adó szociális ügyvéd által írt keresetem volt, míg a férjem egy médiában közszereplő ügyvédet fizetett meg. Simán lesöpört, nem nézte a kérésem, nem hallgatott a mondókámra, és a jegyzőkönyvbe is utólag mást jegyzett be, mint amit én szerettem volna. De mivel engem nem képviselt senki, így tudatlanul nem léptem fel még utána sem időben. Buktam sokmindent. Viszont most már azt se bánom, hogyha megint ez a bírónő lesz, mert most már olyan ügyvédem van aki egy felgőzőlt úthengerként, kellő rafinériával és mégtöbb tudással letarolja exemet, a bírót és az ellenfél ügyvédet is. Amúgy igen, ránézésre tökéletes vénlánynak tűnt a bírónő.
210. 2cb29de033 (válaszként erre: 202. - 9ea67a7a1c)
2009. febr. 6. 17:22
Hát igazából kb. egy másfél hónapja kaptunk róla papírt.
2009. febr. 6. 14:20

Nem ugyanaz a bíró viszi végig az ügyet?

(ez kérdés akart lenni)

208. Panka1980 (válaszként erre: 207. - Ginfizz)
2009. febr. 6. 14:20
És szemétkedett veled, úgy hogy ott volt a gyerkőc is? Na szép. És bírónő ráadásul. Tutira nincs gyereke. Remélem én szerencsésebb leszek. Nem ugyanaz a bíró viszi végig az ügyet. Bár 6 év...
207. Ginfizz
2009. febr. 6. 11:38
Az én illetékességem a 4. kerületi bíróság. Az első tárgyalásomkor egy nagyon undok bírónőt fogtam ki. Abszolut a férjem oldalán állt, pedig az emelvényen ült mellettem a kisfiam is aki akkor volt 3.5 éves, mert nem tudtam hova tenni a tárgyalás idejére. De még nincs vége az ügyemnek, lassan 6 éve húzódik. Idén felgyorsul a folyamat és remélem, az év végéig már le is zárul :)
2009. febr. 6. 09:30
Szerintem ez a Bíróság idő beosztásától is függ hogy mikor tűzik ki a tárgyalást.Én Bp. Markó utcai Bíróságon adtam be és ott várok ennyit.
2009. febr. 6. 09:24
Remélem minél hamarabb túl leszünk rajta. Bár még vár rám a feladat, hogy leüljek a férjemmel, és megállapodjunk a részletekben. :-(
204. Ginfizz
2009. febr. 6. 08:55
Barátnőm január 5-én adta be a keresetet, február 13-ára tűzték ki az első tárgyalást. Anno én ítélkezési szünet előtti héten adtam be és szeptember 2-án volt a tárgyalás. Bár ez még csak a gyermektartásdíj megállapítása iránti kereset volt.
203. Panka1980 (válaszként erre: 201. - 2cb29de033)
2009. febr. 6. 07:53
Hogy lehet, hogy ilyen sokára tűzték ka az első tárgyalás a kereset beadásától? Mikor kaptatok ról papírt? Mennyi idővel a kerset beadásától?
202. 9ea67a7a1c (válaszként erre: 201. - 2cb29de033)
2009. febr. 5. 18:58

mint irtam ez régen volt és gondolom város/ügyszámfüggő is:(

mint kiderült az exem nem adta be akkor amikor bejelentette,vagyis az ügyvédje fiókjában pihent és csak január elején adta le....szóval nagyon szerencsénk volt azthiszem időpontügyileg

201. 2cb29de033 (válaszként erre: 200. - 9ea67a7a1c)
2009. febr. 5. 18:56
csak infoként, én szept. közepén adtam be a válópert, febr. 3-án volt az első, és min egy hónap, de sajnos szerintem több, lesz a köv. és remélem az utolsó tárgyalás.
200. 9ea67a7a1c (válaszként erre: 192. - Ginfizz)
2009. febr. 5. 18:37
nekem február végén volt az első tárgyalás,és áprilisban a második ami jogerős is lett....jó,6éve volt az igaz...
199. 8559ed0e1b (válaszként erre: 198. - Panka1980)
2009. febr. 5. 16:29

Szar.De jobb túl leni rajta ha már így alakult.

Sok erőt és kitartást kívánok a perhez.

Igen hallottam erről hogy le lehet mondani a fellebbezésről,bízom benne hogy így van.

A

Majd megírom.

198. Panka1980 (válaszként erre: 197. - 8559ed0e1b)
2009. febr. 5. 15:46

Úgy tudom, ha az utolsó tárgyaláson mindektten lemondtok a fellebbezési jogotokról, akkor egyszerre jogerős lesz, nem kell kivárni a 30 napot.

Ma adtam be a keresetet. Akármennyire is tudom, hogy így lesz jó, nagyon szar érzés volt. Már eleve belépni oda, a bíróság épületébe. :-(

197. 8559ed0e1b (válaszként erre: 190. - Ginfizz)
2009. febr. 5. 08:18

Ez így van.Mindenképpen beletelik 4-5 hónapba mire elválasztanak.Közös megegyezéssel válok,szeptember elején lett elinditva.Első tárgyalás dec17.én volt.

A második március 25.én lesz.

Hiába van nyomós okom a válás sürgetésére,jogilag nem tudok tenni semmit sem.

Várni kell.

(ja és majd még 30 nap mire az ítélet jogerős lesz)

196. 2cb29de033 (válaszként erre: 195. - Ginfizz)
2009. febr. 5. 07:18
Az tény, hogy küldeni kell levelet, hogy folytassák a pert, de azt mondta a bírónő, hogy ha megérkezik a levél, utána 30 napig nem lesz semmi, utána ha megegyeztühnk, jegyzőkönyvbe veszik, és ennyi... legalábbis remélem.
195. Ginfizz (válaszként erre: 193. - 2cb29de033)
2009. febr. 4. 23:12
Bár neked hiánypótlás kell, nem tudtatok semmit se rögzíteni... Nem lehet, hogy erre kaptál 30 napot, hogy utána tudjanak újabb tárgyalási időpontot kapni? Mert az is lehet, hogyha 30 napon belül nem csatolod a hiánypótlást és a per folytatására vonatkozó kérelmed, lezárják az ügyet és nem választanak el. Hm...
194. Ginfizz (válaszként erre: 193. - 2cb29de033)
2009. febr. 4. 23:09
Az szerencsés! Pedig én pont ma kérdeztem rá újból per kapcsán erre és nekem 3 hónapot mondtak, rövidítés nélkül. A barátnőmnek is ennyit mondtak... De inkább legyen neked igazad! :)
193. 2cb29de033 (válaszként erre: 190. - Ginfizz)
2009. febr. 4. 22:59
Az én bírónőm, vagyis a bíróság a mi ügyünkkel 30 napig nem foglalkozik, utána tűz ki időpontot...
192. Ginfizz (válaszként erre: 191. - Holly)
2009. febr. 4. 21:05
Pont a te esetedben van rövidebb ügymenet, hisz nincs gyerek, se ingatlan, ha a többiben meg tudtatok egyezni. Neked is ennyi lett volna, ha van gyerek, ingatlan.
191. Holly (válaszként erre: 190. - Ginfizz)
2009. febr. 4. 20:18
Huhh, ez elég hosszúnak hangzik. Én 3 éve váltam, akkor még csak 1 hónap volt, amíg nem nyútak hozzá. Mi október végén kezdtük, december 19-én kimondták a válást :) Nálunk nem volt közös ingatlan, sem pedig gyerek.
190. Ginfizz
2009. febr. 4. 19:39

Tudom, hogy mindenki szeretné gyorsan letudni a válását, de....!


...az első, úgymond békéltető tárgyalás után a bíróság nem foglalkozik az üggyel 3 hónapon keresztül, még akkor sem, ha beadvány érkezik, bármi. Ez a békülési szak, még akkor is, ha egy kiskanálba megölnétek egymást és egyik félnek sincs békülési szándéka. Főleg akkor igaz, ha a perben gyerekről is szó van!


Törvényileg van szabályozva, hogy ezidő alatt semmi hivatalos nem történik, siettetni nem tudod, akár van megállapodás, akár nincs.

Hogy ez a 3 hónap után mikorra tűzik ki a második tárgyalást csupán a bíró kedvétől és időbeosztásán múlik.

Tehát minimum 4-5 hónappal számolni kell a legalapabb és normálisabb bontóper kapcsán is!

189. Ginfizz (válaszként erre: 188. - 2cb29de033)
2009. febr. 4. 19:33

Ezek szerint nincs ügyvéd ismerősöd. Javaslom a baráti körben kérdezősködni, hátha tud valaki ajánlani egyet. Illetve, ha ez sincs, akkor találomra, szimpátia, közelség, stb alapján válogass netről, kisokosból. Érdemes olyat választani aki alapból családjogi ügyvéd. Javaslom, hogy kérdezz körbe, hogy ki és mennyiért vállalja. Általában, ha ingatlanról is szó van a megállapodásban, akkor az ingatlan forgalmi értékének 1-5%-át kéri el egy ügyvéd. De ezért is mondom, hogy érdemes körbekérdezősködni, mintha pl reluxát csináltatnál, ez is csak egy szolgáltatás, piaca van a munkadíjnak.

Ezt fizethetitek közösen is, megállapodás kérdése. Ha így van, akkor együtt mentek el az ügyvédhez megbeszélni, hogy mi legyen a megállapodásban. Ha egyikőtök intézi ezt, akkor is meg kell jelennetek mind a kettőtöknek, legalább aláírásra. Ebbe a megállapodásba belekerül a láthatás és gyerektartás szabályai is, mindenre kitérve.

188. 2cb29de033 (válaszként erre: 186. - Ginfizz)
2009. febr. 4. 16:42
Köszönöm az infokat, szerintem meg fogunk állapodni mindenben. A kérdésem az lenne, hogy ügyvédet ki és hol keressen? És mennyibe fog az kerülni, ha mindenben megállapodunk? És együtt kell elmennünk? :O
187. Ginfizz
2009. febr. 3. 21:21
Ezt egy korábbi időpontban amúgy már leírtam, hogy mi az általános és bevett szokás láthatásról és gyerektartásról. Ettől persze el lehet térni, normális keretek között, ha mindkét fél vállalja. Illetve jogvita esetén a bíróság dönt.
186. Ginfizz (válaszként erre: 185. - 2cb29de033)
2009. febr. 3. 21:20
Ha normálisan meg tudtok állapodni a férjeddel, akkor érdemes együtt felkeresni egy ügyvédet, aki meghallgatva az elképzeléseteket, megszerkeszti a beadványt és ellenjegyzi. Ha ingatlanon is osztoszkodtok, akkor ez amúgy is szükséges. Bár egy ilyen dolog nem két forint, de minden kerületben van családsegítő szolgálat ahol van ingyenes ügyvédi tanácsadás, ahol megírják neked a megállapodást. Illetve van a belvárosban (Markó u. környékén) is ingyenes jogi szolgálat. Ha ez érdekel, szívesen megosztom az ezzel kapcsos infókat. Így nem fog sokáig húzódni a dolog, persze, ha mindenben megállapodtok.
❮❮ ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook