Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Való Világ 2010 fórum

Való Világ 2010 (beszélgetés)


35376. 7564d965a1
2011. febr. 19. 12:40
Azért megnézném azt az esetet, hogy mondjuk Alek nyer, Gigike meg beajánlaná magát neki, mert hát lesz pénze, autója, lakása, és valszeg kap majd jó pár felkérést is :D
35375. fddae7c03d
2011. febr. 19. 12:38

hm.. visszaolvastam a mai nap termését.


előrebocsátom, én egyáltalán nem fujjogtam le alekoszt a beszólogatásai miatt tegnap. és ahogy figyelem mostanában az online-ban, szimpibb leett nekem , mint volt.


de azért tényleg elég rózsaszín szemüvegen át nézik a rajongói. a többiek nézőpontjába bele se nagyon helyezkedtek (tisztelet a kivételnek).


béci tényleg nagyképűnek tűnik mostanában (bár hozzátesszem, erre is csak pár kisebb jelenet szolgál bizonyítékul).

de pl. erzsitől miért várjátok, h ne legyen miatta indulatos, amikor alekosz az ő barátnőjét egy ország előtt színésznőnek hívja, őt meg leretardáltozza ? őszintén szólva számomra az a normális reakció, ha egy fiúnak a nyilvánosság előtt gúnyolják a nőjét, h meg akarja verni az illetőt . nem azt mondom, h megverje, félreértés ne essék, hanem hogy ilyen indulatok legyenek benne.

35374. judith03 (válaszként erre: 35372. - Dadbbc4cf8)
2011. febr. 19. 12:38

Erről beszéltem. Kinnt Gigi messziről elkerülné Erzsikét, mert nem rendelkezik azokkal a feltételekkel, amire neki szüksége van.

Itt jól jött valaki, akivel meg lehet lovagolni egy hullámot.

Egyébként ez kölcsönös, mert Erzsike sem őszintén "cerelmetes".:)))

35373. 7564d965a1 (válaszként erre: 35372. - Dadbbc4cf8)
2011. febr. 19. 12:37
Szinte mindig ha róla van szó.. Én nem veszek rajta őszinte érzelmet sose.. Lehet velem van a baj?
35372. dadbbc4cf8
2011. febr. 19. 12:35
Nem tudom,figyeltétek-e Gigit a ripotszobában amikor Erzsiről beszél...olyan erőltetett,hogy csak na...
35371. Alkeszosz (válaszként erre: 35368. - B73e24f31f)
2011. febr. 19. 12:35
De ez olyan aranyos! :):):):):)
35370. 7564d965a1 (válaszként erre: 35365. - B73e24f31f)
2011. febr. 19. 12:33
ÁÁ de mekkora gáz lenne a szüleinek hogy hallanák :P :D Értelmetlen a nő...
35369. fddae7c03d (válaszként erre: 35365. - B73e24f31f)
2011. febr. 19. 12:32
nekem azzal nincs bajom, h nem akar benn szexelni, szíve joga. de a viselkedése számmora mindig is képmutatónak tűnt . ez pici dolgokban mutatkozik meg a tesóknál.
35368. b73e24f31f (válaszként erre: 35364. - Alkeszosz)
2011. febr. 19. 12:31
Pontosan így :)
35367. judith03 (válaszként erre: 35358. - Kern)
2011. febr. 19. 12:31

A mozdulat nem lett befejezve a felvételen. Vagyis nem láttuk, hogy imitálta a vetkőzést, vagy valóban levetkőzött. Számomra annyi volt látható, hogy elkezdte lehúzni a nadrágját. A jelenet folytatása a néző fantáziájára van bizva.:))

Nem gondolom, hogy le is vetkőzött, mert nem gondolom, hogy valóban Erzsire vágyik. De ettől még igaz, amit mondtam.:))

35366. 7564d965a1 (válaszként erre: 35356. - Judith03)
2011. febr. 19. 12:31
De nem? :D Nekem nem tiszta miért veszik az "úr" megszólítást bántónak. Ha étterembe mennek és leurazzák őket akkor neki esnek a pincérnek? Szerintem egy valami van a hátterében, az hogy ha tiszteletben tartasz valakit emberi mivoltában, de nem érdekel ki ő, mi ő, egyszerűen illedelmesen magázod. De lehet én értelmezem ezt rosszul :P :D
35365. b73e24f31f (válaszként erre: 35357. - Fddae7c03d)
2011. febr. 19. 12:31
Nekem se tiszta ez a Giginél, hogy játsza itt a szűz k.vát, már bocsánat, kint meg...azt nem szégyelli a szülei meg a családja előtt? Szeretkezni már szégyellne? Áh. Különben is, ha lenne egy kis eszük, akkor matracokból és takarókból építenének egy kis bunkert, ahová be tudnak bújni és mehet a menet, és senki nem látja...csak hallja :)
35364. Alkeszosz (válaszként erre: 35359. - B73e24f31f)
2011. febr. 19. 12:31

:):):)


Bébike! :)

Hogy lehet majd 500 hozzászólással lemaradni, és visszakérdezni??? :):):):):):):):)

35363. Alkeszosz (válaszként erre: 35358. - Kern)
2011. febr. 19. 12:30

Az biztos hogy a Gigi nem köntörfalaz sokáig.

Ettől már csak az lett volna "viccesebb" ha mindezt egy "szopnék" feliratu pólóban mondta volna. :)

35362. 7529edede9 (válaszként erre: 35360. - B73e24f31f)
2011. febr. 19. 12:29
Már nem fog tudni neked válaszolni.
35361. judith03 (válaszként erre: 35357. - Fddae7c03d)
2011. febr. 19. 12:29

Nos éppen ezért fals nekem, amikor a szeretetről, a tisztességről, a jó indulatról prédikálnak!

Egy nő, aki a való életben szado-leszbi klippeket csinál (megjegyzem teljes átéléssel!), az ne akarjon fél évre Teréz anyává válni, mert úgysem fog neki sikerülni.

Egy férfi, aki a való életben az erőszakot képviseli, mind szövegében, mind tetteiben, az ne akarja magát Mahatma Gandhi-nak mutatni, mert nem lesz sikeres.:))

35360. b73e24f31f
2011. febr. 19. 12:28
Na jó van má jól le vagyok maradva :S :)
35359. b73e24f31f (válaszként erre: 34908. - 844276345c)
2011. febr. 19. 12:27
Mert miért?
35358. Kern (válaszként erre: 35347. - Judith03)
2011. febr. 19. 12:27
Azt azért Neked is észre kellett volna venned, hogy a "...dugni akarsz? Gyere." csak egy poén volt - szó sem volt "És már vetkőzött is.:)))"-ről, csak az imitációjáról. Attól, hogy nem kedveled, még nem kellene "csúsztatni" !!!
35357. fddae7c03d (válaszként erre: 35268. - Joys)
2011. febr. 19. 12:25

Joys !


nem az volt a gond Gigivel, h az Erotika kiállításon segédkezetett (mondjuk a "szopnék" felíratú fellépős pólója számomra elég gáz ), hanem pl. a tegnap belinkelt erotikus - morbid kisfilmjei, amikben a lányok egymást akasztják fel, fejezik le,..stb.


Ha jó láttam, ezek 2010-ben készültek, szóval nem is olyan régiek.



Béciről nem sok biztosat tudunk, de van egy honlapja, amin ő maga állítja, hogy sokáig kisstílű csibész ("bűnöző") volt (ha igazat mond, akkor ez azért baj, ha csak menőzik vele, akkor meg nagyon buta, h ilyeneket ír magáról). Egyébként volt a Nekedvalóban egy barátja és ős is azt mondta, g Béci mindig is "csibész2 gyerek volt és volta ilyen-olyan ügyei . Hogy ez konkrétan mit takar, azt csak ők tudják .

35356. judith03 (válaszként erre: 35353. - 7564d965a1)
2011. febr. 19. 12:25
Alaposan hozzá szólt.:)))
35355. judith03 (válaszként erre: 35351. - Alkeszosz)
2011. febr. 19. 12:24

Erzsivel egy napon emlegetni a férfiasság fogalmát elég merész dolog.:))

Nyoma sincs benne egy FÉRFI tulajdonságainak! Ugyanez vonatkozik Gombóc Artúrra is.:))

35354. 7529edede9 (válaszként erre: 35352. - Alkeszosz)
2011. febr. 19. 12:24
Én is csak este tudok inkább jönni és rendelek ha szükséges:)
35353. 7564d965a1
2011. febr. 19. 12:24

Sziasztok!

Mi a tegnapi összefoglalót nagyon vártuk mert láttuk az előzetesét :D Nem csalódtunk Alekban! Igaz hogy mi nem látjuk a nap 24 óráját, de Alek nagy igazságot mondot. Erzsi ha valamire való pali lenne akkor nem ült volna meg sunnyogva, és beszélte volna ki a háta mögött. Szerintem ha nem is erőszakkal, de kikelt volna magából hogy elmondja a véleményét vagy megvédje magát a helyzetet. A Bécis dolog meg, hát szóval eddig nem mondott rá semmit most megmondta a magáét. Szerintem nem elítélendő a tette, mert így még soha semmilyen körülmények között nem számolt be! :P Nekem úgy jön le az egész hogy a színtársulat cinkelt, provokált, Alek meg megunta és hozzászólt a témához! :D

35352. Alkeszosz (válaszként erre: 35350. - 7529edede9)
2011. febr. 19. 12:22

Kézcsók! :)


Vajon ma este is lesz terápia?

10 után jövök. :)

35351. Alkeszosz (válaszként erre: 35340. - Joys)
2011. febr. 19. 12:21

Csak az csap oda, akinek az orrá alá dörgölik, hogy nem tud mit kezdeni a nővel.

Persze hogy Laci odavágott volna Alekosznak.

Miért?


Mert ehhez ért, és mert nem volt még egy normális kapcsolata.


Persze hogy Erzsi odavágna Alekosznak.

Miért?


Mert eddig még csak magának húzgálta a bőrormányt rózsaszín pólóban, ami meleg oldalra készült. Amit fel tud mutatni, az elfér a kezében.


Most így odacsapni nem túl férfias dolog, mert ez az igazság.

35350. 7529edede9 (válaszként erre: 35327. - Alkeszosz)
2011. febr. 19. 12:21
Hali:)
35349. judith03 (válaszként erre: 35345. - Joys)
2011. febr. 19. 12:21

Amikor Rácz "úr" majomként grasszált a villában, azzal éppen, hogy nem önmagát, hanem Alekoszt karikirozta ki. Csak nem csinálta valami jól.:))

A kisérő szöveg pedig arra utalt, amit előzőleg Alekosz a szemére vetett. Semmi önirónia nem volt benne.

A rosszindulatúságát én tisztán látom. Te másképpen látod, nincs ezzel baj.:)) Beszélgetünk.:))

35348. Mosoly30 (válaszként erre: 35345. - Joys)
2011. febr. 19. 12:19
Ezek szerint a Béla poénból csinálja csak az Alekoszt kell komolyan venni. Ezt te sem gondolhatod komolyan.
35347. judith03 (válaszként erre: 35343. - Mosoly30)
2011. febr. 19. 12:18

Igen.:)) A "legközelebb szájba b....lak" kifejezetten egy jól nevelt úri lány szótárába tartozik. A szeretet jele.:)))

És az is jellemzi az úri lány mivoltát, amit Erzsinek mondott a nyugiban: "...dugni akarsz? Gyere." És már vetkőzött is.:)))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook