Szégyenlős vagy? (beszélgetés)
66. Manhattan22 (válaszként erre: 65. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 23:36
Húúúúúúú, nem tudtam, hogy ennyire közel állsz hozzá!! :DDD
65. 5e67f791bc (válaszként erre: 64. - Manhattan22)
2007. márc. 28. 23:12
Pedig szeretem az "illatat". :)))
64. Manhattan22 (válaszként erre: 63. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 23:00
Látod, látod, Te is "félsz" tőle:DDDD
63. 5e67f791bc (válaszként erre: 62. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 22:59
Helyesirason :))) - mar latatlanban zavarba lettem tole :)))
62. 5e67f791bc (válaszként erre: 61. - Manhattan22)
2007. márc. 28. 22:58
Azt, hogy pasi? Haaaaaaaaaat....
Lehet, hogy iszonyu konzervativ! Ha a hozzaszolasait olvasod kitunik, hogy a helyesisason kivul szinte nem foglal allast semmiben sem egyertelmuen. :)))
61. Manhattan22 (válaszként erre: 60. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 22:47
:DDDDD
Szerinted, mint pasi, bevállalja???
60. 5e67f791bc (válaszként erre: 58. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 22:40
mar, ha "bevallalja"! :)))))
59. Manhattan22 (válaszként erre: 58. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 22:37
:DDD
58. 5e67f791bc (válaszként erre: 56. - Manhattan22)
2007. márc. 28. 22:33
Amelyik kutya ugat... :)
O is csak egy pasi... :)
57. Hobitka (válaszként erre: 55. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 22:32
Na hát ő biztos nem szégyenlős!! De már elment aludni! :-DDD
56. Manhattan22 (válaszként erre: 55. - 5e67f791bc)
2007. márc. 28. 22:30
:DDD Köszi, nem ismerem őt, de "félek" :DDDD
55. 5e67f791bc (válaszként erre: 54. - Manhattan22)
2007. márc. 28. 22:28
Ne aggodj! Nem hiszem, hogy Levendula olvassa ezt a topikot. Szerintem ez messze all tole! :)
54. Manhattan22 (válaszként erre: 53. - Manhattan22)
2007. márc. 28. 22:26
Mielőtt bekerülnék a "Helyesírás" topikba:
helyesen: szitukban
BOCCCCCSI!!
53. Manhattan22
2007. márc. 28. 22:25
Naggggggggggyon, bár, szitukba gyorsan vág az eszem!!
52. Hobitka
2007. márc. 28. 22:12
Igen! :-)) Ezt alig mertem leírni...
51. badonyimariaeva
2007. márc. 28. 21:41
Igen,kicsit.
50. Ekka
2007. márc. 28. 20:22
Nem... pont:)))))))
49. Elviracska
2007. márc. 28. 20:20
Sokmindentöl függ,van mikor igen ,egyes helyzetekben,van ,hogy nem.
48. Castellina
2007. febr. 28. 18:23
Attól függ mit kell csinálni és miben..
47. badonyimariaeva
2007. febr. 26. 23:06
Nem.
46. Kicsikata
2007. febr. 26. 18:18
összességében IGEN
45. stix
2007. febr. 26. 18:17
...csak mert elpirúlok néha...az nem szégyenlősségre utal,ugye?
44. tünde733
2007. febr. 26. 17:09
Nem!Bármilyen szituban feltalálom magam!:)
43. hazaspar
2007. febr. 26. 17:06
16 éves koromig az voltam,akkor ismertem meg páromat.Ő bebizonyította,felesleges szégyenkeznem
soványságom,pici melleim miatt.
42. Virág3
2007. febr. 26. 15:58
Néha igen,néha nem.Nálam is függ a szituációtól!
41. szendmen
2007. febr. 26. 15:41
szitufüggő!
kocsiból kiszállni és megkérdezni hol is a keresett utca? háát attól kivagyok!
de az alsógatyám a vágyott nő előtt akár a mutatóujjamon is pörgetem!!:-))
40. 7d63a79b47
2007. febr. 22. 17:22
Eléggé..
39. éjjelipillangó
2007. febr. 22. 15:55
igen...
38. Ancika
2007. febr. 21. 10:40
igen
37. ica!
2007. febr. 21. 10:38
igen
További ajánlott fórumok:
- Kérlek segitsetek legyőzni a félénkségemet, ( szégyenlősséget)
- Szép nők szégyenlősebbek?
- Mit lehet kezdeni egy szégyenlős férfival?
- Tudja elvileg, hogy tetszik nekem. Randira nem hív, de ha összefutunk ő kezdeményezi a társalgást és pirul, meg szégyenlősködik. Miért?
- Honnan lehet tudni, hogy azért van-e zavarban egy pasi mert tetszem neki, vagy mert alapvetően szégyenlős?
- Vannak köztetek akik egyedül futnak/kocognak? Hogy kezdtetek neki? Nem voltatok az elején szégyenlősek vagy ilyesmi?