Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Pénzkérdés fórum

Pénzkérdés (beszélgetés)

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
508. jozsi.38 (válaszként erre: 494. - Channa*)
2017. jún. 19. 19:26
Néha nem is kell hogy kitaláljanak valamit, elég ha nem hosszabbítják meg a szerződését
2017. jún. 19. 19:21

a gyes, gyet összege 28500ft ebből lejön a nyugdíjjárulék, marad belőle 25000ft a családi egy gyerek után 13000ft, kettő után nem tudom, három gyerek után van 16000ft/gyerek. Gyet vagyis ahogy a köznyelv nevezi főállású anya a harmadik gyerek 8 éves koráig lehet valaki, illetve a legkisebb gyerek ha ennyi, vagy ha a legnagyobb betölti a 18 évet, addig jogosult rá az ember. De ez csak három gyerek, illetve az fölött érvényes. Azért valljuk be, ez nem olyan őrült összeg. Egyéb nagycsaládos kedvezmények: utazási kedvezmény: csak ha mind a hármat viszed egyszerre, akkor 90% Étkezési térítés 50%-os kedvezmény az iskola/óvodában. Tankönyvek: még mindegyik jelenleg alsós, itt negyedikig ingyenesek.

Gyet mellett is el lehet menni dolgozni 6 órás részmunkaidőben, de ilyen állások gyakorlatilag nincsenek. Tapasztalat. Lehet akármilyen diplomája az embernek, egyszerűen nincs részmunkaidős állás, nem tanultság függvénye. Ha szülsz egynél több gyereket, gyakorlatilag eláshatod magad, mert a munkáltató nem akar gyerekes anyát, ráadásul többgyerekes anyát főleg nem

506. gribedli*** (válaszként erre: 505. - Unom)
2017. jún. 19. 17:32
Tudni akarta, hogy elfér-e a kocsiban:DDD
505. unom (válaszként erre: 504. - 124637ff9b)
2017. jún. 19. 17:11
Én évek óta használom, még nem volt problémám. Tényleg belefutottál egy hülyébe :(
504. 124637ff9b (válaszként erre: 502. - Unom)
2017. jún. 19. 17:10

A fizetések rendezése meg a kedvezmény mértéke Makó és Jeruzsálem, nagyon nem érné meg nekik.

Pedig én is jobban örülnék az előbbinek, és máris nem kellene kedvezményt igénybe vennem.

Telekocsit próbáltam jó pár éve, a sofőr a megegyezés előtt egész alakos fotót kért.

Lehet, hogy pont nem volt szerencsém, de utána már nem is akartam így utazni :)

503. csikil4ny (válaszként erre: 480. - 31bc25d879)
2017. jún. 19. 17:07
Akkor viszont én kavartam meg a dolgokat, nálunk ez a gyednek felel meg, csak "juttatásnak" (indemnizatie) nevezik.
502. unom (válaszként erre: 500. - 124637ff9b)
2017. jún. 19. 17:04

Igen, és ezzel nagyon nem értek egyet.

Rendezzék a fizetéseket, és inkább ne adjanak kedvezményt, sokkal átláthatóbb lenne.

Egyébként vasút helyett ha kell, én telekocsit használok, a feléből kijön, és jóval kényelmesebb is. Mondjuk családdal nem nagyon opció.

501. csikil4ny (válaszként erre: 476. - Channa*)
2017. jún. 19. 17:02
Lakókról? Én a jegyről írtam. Tőlem is megkérdezte az ellenőr, hogy miért nem váltottam kedvezményes jegyet. Csak rácsodálkoztam erre a tényre. Miért baj ez?
500. 124637ff9b (válaszként erre: 499. - Unom)
2017. jún. 19. 17:01
Annyi köze van, hogy valamelyest így próbálnak kompenzálni a szégyenteljes általuk adott munkabéren.
499. unom (válaszként erre: 495. - 124637ff9b)
2017. jún. 19. 17:00

Persze, hogy nem, én többek közt épp ezért hagytam ott a közalkalmazotti állást, és eszemben sincs visszamenni.

Csak ennek a vasúti kedvezményhez nem sok köze van.

498. unom (válaszként erre: 496. - Channa*)
2017. jún. 19. 16:59

Na, az ilyeneket én sem, de nem is nagyon kapnak embert Pesten.

Ennél jóval többért is nehéz, szerintem szerencsére.

497. Mezei Virág (válaszként erre: 488. - Channa*)
2017. jún. 19. 16:58

:( Igen!


Most ugye a nyugdíjasokat akarják visszaterelgetni.

Előbb elengedték 25 év után a rendőröket, aztán jött a nők 40, elüldöztek pár százezer embert, és csodálkoznak, hogy nincs aki dolgozzon.

Oktatás... :( :(

KÁOSZ van.

496. Channa* (válaszként erre: 493. - Unom)
2017. jún. 19. 16:57

Ja, nem próbálkoztam.

Én ilyet halottam egy ismerőstől.

És van egy pékség is itt itt Pesten, ahol hasonló a feltétel azzal a különbséggel, hogy napi 16 órát kell dolgozni, és csak 80 ezret fizet.


Na, én ezért sajnálom a vállalkozókat....:S

495. 124637ff9b (válaszként erre: 490. - Unom)
2017. jún. 19. 16:56
Gondolom nem a közalkalmazottnak kell szégyellnie magát ezért, ha 25 év munkaviszony után fel kell bruttósítani a fizetését, hogy meg legyen a minimálbér.
494. Channa* (válaszként erre: 487. - Unom)
2017. jún. 19. 16:55
Nincs védelem. természetesen nem azért küldik el őket, mert terhesek, hiszen akkor törvényt sértenek, de ki tudnak találni valamit, hogy ne kelljen megtartani....
493. unom (válaszként erre: 491. - Channa*)
2017. jún. 19. 16:55
Egyik sem stimmel, de próbálkozz tovább nyugodtan. Talán előbb-utóbb összejön.
492. Channa* (válaszként erre: 486. - 124637ff9b)
2017. jún. 19. 16:54
Ennyike....
491. Channa* (válaszként erre: 485. - Unom)
2017. jún. 19. 16:54
Aha, heti 7 napban, napi 12 órában, váltótárs nélkül, havi 90 ezerért...
490. unom (válaszként erre: 486. - 124637ff9b)
2017. jún. 19. 16:54
Vagyis annyi lenne, mint másnak. A fennmaradó részt a többiek fizetik, ahogy más kedvezményeket is.
489. Channa* (válaszként erre: 484. - 31bc25d879)
2017. jún. 19. 16:53

Nincs.

Védett kor van, de nem a munkavállalót védi...

488. Channa* (válaszként erre: 478. - Mezei Virág)
2017. jún. 19. 16:53

Erről beszélek...


Nem akar dolgozni. Aha! ezt úgy tudják sokan, csak mert még sosem próbáltak elhelyezkedni ebben az országban...


Sok hiány szakma van, de ha jelentkezünk arra, akkor bizony kiderül, hogy valószínűleg azért beszélnek erről a TV-ben, mert a nagyoknak van egy ismerősük, akinek ilyen iskolája van és fel akarják pörgetni az ő bevételét, aztán ha el is végzik sokan a sulit, akkor sem kellenek sehová, mert tulajdonképpen nem is volt hiány az olyan szakmával rendelkezőkből....

487. unom (válaszként erre: 483. - Channa*)
2017. jún. 19. 16:53
Na igen, pár munkaadó kimondottan bunkó sajnos. De terhesség alatt nincs védelem? Vagy határozott idejű szerződéssel voltak?
2017. jún. 19. 16:52

Ha nem lenne közalkalmazotti kedvezményem a vonatra, kettőnknek 20 ezer forint körül lenne egy 250 km-es oda-vissza út, eléggé felháborítónak tartom.

Nem segély, sok éves munkaviszonyom van!

485. unom (válaszként erre: 478. - Mezei Virág)
2017. jún. 19. 16:51
Az ellenkezőjére is van példa, én tudok olyan kisboltot, ahol, persze nem hivatalosan, kimondottan 40 feletti eladót keresnek.
484. 31bc25d879 (válaszként erre: 472. - Channa*)
2017. jún. 19. 16:51

Nincs már olyan, hogy ilyenkor méltányosságból előnyugdíj? Vagy valami okos megoldás?


Régen volt nyugdíj előtt pár évvel a "védett kor". Úgy tudom az már nincs. Pedig milyen jó lenne ezeknek az embereknek.

483. Channa* (válaszként erre: 479. - Unom)
2017. jún. 19. 16:50

Persze, meg van a diplomás gyed, stb.


És ugye azt is tudjuk, hogy hiába dolgozik sok kismama (ezt is csak hallom és egyet tapasztaltam is), ha kiderül, hogy terhes már meg is válik tőle a munkáltató és innentől max. 30 ezer a gyes....

482. unom (válaszként erre: 481. - 31bc25d879)
2017. jún. 19. 16:50
Igen, írtam is :)
481. 31bc25d879 (válaszként erre: 479. - Unom)
2017. jún. 19. 16:48
A gyed valóban komolyabb összeg. Ez két évig jár.
480. 31bc25d879 (válaszként erre: 477. - Channa*)
2017. jún. 19. 16:47
A gyes - ha jól tudom - brutto 28.500 és 10 % nyugdíj járulékot is levonnak belőle. Tehát ettől senki nem megy a falnak.
479. unom (válaszként erre: 477. - Channa*)
2017. jún. 19. 16:45
A gyes tényleg nem, az csak segély, ahogy a neve is mutatja. Aki dolgozott, annak az első két évben gyed jár, ami azért ennél több.
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook