"Ne ítélj, hogy ne ítéltess" - hogyan értelmezed? (beszélgetés)
Nem leszek túl eredeti ,mert ezt igazából egyféle képen lehet értelmezni .Amit adsz ,azt kapod vissza.
Ha megértő ,megbocsátó vagy,megértésben és elnézésben,megbocsátásban lesz részed.Ha ítélkezel ,akkor te is meg leszel ítélve ,ugyanúgy ahogy te tetted.
"Kölcsön kenyér visszajár."
Akkor ne is szóljunk, ha nyilvánvaló helytelenséget látunk?
Mert ugye vétkesek közt cinkos aki néma.
Soporjon mindenki a sajat haza elott!
Mindenkinek megvan a sajat baja, de a masen jobb csamcsogni.
Mindenki a saját értékrendje szerint ítélkezik, fórumokon sokkal vehemensebben, nagyobb pofával (pl abortusz téma), ami persze saját véleménye szerint helyes, szent és sérthetetlen, vagy, és ezt imádom nagyon, bulvárhírekből táplálkozik, veszi azt készpénznek, alakítja azt a maga szájíze szerint, majd ez alapján ítélkezik (lásd pl Erőss Zsolt özvegye nem megfelelően gyászol).
Mondjuk nem tudom mire fel.
Szval, eleg osszetett tema es megoszto ugyanugy, mert keveredik benne a vallas, az egyhaz, az idezet ertelmezese, az idezet felreertelmezese, mindenki azt lat bele, amit akar.
Na, meg pillanatnilag melyik oldalon all. En is csinaltam sok olyan dolgot, amire nemvok buszke, de tanultam beloluk es nyilvan, ha visszmennek az idoben, annyi esszel ugyanazt csinalnam, szval visszatekintve szuksegesek voltak azok a kis "leckek" Akkor maskepp ertelmeztem a dolgot, mondvan"milyen jogon itelhetne el barki is" masreszt senkinek sem tudjuk a hatteret, a mozgatorugoit maximalisan, ezert keptelenseg megerteni a tettetket is. Vannak hasonlo elethelyzetek, de egy ember =egy elettel, nem tudunk senki borebe bujni. Igy, ami tolem tavol all es meg a kozeleben sem jartam, szamomra erthetetlen es ha ugy tetszik el is itelem vmilyen szinten (pl.abortusz) viszont a masik oldlarol pl. A tnapi forminditon erezheto volt a megbanas es az megint mas. En vallasos vagyok, es pont ezert leirom a velemnyemet, de ugyanakkor nem az en dolgom, hgy megmondjam,mi a jo, mi nem az, nekem ez vagy az belefer, de mas nem, stb. Remelem, ki tudsz belole hamozni vmit :) Meg csak 1 kv-t ittam...
Éppen tegnap az abortuszos témáról jutott eszembe ez az idézet, és valahogy úgy fogalmaztam meg magamnak, hogy ne ítéljük el azt az embert, aki szerintünk rosszat tesz. Pl. abortusz (keményen fogalmazva, saját gyerekét öli meg), mert mindenki valamilyen szinten vét. Pl. Jézus azt mondta, ha (más szavakkal, de a lényege) azt mondod a másikra, hogy hülye, már gyilkos vagy.... Vagy említettétek a házasságtörést. Ő azt mondta, hogy ha vággyal másra nézel, már házasságtörő vagy. (tegye mindenki a szívére a kezét: ki nem nézett még pl. pornót?)
De ettől függetlenül nem szabad szemet húnyni a helytelenségek felett! Ami rossz, arra nem mondhatjuk, hogy jó, és igenis el kell ítélni az ilyen tetteket.
Viszont nem látunk bele senki életébe, hogy pl. ki miért lépett félre. Azt majd Isten fogja megítélni. A lényeg, hogy mindenki saját maga ne lépjen félre és a bűnét ne azzal takargassa, hogy X is, Y is megtette. Ő miért ne?
Mit kellene ebből tanulni?
Mert így,szó szerint..ne ítélj AZÉRT,hogy ne ítéltess..legalábbis én így értem.
Sztem nem azért nem kéne ítélni,h nehogy vissza nyaljon a fagyi,hanem azért,mert elég felvilágosultak ,és empatikusak vagyunk(lennénk)ahhoz,h felfogjuk:más embernek más az értékrendje,és kicsit mások a szabályai.
Így,kiragadva szerintem csak arra jó,hogy bármit meg lehessen tenni,hiszen senkinek nincs joga ítélkezni,vagy legorombítani,ha valami hülyeséget csinálsz.
Másrészt,ha valaki azért nem ítél,h ő se ítéltessen,az sztem gyáva.Fél,hogy az arcába mondanak olyasmit,amit nem szeretne hallani.És tudja,hogy ezzel nem tudna szembenézni,mert maga előtt sem áll meg a cselekedete.
Ha innen nézzük,én mernék ítélkezni,mert a saját hülyeségeimért is bármikor tartom a hátam.
Harmadrészt pedig:KI az,aki ítélhet? ...engem,másokat...
Én bizony nagyon kevés embertől érezném ítéletnek,amit mond...mondjuk..2-3? A többiek bármit is mondanak,azt legfeljebb véleményként kezelem,nem ítéletként.Mert egyszerűen nem számítanak.
???
MINIMÁLIS az előrelépés. Erkölcsileg sztem nulla. Roszabak sem voltunk, meg jobbak sem. Technikailag, tudományban... És ez az ember sztem, amiben TUD fejlődni.
Ha meg leteszunk a baszásról, kihalunk.
Ha téged az izgat, hogy elseggeljek, ám legyen... Én bírom az agressziót a szxualitásban. Vagy most mit akarsz? :DDDD
Én mint írtam nem olvastam ki, de tudtomal 60-70% a fenyítés a Bibliából (nem tudom, hogy mérték).
Erre nincs hajlandóság, ha vki felnőtt. Vagy megamarad olyannak, aminek felnőtt, vagy bszottul szájba veri az élet, ha nincs elhajlási opciója.
Alamuszi nyuszi... meg a többi.
Tudod mirt él még szexshopokban a "kabin"? ÉLjenek az álszentek! :P Majd vasárnap jobban fog hallelujázni.
Ha engem Feri csal, akkor éthetően "kitérek a hitemből". Milyen beszédes kifejezés!
Nem az egyházból, hanem az emberekből ábrándulok ki. Kb. innen a disszonancia.
Nincs, Isten nem fenyget, Isten szetet. Csak az egyház fenyeget.
Én irigylen még mindig a hívőket.
Tudod milyen ateista vagyok, de egy dologban egy MÉLYEN, IGAZAN hívő sem tévedett: isten saját képére formált. Mind egy sémára készültünk, de SOHA nem EGYFORMÁRA. Mind "hibásak" vagyunk. Ez az egyediség. Az határoz meg minket, amire törekszünk. Az ember a hit és cselekedet maga.
Nekem "legjobb barim" 20 éve "tért meg". Az egyházat otthagyta, mert álszentek. Nem tudsz a Bibliából olyat felcsapni, amit ne tudna folytatni... De neki is én vok a MEGÉRTŐ.
Ez most tényleg hosszú lett, de le kelet írnom, hogy világossá tegyem a "barátként" látást.
Semmi rossz nem történik, ha nem lépsz felé, de biztos lemaradsz, ha senki felé nem.
A kettőt nem lehet elválasztani.
Bibliát nem olvastam, de hittanra jártam. Tizenéves lázadókánt utáltam az egyházat, de aztán csak jól jött középiskolában tudni milyen Bibliai fihurára utal Babits :P
Szal szerintem bölcsidézet csak bővebben értelmezhető, és ahonnan kiragadtuk az a kultúránk alapja ateisteként is.
Meg KELL szabni a mércét.
Elfogadom - elutasítom (néha nehéz, néha tévedek).
De mindig van egy emberi tényező. Megbocsátok. Vagy nem... de az csak az én lelkem eszi.