Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mostanában tényleg több a trafipax vagy csak a párom ilyen peches? fórum

Mostanában tényleg több a trafipax vagy csak a párom ilyen peches? (beszélgetős fórum)

1 2 3
51. katie_rose (válaszként erre: 50. - Forgatos)
2012. okt. 12. 22:32

Budapesten sokat megy a városban. Illetve Budapest-Törökbálint, Budapest-Budaörs vonalon mozog sokat.

Már rosszul vagyok ha ajánlott levélről kapunk értesítést....

2012. okt. 12. 22:30
Hol megy többet a férjed? Lakott területen kívül?
49. forgatos (válaszként erre: 48. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:29
Az jó lesz. Csak vele is beszéld meg, hogy miért kell a kocsiban tartania a lóherét.
48. katie_rose (válaszként erre: 46. - Forgatos)
2012. okt. 12. 22:28
Legyen a lóhere. Úgyis a szüleimnél vagyok. Talán még akad a kertben is.
47. katie_rose (válaszként erre: 45. - 0c97f662c3)
2012. okt. 12. 22:27
Az van, de ez alapján viszont szerinted valamim nincs. :)
46. forgatos (válaszként erre: 43. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:27
Nekem sincs olyanom, ne költs rá, inkább majd a pelusra. :)
45. 0c97f662c3 (válaszként erre: 42. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:26
Legalább humorod van:))))
44. forgatos (válaszként erre: 42. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:25
Vagy majd vezess te!
43. katie_rose (válaszként erre: 40. - Forgatos)
2012. okt. 12. 22:25
Ez esetben veszek neki szerencsepatkót vagy szerzek 4 levelű lóherét. :)
2012. okt. 12. 22:24
Elkobozom a kocsiját amint megszülök, és eltiltom a vezetéstől. Kell a pénz pelenkára. :D
41. 0c97f662c3 (válaszként erre: 38. - 0c97f662c3)
2012. okt. 12. 22:23

Tíz éve is tilos volt a tilosban parkolni, tíz éve is tilos volt gyorsan menni, tilos volt a táblákat figyelmen kívül hagyni.

Semmi nem változott.

40. forgatos (válaszként erre: 37. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:23
Én nem tudom. Régen sem kaptam büntit, most sem kapok. Néha szabályt szegek, kicsit nehéz a cipőm, kicsit rámegyek a záróvonalra stb. Egyszerűen megúszom. A párod pedig nem.
39. bd55e3f068 (válaszként erre: 37. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:22
Utólérte a karma. Egész életében gyorsan vezetett, hiába kezdett mostanában lassulni :D
38. 0c97f662c3 (válaszként erre: 37. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:21

Semmi nem változott az elmúlt fél évben.


Én pl. három éve kaptam a büntiket, csekkeket, azóta figyelek. Nem is jön csekk.

2012. okt. 12. 22:20

Értem az érveket! :) És köszönöm a válaszokat illetve a hozzászólásokat melyek a párom rémesen rossz vezetési szokásairól szólnak. :) Esküszöm holnap meg is szidom érte!


De légyszi erre válaszoljatok:


Mi változott az elmúlt fél évben? Mi lett más? Mert nem a cipője lett nehezebb....

36. andi6020 (válaszként erre: 30. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:19
90 helyett a 89 nem jó?
35. bd55e3f068 (válaszként erre: 33. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:19
Néha lehet figyelmetlenség, de ha minden hónapban elcsípik, akkor erősen kétlem hogy az.
34. 0c97f662c3 (válaszként erre: 30. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:16

De azért valld be ez is szabálytalan. Csak nehéz a párod cipője:))))



Azt nem tudom, hogy kis mértékű sebességtúllépés kiemelt szabálysértés-e? De az biztos, hogy bizonyos szabálysértések elkövetése után elég egy tilosban parkolás is és ugrik a jogsi.


Megjegyzem jogosan.....



Ha 50 km/h a megengedett sebesség, akkor ne menjünk 60-al, ha 90, ne menjünk 100-al. Biztos oka van ezeknek a szabályoknak.

33. katie_rose (válaszként erre: 32. - Bd55e3f068)
2012. okt. 12. 22:15

Szerintem mindkettőt okozhatja figyelmetlenség. (a hiányzó vagy takarásban lévő táblákról nem is beszélve)

Illetve ha valaki nem áll meg stop táblánál, nem használ irányjelzőt, világítás nélkül közlekedik az legalább annyira balesetveszélyes.


Természetesen mindenkinek jobban kell figyelnie.

Én néha már betegesen szabálykövető vagyok pl. de biztosan találnának rajtam is fogást, mert úgy érzem direkt keresnek..

De így a 9. hónapban BKV-zok,mert az a biztos. :D

32. bd55e3f068 (válaszként erre: 22. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:11

Nekem még kevésbé van rendőrök személyével bajom.


Mivel a gy. hajtás és a tilosban pa. nem olyasmi, amit mondjuk figyelmetlenség okoz, (az előbbi meg még másokra is veszélyes) felőlem szedjék onnan a pénzt.

31. katie_rose (válaszként erre: 29. - 0c97f662c3)
2012. okt. 12. 22:10
Nyilván nem szeretné elveszíteni a jogsiját,mert fontos a munkájához.
30. katie_rose (válaszként erre: 28. - 0c97f662c3)
2012. okt. 12. 22:09

A kis mértékű sebességtúllépés nem kiemelt szabálysértés.

Tehát soha nem ment 161 km/h-val 50es táblánál.

A büntetései kb. így festenek:

90 helyett 101 km/h

50 helyett 60 km/h

stb.

2012. okt. 12. 22:06
Tehát, a férjed gyorsan hajtott párszor, lehet legközelebb ugrik a jogsija egy szabálytalan parkolásért, mert az elmúlt két év alatt volt kiemelt szabálysértése, mint pl. gyorshajtás.
28. 0c97f662c3 (válaszként erre: 27. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 22:05

De nem a pontokról beszélek.



A legutóbbi, talán tavasszal bevezetett törvény szerint, ha valaki két év alatt egyszer elkövetett egy kiemelt szabályésrtést (mint pl. gyorshajtás) és mellette mást is.

Na ezt nem tudom pontosan, de pár alkalom után tök mindegy, hogy szabálytalanul parkol-e, EL KELL VENNI A JOGSIJÁT..........

27. katie_rose (válaszként erre: 26. - 0c97f662c3)
2012. okt. 12. 22:02

Nézünk híradót és tájékozódunk. Ha pontot adnak a szabálysértésért,akkor azt kötelesek feltüntetni az értesítőben. Ha abban nem szerepel,akkor nincs pont. (telefonáltunk, rákérdeztünk)

Nem érdekük pontot adni és bevonni a jogosítványt.

26. 0c97f662c3 (válaszként erre: 22. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 21:59

Akkor most jobb ha figyel a kedves párod. Mert annyi szabálytalanságot követett már el állításod szereint, hogy legközelebb egy szabálytalan parkolásért is ugrik a jogsija pár hónapra.

Ajánlom figyelmedbe az idei új szabálysértési törvényeket. Vagy csak én nézek híradót? Én nézek utána a változásoknak?

25. 76e5505548 (válaszként erre: 18. - 0c97f662c3)
2012. okt. 12. 21:57

Nekünk nem volt helyszíni bírság. Éjjel, térfigyelővel fotóztak, már csak a rendőrségi papírt és a csekket kaptuk postán.

Mi sem vitáztunk, befizettük rögtön, mert tényleg 5 méterre kell állni, és nem 3,5-re.


Az egészet csak azért írtam le, mert én is sok embertől hallom, hogy mindenkit megbüntetnek (pl szabályos helyen, de menetiránnyal szembeni parkolás).

Ami tudjuk, hogy szabálytalan, csak eddig nem figyeltek rá.

24. katie_rose (válaszként erre: 23. - Sajert)
2012. okt. 12. 21:57

A párom budapesti.

Ahogy "öregszik" egyre lassabban vezet mégis most kezdtek el özönleni a büntetések.

Magát a tendenciát nem értem. Mi változott???


De nem tudom már többször leírni és jobban megfogalmazni...

A gyorshajtásokat elkövette, nem ezt vitatom!!!

23. sajert (válaszként erre: 19. - Katie_rose)
2012. okt. 12. 21:54

Budapesten élek, közel húsz éve vezetek, de egy gyorshajtási csekkem se volt soha... Nem kell gyorsan menni, és nem lesz csekk, ennyi. Akár falusi vezető, akár pesti.


Egyébként sokkal lassabban mennek az autósok, mint pár éve. Most már kevesebben akarnak noszogatni hátulról, hogy menjek gyorsabban, mint 50. NEM megyek, nem azért van a fizum, hogy elköltsem büntetésre. Régebben se mentem, most se megyek.

Lassabban kell vezetni, és akkor nem lesz büntetési csekk.

22. katie_rose (válaszként erre: 20. - Bd55e3f068)
2012. okt. 12. 21:52

Megismétlem, nekem nem a rendőrök személyével van bajom.

Ez egy munka amit el kell végezni. Az zavar,hogy kb olyan mint,ha az államkasszából hiányzó pénzt így akarnák begyűjteni...

Mellesleg pontot sosem kapott a párom. Tehát az az érdek,hogy fizessünk... nem az,hogy pl. biztonságosabb legyen a közlekedés. Ha elveszik a jogsiját (mert már el kellett volna lassan),akkor "megdöglik a fejős tehenük"...

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook