Mi a véleményetek a vizitdíjról? (beszélgetős fórum)

Egy dolgot azért ne felejtsünk el! A hálapénzre mi szoktattuk rá az orvosokat!

Ezen is el kellene gondolkodni!

Szerintem az egészségügyet érintő kérdésekben olyanok hoznak felelős döntéseket, akiknek halvány gőzük sincs arról, mi zajlik azon belül.

A hálapénzt az életben nem fogja kiváltani semmi sem, nemhogy a 300 ft-ok.

Ami a sürgősségi,életveszélyes eseteket illeti, aki ilyen állapotban van, mentőt hív, s a megfelelő osztályra szállítják, s nem busszal cammog el az ügyeletre.

Péntek du. lettem lázas beteg, 3000 ft-ot költöttem az egyéb csodaszerekre, nyomattam magamba a lázcsillapítókat, ahelyett, hogy lement volna, még emelkedett, vasárnap hajnalban 39.6 volt, s rohadtul rosszul voltam. Reggel bementem az ügyeletre.Az orvos, aki ellenzi a vizitdíjat,azt mondta, nevelési célzattal lett bevezetve az ügyeleti 1000 ft, tanuljuk meg, hogy akármiért nem rohangálunk orvoshoz.Egyébként ő csak idézte nagyjainkat.A gyógyszer, amit kiváltottam, 3800.ft volt.

Tehát 7800 ft-ba került ez a helyes kis influenza eddig, mert még tart a betegség.

32 évig dolgoztam,fizettem amit kellett,most munka és jövedelemnélküli vagyok.

Hányok ettől a rendszertől úgy, ahogy van.

Annak van igaza, aki lop , csal, hazudik, kikerüli a járulékfizetéseket, s megveszi magának csúszópénzen a nyugdíját, s feketemunkából él, mint hal a vízben.Régebben ezeket szélhámosoknak neveztem, most, hogy lógok a levegőben, s látom, hova raktam le a 32 év munkáját, s mit kapok érte,azóta azt mondom, ezek az élelmesek, s nem ilyen hülyék, mint én vagyok!

Szia !

Én azt szeretném kérdezni, hogy sürgőss esetek közzé lehet e sorolni azt, amikor gyógyszer hatására allergia lép fel és már a torkod is bedagadt?

Anyósom vasárnap reggelre járt így, el is ment az ügyeletre. Az orvos ahogy meglátta azonnal nyomta bele az injekciót. És a végén 1000 Ft-ot kértek tőle.

Sürgősségnek az minősül, ami nem várhat reggelig, mert halált vagy maradandó egészségkárosodást vagy testi fogyatkozást okoz, illetve sürgősség a szülés és a halottszemle is. Ezen kívül minden más nem az, így nem indokolt. Pl. egy mandulagyulladásba nem hal meg reggelig, így ha reggel elmegy a háziorvoshoz, ott felírják az antibiotikumot, és kész. Megoldható reggel, így nem sürgősség. Sürgősség mondjuk egy szívinfarktus, a súlyos vérhányás, az agyhártyagyulladás, a vízbefulladás, áramütés, hirtelen fellépett szívritmuszavar.... és még sorolhatnám.

A hálapénz rendszerét nem fogja megszüntetni, ez szerintem nyilvánvaló.

Egyébként egy célja lenne, amire jó lenne szerinterm, hogy az indokolatlan orvoshozjárást megszüntesse, legalábbis csökkentse, de ezt nevetséges pár száz forintokkal nem lehet megtenni, nem visszatartó erő. Ha nem lenne annyi indokolatlan orvoshozjáró nem is lenne akkora sor a háziorvosnál, hogy órákat kelljen várni, tehát kvázi javulna kicsit az ellátás minősége. És talán az orvos sem lenne annyira ingerült, ha nem látna egy nap 83 olyan "beteget" akinek nincs szüksége orvosi ellátásra.

Tegnap este l4 éves, faluban élő keresztfiamat 40 fokos lázzal ügyeletre vitte be kocsin az édesapja, az éppen ügyeletes másik faluba, ahol gennyes mandulagyulladást állapított meg az ügyeletes orvos, de 1000,- Ft vízitdíjat fizetettett ki és erről ki is állította a nyugtát.

Kérdés a gennyes mandulagyulladás indokolt, vagy nem indokolt ügyeletre vitel? Otthon nem tartok antibiotikumot és nem is kezdhetem saját szakállamra a kezelést!

Létezik egy eü. tájékoztatóoldal: www.terapia2007.hu többek között a vízitdij kérdésről is.

Ezen ellentmondásos kérdés- válaszok szerepelnek:

Több esetben határozottan NEM szedhető be az 1000,Ft a 18 év alattiaktól ill. hozzátartozóiktól az orvosi ügyeleteken akkor sem, ha azt indokolatlanul vették igénybe.

De. egy kérdésnél "Lázas gyermekhez hivják ki az ügyeletet, akkor ki kell fizetni a 1000,Ft-ot?" Próbáljátok meg értelmezni a választ ti is, úgy tűnik,hogy igen.

Ha már kifizettem, mert az orvossal még biztos fogok találkozni, de a beszedés jogtalan volt, ezt hol lehet visszaigényelni? Jogorvoslat nincs? Hol?

Arra azért kitér a tájékoztató, hogy ha az orvossal ellenségesen lépnek fel, arról milyen jegyzőkönyvet kell felvenni. A megyei kórházakban léteznek információs pultok, valószínű jó lesz körbenénzni tájékoztatásért.

A gyerekekkel kapcsolatban pedig az a véleményem,

a gyerekért a szülő felelős, nem vállalhat fel egy lázgörcsöt, vagy egy perforált vakbelet. Az az egy éjszaka egy életbe is kerülhet.

Csak egy kérdés?A tb-t mire fizetjük?

Nevetséges ami ebben az országban folyik.Az utolsó bört le akarják húzni az emberről!!!

Bocs, én orvos vagyok, és szerintem sem indolot lázhoz orvost hívni. A sürgősség akkor van, ha lázgörcse van valakinek. Addig, míg csak félünk tőle, nincs. Vannak lázcsillapítók, és ott a hűtőfürdő. Olyan nincs, hogy nem segít, ez egyszerű fizika. Ha egy pohát forró teát beleállítasz egy tál hideg vízbe, akkor ha a fene fenét eszik, akkor is lehül. Sajnos ha megint felmegy a láza, akkor megint hűtőfürdő. Csak sok szülőnek nincs kedve vacakolni vele. Hozzáteszem az én gyerekeim is voltak lázasak és soha nem szúrom meg őket, legfeljebb órákon át hűtőfürdőzünk (persze szünetekkel), meg lázcsillapítók, melyek recept nélkül kaphatók, ahhoz nem kell orvos.

Azt nem tudom hogy indolot volt-e a díjszedés, mert gyesen vagyok így nem vagyok benne a napi rutinban, de a hívás tuti nem vettem volna indokoltnak.

Egyébként egyetértek a vizitdíjjal, csak nem ilyen eszement módon megszervezve.

Kérdés: vajon adott-e az orvos számlát, nyugtát?

Mert ha nem, akkor saját zsebre dolgozott!

Ami sajnos nagyon sok esetben előfordul!