Mi a véleményetek a vizitdíjról? (beszélgetős fórum)
Ártatlanok.
Ez a világválság. Hm...
Hú de nagy duma...
Most!
Tök fehér az mszp-s honlap! Mi a fene van?
Milyen jól tette.
Milyen jó, hogy ő nyert...
Pártelnök Úr!
Miért riogatja a lakosságot, hogy vizitdíj lesz?
lári-fári elnök Úr!
Ha igaz, a pótlásáról is megegyeztek.
Kicsit felületesen figyelem a híreket mostanában.
Megy a töketlenkedés.
Ez jó! :)))
Szerintem a komoly probléma nálunk az, hogy hiányzik a társadalmi vita intézménye.
Ennek nem pártalapon, hanem szakmi szinten kellene működnie. Pl. a több-biztosítós-rendszerrel kapcsolatosan is a többség a pártszimpátiája alapján alakított ki véleményt és nem aszerint, hogy erről valós, pártfüggetlen, csakis szakmai ismeretekkel felvértezett szakértőktől hallott volna előadást.
Ameddig az ismereteink nem olyanok -ahogy margarita is írta valahol már korábban-, addig én nem sok értelmét látom a népszavazásoknak sem. Ott elsősorban nem a pártszempontokat, hanem a kérdés valódi tartalmát és következményeit figyelembe véve kellene szavazni, de nálunk ezt "kisválasztásnak" tekintik, és jön utána a "mondjon le!"
Holott a kettőnek sem politikaelméletileg, sem gyakorlatilag sincs semmi köze egymáshoz.
tényleg azt gondolod, hogy ez vagy-vagy kérdés?
leírtam alant kétszer is, egyik pártot a kisebbeket sem tartom sem hitelesnek sem pedig mérvadónak.
aktuális eseményeket a maguk valójában értelmezek, nem pedig aszerint, hogy Kóka böfögte fel, vagy Navrasics köpte ki.
Nem tartom szerencsésnek az események pusztán pártszimpátia alapján való megitélését, természetes ha van aki értékrendükhöz közel állóbbnak érzünk,(bár ezek a pártszlogennek is annyira de annyira sekélyesen buták, és nemhogy a ló lába de még a sörénye is kilóg sztem, persze ez is magánvélemény.) de egy egy helyzet elemzésének objektív ezektől független szepontokat is tartalmaznia kell.
Szerintem, különben mindegy milyen mez van rajtunk, vagy mit mondunk, mert csak bégetés lesz belőle.
A bárányokat meg lelövik, ugye?:)
Mert azt hittem, hogy kiábrándultál a Fideszből (746.hsz, lehet, hogy jól is hittem, nem tudom) és ezért mszp párti lettél (mert ők persze mnindent úgy csinálnak, ahogyan a programjukban szerepel:D), de ha azt írod, hogy egyiknek sem hiszel, azt sokkal jobban el tudom fogadni, mert biztos, hogy "minden szentnek maga felé hajlik a keze".
Ez így van, de mindemellett megvan a saját szimpátia sorrendje. Az egyik "nagy" politikusról van egy véleményem, a másikat hibái ellenére százszor különb embernek tartom.
Gondolkodtam meg ezen a csaladi-mikro peldan.
Ebbe beletartozik a nagymama ellatasa, meg az is, hogy nem kell csodalkozni akkor azon sem, ha a szomszedot bizzuk meg az epitomunkaval, ismerostol vasarolunk a piacon, a ferjnek nem vallunk be mindent, az uzletfelekre megprobalunk nyomast gyakorolni, intrikalunk a kollegano ellen, a szebbik arcunkat mutatjuk a fonoknek, s persze soha nem hazudunk es karomkodunk. Ettol lesz olyan hiteles az egesz.
:-D Magolos szövegem nekem is van..igaz földrajz!
"Földünk felszíne egykor folyékony izzó közetanyag volt ,mely kihülése során megszilárdult.A legkorábban megszilárdult kőzeteget nevezzük ősföldnek."
Bocs az off-ért! Csak úgy kikívánkozott...
Kicsit furcsa a pelda, de ertem, hogy mit szeretnel mondani, szerintem. Ennel a peldanal maradva; az en mentalitasombol kiindulva:
En nem gondolom, hogy magamra koltenem a penzt, az ujraelosztas nem masodlagos jelentosegu nalam. Az esszeruseg is fontos ezenkivul. Ennel a peldanal: nem onzosegbol szednem el a gyerekeimtol a penzt, nem azert, hogy szant szandekkel kib@sszak veluk, hanem mert ugy gondolom, hogy a vegzettsegem, a tapasztalatom mas, megtanultam, mi az a makrookonomia, tisztaban vagyok az allamhaztartasi hiannyal, hogy hosszutavon mik a jo befektetesek, stb. Ja, ez csak a gazdasagi resz. A kommunikacio meg szinten fontos, az o szintjukon kell elmondanom.
(Csak erdekessegkepp, Olaszorszagban tanulnak ilyeneket a suliban a gyerkocok, nalunk nem.) Ez lenne az elsodleges oktatasi reform, hogy ertsuk mar amiben elunk, ha mar egyszer szavazhatunk. A gimiben volt tarsadalomismeret ora, haha. Ezt tanultam ott- bemagoltam, mert nagyon tetszett:
Az allam olyan rendszeresen mukodo politikai intezmeny, mely eredmenyesen tudja alkalmazni a legitim fizikai kenyszer monopoliumat. Jo regi :))
Szerintem az ország olyan, mint egy család nagyban.
Akkor kicsinyítsük le. Ha van sok gyereked, kitűnő tanulók, segítenek neked sokat, különórára járnak, stb. Felnőnek, de Te követelsz tőlük. Haza kell menniük, és leadniuk neked fizetésük nagy részét. Dolgozniuk kell rád, Te meg azt hajtogatod: mindent értetek teszek. Következmény: A gyerekek elmennek tőled, vagy fellázadnak ellened. (De néhány gyereked tudja, hogy a házadat is ő építette) Nos?
Pontosan. Egy masik forumon egy kedves pajtink, Kryon, bemasolt egy linket errol. Nekem nagyon tetszik, erdekessegkeppen:
Erdemes megnezni es elgondolkodni, egyebkent a tobbi resz is erdekes, a manipulaciorol
Emberek!
A fizink 49%-a valamilyen jogcímen az államkasszába megy!!! A maradék 51%-ból még fizessek vizitdíjat???? RÖHEJ!!!