Gyakran viszont amikor az ember túl jó akkor is másoknak jöhet az úgy át, hogy lúzer, mivel nem képes másokon átgázolni, taktikázni, "mocskoskodni", és tiszta szabályokkal játszva sokkal nehezebb az élet. Hiába érdemelne dicséretet amiért a legnehezebb szinten játszik, mások úgyis a végeredményt fogják csak tekinteni, hisz lássuk be, az emberek többsége szerint a cél szentesíti az eszközt.
Nem mindenki szeretne önmegvalósítani, nagy sikereket elérni, valaki megelégszik a középszerű, harmonikusabb élettel. Nem gondolnám, hogy ettől lúzer, sem attól hogy nehézségei támadnak az életben, ha közben kitartó. A lúzerség inkább pancserség, kétbalkezesség, ügyetlenség. Amikor bárhogy is próbálkozik, nem tud magától elintézni semmit. Vannak hírességek, akiknek nagyon nehéz volt elérniük valamit, mégsem mondhatjuk rájuk, hogy lúzerek.
Sok önellentmondó jelentés van egymásnak.Rgy azt mondja ha semmiben se ér el valamit.van amelyik azt mondja hogy akkor az ha munka terén nem önmegvalósít vagy kivetiti az életre h egész életben(de mi az önmegvalósítás,azért ez nem olyan fix)(az ideiglenes valami elérését nem taglalja)(de ha pl nőknél elér valamit azt már leszarja)
Arról nem is beszélve hogy akkor sok buddhista is lúzer mivel nem akarnak önmegvalósítani.Lehet valaki egyszerüen nem akarja ezt.és egy down szindrómás pl hogy önmegvalósítana?Aki önhibáján kivül nem tud arra rámondani hogy luzer az meg főleg aljas.Akkor marad az aki egészséges és nem tud semmit se elérni.de van ilyen?Ha annyira egészséges hogy baltáz el mindent?