Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Lemondott a pápa fórum

Lemondott a pápa (beszélgetés)

1 2 3 4 5 6 7 8
84. d71ef05a8e (válaszként erre: 81. - Selena78)
2013. febr. 11. 19:29
Most olvastam csak el, értem már.
83. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 72. - B486c9cf7d)
2013. febr. 11. 19:28
Egyesek szerint azért J. R-t választották pápává, hogy így legyen megbékélés Lengyel- és Németország között.
82. d71ef05a8e (válaszként erre: 78. - 5bcf1b7c01)
2013. febr. 11. 19:27

Igen, teljesen egyetértek.


Én a magam részéről nem látok bele egyébként a pápa pontos, részletes feladatköreibe, de úgy képzelem, hogy mint minden óris intézmény fejének, legalább annyira protokkoláris feladatai vannak, mint gyakorlatiak. Persz van az is, de egy jó vezető mindig jó szakemberekkel veszi körl magát. Vagyis nem biztos, hgy a pápa esetében egy nagyon súlyos betegség annyira meggátolná a hivatalának teljesítésében, ugyanakkor maga aszemélye az, ami nagyon fontos, és II. JÁnos PÁl élete és személyisége önmgaában volt erőt adó az emberek számára, és önmagában volt összetrató erő az egyházban.


Benedek pápa egészen más személyiség, nem nagyon lehet kettejüket összehasonlítani.

81. selena78 (válaszként erre: 77. - D71ef05a8e)
2013. febr. 11. 19:27

Mondom, nem ő nyilatkozott így. Vagy "úgy".:)


A kérdésedre a válasz:


"Miután többször megvizsgáltam lelkiismeretemet Isten előtt, arra a bizonyosságra jutottam, hogy előrehaladott korom miatt erőm nem elegendő már ahhoz, hogy péteri szolgálatomat megfelelően gyakoroljam".

80. spinneli (válaszként erre: 78. - 5bcf1b7c01)
2013. febr. 11. 19:25
Hát nem tudom..nekem nagyon rossz érzés volt így látni, de ez szubjektív dolog.
2013. febr. 11. 19:23
jah.. a megválasztása után ugy 2 évre került nyilvánosságra.. itt németországban.. és onnan számitva kb.. most ott vagyunk a birosági itélet vége körül.. nem csodálkoznék ha ez lesz a következö szkandál róla és csládjáról, fivéréröl.. de hát nem vagyok media.. igy csak találgatok...mikor kerül ujra az igazság napvilágra..
78. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 71. - Spinneli)
2013. febr. 11. 19:23
De betegen a szenvedés elfogadásával is példát mutatott!!
77. d71ef05a8e (válaszként erre: 66. - Cicakaktusz)
2013. febr. 11. 19:22

NEm tudhatom, mire gondolt, amikor nyilatkozott, csak nagy általánosságban írom, hogy az a tapasztalatom, hogy az a történész is, aki munkája miatt ás a téma mélyére, és bizonyos részletekben az általánosan elterjedt nézettel szemben állít valamit, mégha ez semmivel sem kisebbíti az áldozatok szenvedését, a bűnösök bűnét és felelősségét, mert azt nem is lehet SEMMIVEL, arra könnyen mondják, hogy nem ítéli el kellőképpen a történteket. Zavaros, kényes vizek ezek.


De végülis mire hivatkozva mond le?

76. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 69. - Zena01)
2013. febr. 11. 19:20
Aki még tolószékben Méltóság vot...
75. selena78 (válaszként erre: 66. - Cicakaktusz)
2013. febr. 11. 19:19
Nem nyilatkozott úgy. Hanem rehabilitált egy, az elődje által kiközösített püspököt. Na ez a püspök nyilatkozott "úgy". És ennek ellenére visszafogadta.
74. b486c9cf7d (válaszként erre: 72. - B486c9cf7d)
2013. febr. 11. 19:19
Az nevismetlesert bocs:)
73. o.andi
2013. febr. 11. 19:18
meglepödtem
72. b486c9cf7d (válaszként erre: 63. - Era06)
2013. febr. 11. 19:18

A konklavek soran volt mar olyanra precedens, hogy a legoregebb, legrosszabb egeszsegi allapotu papat valasztottak meg vegul, ugy kalkulaltak, hogy csak honapjai vannak hatra, viszont minel hamarabb ki akartak a konklavebol jutni.

Aztan vegul 18 evet varhattak, mire a megvalasztott papa meghalt (furge leptekkel hagyta el a konklavet, persze elotte santikalt)(Jacques Dueze aka XXII.Janos aka Jacques Duese)


Akar itt is szamithattak ilyesmire.

71. spinneli (válaszként erre: 69. - Zena01)
2013. febr. 11. 19:17
Őszintén szólva nekem nagyon visszatetsző volt, hogy ilyen betegen Ő még aktív szerepet vállalt, rossz volt látni egy idős, magatehetetlen ember szenvedését...én legalábbis így éltem meg.
70. spinneli (válaszként erre: 63. - Era06)
2013. febr. 11. 19:14
Gondolom az egyház politikájában megvolt a szerepe annak, hogy pont őt választották.
69. zena01
2013. febr. 11. 19:13
Azt hiszem a mostani pápával ellentétben Karol Vojtyla, csak pozitívumot váltott ki az emberekből. Ő nem mondott le, mert volt hivatástudata. Pedig Parkinson-kórban szenvedett.
2013. febr. 11. 19:06

egy szkandál.. ami nem is annyira nyerö hanem, megvetö.. az 50-es években, a testvére több fiatal megeröszakolásával gyanusitották meg.. ugy látszika a Prozesse itt ért véget..


a felelösség vállalás.. a családjáért.. ez rá is vonatkozott..


ha politikusok a világban, már azért lemondatják.. mert autot vezetett alkoholos állapotban.. akkor egy pápa akinek testvérét pedofilitással.. állitottak biroság elé.. Öt mét ne.! neki is meg kell tenni.. ha ezt kivánja a közvélemény..

(persze a kulisszák mögött)


nekem soha nem volt a személye szinpatikus., igy nem érint meg a lemondása..


ez van..

67. era06 (válaszként erre: 64. - 5bcf1b7c01)
2013. febr. 11. 19:01
Nem néztem utána, de a pápák többsége nem végelgyengülésben hunyt el.
66. cicakaktusz (válaszként erre: 58. - D71ef05a8e)
2013. febr. 11. 18:59
Az elsőtől az utolsó szóig egyetértek veled, épp ezért finoman szólva sem szép dolog a PÁPÁTÓL, hogy úgy nyilatkozott. Neki akkor is el kéne ítélni, ha tényleg csak három áldozat lett volna. Egy kicsit olyan érzésem volt, mintha felmentené a bűnösöket. Ez lehet, hogy az én fantazmagóriám.
65. cicakaktusz (válaszként erre: 49. - Zena01)
2013. febr. 11. 18:54
Akkor jól ködlött valami! Tudtam, hogy okkal antipatikus a bátyó!
64. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 63. - Era06)
2013. febr. 11. 18:53
Ez nem kívánságmûsor...
63. era06 (válaszként erre: 47. - CILUSKA)
2013. febr. 11. 18:51

Ennyi idősen el sem kellett volna vállalni.

Akkor úgy gondolták, hogy egy 80 éves majd azt csinál amit mondanak neki, úgy is elfelejti a tegnapot.

Nem ilyen idős embernek való a röpködés, mesedélután órákon át.

62. spinneli (válaszként erre: 61. - 5bcf1b7c01)
2013. febr. 11. 18:40
Pláne, a legtöbb esetben ilyen társadalmi és politikai helyzetben nem igazán lehetett választása senkinek...
61. 5bcf1b7c01 (válaszként erre: 59. - Spinneli)
2013. febr. 11. 18:38
Nem kívánságmûsor volt... mivel az apja csendôrfônök volt.
60. spinneli (válaszként erre: 57. - Andi6020)
2013. febr. 11. 18:28
:DD
59. spinneli (válaszként erre: 56. - Zena01)
2013. febr. 11. 18:28
Én úgy tudom, el is szökött...egyébként nem hiszem, hogy a hitlerjugendbe feltétlen opcionális alapon lehetett belépni.
58. d71ef05a8e (válaszként erre: 36. - Cicakaktusz)
2013. febr. 11. 18:28
A Holocaust finoman szólva is kényes téma, eleve fel sem kéne merülnie a számokkal való zsonglőrködésnek egyik oldalon sem. Az legjobb tudomásom szerint történelmi tény, hogy nem tudni pontosan az áldozatok számát. Nem önmagában elítélendő szerintem az, ha valaki egy bizonyos számra azt mondja, ez szerinte erős felfelé becslés, ettől még nem lesz Holocaust-tagadó - sokak véleményével ellentétben -, és alávaló ember sem, éppen azért, mert ez a szörnyűség akkor is szörnyűség, ha három emberrel, akkor is, ha három millióval, és akkor is, ha hatmillióval történt meg:(
2013. febr. 11. 18:28
Válság van...
56. zena01 (válaszként erre: 53. - 5bcf1b7c01)
2013. febr. 11. 18:25
Nem tudom, de biztos húszon alul volt.
2013. febr. 11. 18:24
Egy pápa ne mondjon le...Majd lemondatják ha eljön az ideje...Milyen már ez...??
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook