Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Lakás-hitel-zsákutca... fórum

Lakás-hitel-zsákutca... (beszélgetős fórum)


26. Kalomoira (válaszként erre: 24. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 11:37

Ebben igazad van, meg is keresem.

De tényleg életszerűtlen hogy két tulaja van bárminek is és eljárhat egyedül bármiben is...lehet a DH szar, de ott is mindkettőnk aláírása kellett....nem is megnt be másképpen a rendszerükbe.

2011. jún. 30. 11:36
*legyen
24. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 23. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:36
A szerződést szerezd meg amit aláirt a férjed és avval menj a jogász elé..nehogy később buktád legye belőle.
23. Kalomoira (válaszként erre: 21. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 11:31

Hát ezt megkérdezem a melóban jogászok közt dolgozom....mert ez így jogilag tényleg elég meredek lenne szóval nem teljesen hiszem én ezt és nem is félek ettől....

De egyébként tudok mit tenni, felmondom velük a szerződést...ugyan is ha a volt férjem alá írása elég volt akkor az én felmondásomnak is elégnek kell lennie :-) Eléggé fura szerződési elképzeléseik vannak...

22. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 20. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:31
Az OC beperel ha nem fizettek neki.
21. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 20. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:28

A jelenlegi hiteltörlesztőtök a jelenlegi állás szerint(gazd-i) felmehet még 220eFt ig-is.

Albérletnek max.(már ha jó helyen van)60-70eFt/hó-ért tudod kiadni.



Az OC-seket nem ejtették a fejükre. Szerződés kötés elött kellett volna átolvasni a dolgokat...

Te ebben a helyzetben nem tudsz mit tenni, ill. csak egyet, a 0,5%-ot kifizeted nekik is, ha más adja el.

Én nem kötnék a DH-val semmit sem.

20. Kalomoira (válaszként erre: 19. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 11:25

50m2

Hát nem tudom, én pont azt tudom, hogy mindkét félnek alá kell írnia a szerződést mivel ugyan annyi részesedésünk van.

Helyettem senki nem dönthet. Ugyan úgy ahogy a banknál sem tudunk egymás nélkül mozogni. Azért az eléggé meredek lenne, hogy ő alá ír valamit az én tudtom nélkül és akkor minden ok....ez jogilag biztos nem állja a helyét.

19. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 18. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:23

Ha a férjed bármit is aláirt náluk-az rád is vonatkozik. Mert helyrajzi számra, ésnem személyre kötik a szerződést. Keresd meg a szerződésedet. Ha emlékezetem nem csak 0,5%-ot kell akkor is fizetni nekik ha más társaságon keresztűl adod el, vagy annak a vevőnek akinek az adatai náluk szerepelnek.



Mekkora a lakás?

18. Kalomoira (válaszként erre: 15. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 11:19

130 ezer forint az átlag törlesztőnk, néha 120 de lehet 138 is...


Amúgy meg OC nem én írtam alá hanem a volt férjem, de elvileg tudják, hogy máshova is be van adva és nincs vele baj....mindenhol kell lennie olyan szerződésnek hogy nem kizárólagos mert ez eléggé komoly megkötés..

2011. jún. 30. 11:15
*fizetned
16. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 14. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:15

A Dunahause-t felejtsd el, meg sem közeliti a szinvonal a másikat. No meg az OC egyedi kizárólagos szerződést köt csak, úgy hogy be sem adhatod a másikhoz, mert különben fizetnekd kell büntetést.

Benne van a szerződésükben az OC-nek, olvasd végig mit irtál alá.

15. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 12. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:13

Nem tudtok másképpen kijönni a "buliból".


Nem tudom mennyi a törlesztőtök, de én inkább (ha nem több 100eFt a havi törlesztőtök), az elmondásod alapján albérletnek adnám ki, a jelen felállásban.

14. Kalomoira (válaszként erre: 13. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 11:12
Oc-nél is be van adva, ez most dunahouse-os...
13. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 11. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:12

nem lehet alkudni velük-viszont érdekükben áll; hogy alakás elmenjen, és jó áron. Az OC-t próbáljátok meg. 1 hónap alatt (nem áron alul, hanem inkább picit felette) el volt adva a házunk.

Ha bemész az ingatlanközvetítő irodába a legjobb és leghatékonyabb közvetítőt kérd.

12. Kalomoira (válaszként erre: 10. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 11:11
Tudom hogy sok választása nincs az embernek, csak ezzel még annyi a bökkenő, hogy a szocpolt így nem a volt féjrem fizeti ki hanemmegint csak a lakás árából adunk lentebb azza 1 ,3 millával...és megint csak több teher marad kettőnkön miközben én már így is többet fizettem be jelenleg mint ő...
11. Kalomoira (válaszként erre: 10. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 11:10
Ez nem rossz felállás...bár ki kell fizetni az ingatlanost is...mondjuk nem tudom azokkal lehet e egyezkedni....alkudni a siker díjból...
10. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 8. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 11:08

Ha meg van a vevőd, foglalóként kérd el a szocpol összegét, és azonnal fizesd vissza. A maradékot meg vigye a bank, a különbözetet meg, személyi kölcsön formájában rendezni tudjátok.


Ez az egyetlen út, ami még lehet számotokra.

2011. jún. 30. 11:03
hát ez tényleg egy ördögi kör :-(
8. Kalomoira (válaszként erre: 7. - Panni58)
2011. jún. 30. 10:51

Mi ebből nem kapunk már semmit adósok maradunk :-)

de nem is a lakás hitel itt a lényeg hanem a plusz rajta lévő szocpolból vissza maradt külön hitel...arra fedezet kell megmondta a bank is, nem engedi ki addig amíg az a hitel nincs rendezve.

7. Panni58 (válaszként erre: 1. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 10:50
Hitellel terhelten is el lehet adni a lakást, mi is úgy vettük. De akkor Ti csak a különbözetet kapjátok meg.
2011. jún. 30. 10:49
Csak jó lenne ha a magyar törvényben lenne erre megoldás, mert azért ez így meredek helyzet.
5. Kalomoira (válaszként erre: 4. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 10:47
köszi, ez van..
4. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 3. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 10:47
sajnálom...
3. Kalomoira (válaszként erre: 2. - 47c83fb9f3)
2011. jún. 30. 10:45
De csak amennyiért ki lehetne adni annak a duplája a hitel...nem éri meg sajnos...jelenleg az anyja lakik benne mert ott maradt a kutyája arra vigyáz....mondtuk hogy a párommal oda költöznénk helyre hozni a lakást hogy eladhatóbb legyen de amíg a kutya ott van nem lehet...mert gazdát kell neki találni...nekünk is van állatunk és az nem fér össze a kutyával. Elegem van az egész helyzetből.
2. 47c83fb9f3 (válaszként erre: 1. - Kalomoira)
2011. jún. 30. 10:43
Albérletbe nem tudjátok kiadni, ha már nem lakik ott a férjed?
2011. jún. 30. 10:39

Sokan mondják, hogy a hitelt amit az ember fel vett fizetni kell sokan egyáltalán nem mutatnak empátiát a CHF hitelesekkel szemben, de vajon az én esetemben mit lehet tenni?

Válás után fennmaradt közös tulajdonú lakás, 2 éve a nyakunkon. A volt férj lakik és lakott benne én elköltöztem. Emellett fizettem a törlesztő felét, később már nem a felét mert nem voltam hajlandó mivel a törvény is engedélyezi, hogy ha az egyik fél lakik benne bélreti jog megfizetését, így egy év után kevesebbet fizettem, de fizettem. A szocpol rám eső részét az az 1,2 milliót kifizettem kp ban rögtön hogy ne kelljen évekig fizetnem még ezt is, a volt férjem meg részletekben fizeti a szocpolját, amit persze a bank szintén a lakásra terhelt. ÉS itt jön a bökkenő...hogy lenne vevő a lakásra igaz ár alatt de már az is jó lenne, és eddig azt hazudta a volt férjem, hogy a szocpolt át tudja tenni az anyja lakására ha jön vevő, igaz tegyük hozzá,hogy én hónapok óta írom neki (mivel ráadásul kiment se szó se beszéd külföldre) hogy tegye át a hitelét mert hónapodba telik és a vevő nem fog várni főleg ha olyan amilyen a mostani aki kpban fizetne és sietős neki.....

Mint tegnap megtudtam persze az anyja nem engedi a lakására ráterhelni a fia kölcsönét így marad a bazi nagy adóság amit nem tudunk már fizetni...és a lakást meg sikerült lelakniuk úgy hogy örülhetnénk ha most elpasszolnánk.... :-( Ebben a helyzetben mit tud az ember tenni??? Semmit, csak azt hoyg eladósodik, ugyan is a bank nem engedi ki a lakást amíg a szocpolra nincs fedezet vagy nem fizeti ki :-(


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook