Isten (beszélgetés)


12881. Pirosalma (válaszként erre: 12877. - F36e266467)
2010. ápr. 4. 23:26
Te büszke vagy arra, hogy egy tudományos kérdés eldöntésében nem a racionális gondolkodásúak között vagy?
12880. f36e266467 (válaszként erre: 12878. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:26
Igen, mi meg csak naivan: hordozó gazda testek vagyunk.
12879. egypt (válaszként erre: 12875. - Pirosalma)
2010. ápr. 4. 23:25

Szerintem az nevetséges, ha mindenáron ráerőltetünk egy szabályt vagy elméletet olyan dolgokra, amiket ezzel nem lehet megmagyarázni.


Olvass vissza, mit írtunk az elcserélt gyerekekről és az örökbefogadásról.

Az én gyerekem egyébként nem egy kicsi állat, hanem egy kicsi lélek.

12878. 3c0814215c (válaszként erre: 12875. - Pirosalma)
2010. ápr. 4. 23:25
Csak így lehet sikeres az adott DNS. A gének harca folyik.
12877. f36e266467
2010. ápr. 4. 23:24
Amúgy javul az arány :O)))
12876. f36e266467 (válaszként erre: 12875. - Pirosalma)
2010. ápr. 4. 23:23

Persze, csak nem erről volt szó.


Ennyi.

12875. Pirosalma (válaszként erre: 12866. - Egypt)
2010. ápr. 4. 23:21

Nevetséges ez a "Túljártunk IGSz eszén." stílus.


Annál erősebb a kötődés, minél közelebb áll hozzá a kicsi állat, tehát minél közelebbi családtagja. Márpedig minél közelebbi családtag, annál közelebb áll egymáshoz a DNS-ük. Nem maga a DNS-egyezés mértéke számít, az csak egy következmény.

12874. f36e266467 (válaszként erre: 12872. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:21

Én ettől az ábrától újra szerelmebe estem. Olyan romantikus :O)))))


És aki mutáció, azzal mit kell tenni?


Na ezért dobálták régen le a gyerekeket a hegyről.

12873. egypt (válaszként erre: 12870. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:19
Van ilyen statisztika? Mert ha nincs, akkor ugye csak feltételezés...:P
12872. 3c0814215c (válaszként erre: 12866. - Egypt)
2010. ápr. 4. 23:19

Vannak kivételek, de itt a Nagy Egészről beszélünk.


Itt egy szemléletes ábra:


[link]

12871. f36e266467 (válaszként erre: 12870. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:19

Neked milyen esélyeid vannak?


Nagy család?

12870. 3c0814215c (válaszként erre: 12864. - Egypt)
2010. ápr. 4. 23:17

"Az olyan gyerekek túlélési esélyei, akit a szülei kevésbé szeretnek, mint a tesót."


Romlik az esélye. Pl. arra hogy nagy családot alapítson.

12869. dbc526ea53 (válaszként erre: 12780. - Correct)
2010. ápr. 4. 23:17

Értem én,hogy szereted őt,"én is" de mindenhonnan nem tudod "kihúzni",...


maradjunk az igazságnál,van egy pozitívum,mert legalább őszinte!!

12868. f36e266467
2010. ápr. 4. 23:17

De IGSZ higgadt maradt és ez becsülendő.


:O))))

12867. f36e266467 (válaszként erre: 12866. - Egypt)
2010. ápr. 4. 23:16

Igen, de szegény most egyedül van, úgyhogy nem korrekt, mert ilyenkor nehéz észnél maradni.


Hiányoznak a raci társak. Mi meg most túl sokan vagyunk.

12866. egypt (válaszként erre: 12863. - F36e266467)
2010. ápr. 4. 23:14

Szerintem IGSZ. kicsit belekeveredett ebbe a dologba...

Túl sok itt a kivétel.

12865. dbc526ea53 (válaszként erre: 12774. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:13

Elképzelem azokat az időket amikor udvaroltál a feleségednek,.....


Akkor is ilyen szöveget nyomtál??


pl.


"gyere édes,..az ösztönöm hozzád hajt,mondj igent,tedd meg,mert kihal a föld"


:-))))))))))))))))))))))))

12864. egypt (válaszként erre: 12859. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:13

Kétlem, hogy készült ilyen statisztika...

"Az olyan gyerekek túlélési esélyei, akit a szülei kevésbé szeretnek, mint a tesót."


Amúgy meg tudod, mi a statisztika?


"A tévedés matematikai álcázása."


Mindenki tudja, hogy azt hozol ki belőle, amit akarsz.

12863. f36e266467 (válaszként erre: 12860. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:12
De ha be lehet csapni, akkor nem a gén miatt van.
12862. Zizisicc (válaszként erre: 12860. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:12
Persze.
12861. f36e266467 (válaszként erre: 12857. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:11

Mert könyebb visszafelé belemagyarázni, mint megmondani, hogy mi lesz.


Na az a jó elmélet, ami előre tudja megmondani, hogy mi lesz. Az a hiteles.


Mint a tőzsdén. Miután lezuhant, nagyon pontosan meg tudják magyarázni

:O)))))

12860. 3c0814215c (válaszként erre: 12858. - Zizisicc)
2010. ápr. 4. 23:11
Az embert be lehet csapni. Az állatot is. De nem ez a jellemző.
12859. 3c0814215c (válaszként erre: 12851. - Egypt)
2010. ápr. 4. 23:10
Ez statisztikailag működik. Nagy számok törvénye alapján
12858. Zizisicc (válaszként erre: 12852. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:10

Persze. Ha úgy tudod, hogy a tiéd, és te neveled, akkor őt fogod szeretni, és nem azt a gyermeket, aki vérszerint a tiéd ugyan, de nem tudsz róla és más neveli .....

Ez pont arra példa, hogy nem a gének a meghatározóak a szeretet kérdésében ....

12857. 3c0814215c (válaszként erre: 12853. - F36e266467)
2010. ápr. 4. 23:09
Nincs célja. Csak oka.
12856. f36e266467 (válaszként erre: 12852. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:09
Akkor mégsem a gének döntenek?
12855. egypt (válaszként erre: 12852. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:09

Na és hol vannak akkor a gének meg az ösztönök?

Hogy az örökbefogadásról ne is beszéljünk...

12854. dbc526ea53 (válaszként erre: 12764. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:09
pfúúúúúúúúúú :-((
12853. f36e266467 (válaszként erre: 12848. - 3c0814215c)
2010. ápr. 4. 23:08

De az mire jó? Minek? Ezt nem értem, mert nem mondod.


Minek kell, hogy nagyobb családja legyen, ha majd úgyis eltűnik. Hova kellenek a gének a végén?

12852. 3c0814215c (válaszként erre: 12841. - Zizisicc)
2010. ápr. 4. 23:07
De hiszen ebben a példában éppen a tudat van becsapva!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook