Isten (beszélgetés)


15641. f36e266467 (válaszként erre: 15637. - KékZsebElefánt)
2010. máj. 6. 21:29

Szia, de nem azért, mert magamra vettem :O)))


Csak azért, mert szia :O)))

15640. d771568264 (válaszként erre: 15634. - F36e266467)
2010. máj. 6. 21:24

"De nem elég csak azt tudni "

Persze,hogy nem azt is tudni kell,mi az igazi tudomány és mi a mese vagy a fantázia.

2010. máj. 6. 21:21

[link]


bocs....:$

15638. d771568264 (válaszként erre: 15631. - 7448dbc8a0)
2010. máj. 6. 21:19

"szóval, hipnózis????"

Benne lennék a dologban.

De az álom se valóság !

2010. máj. 6. 21:18
estét nagyok.
15636. cd377d3d56 (válaszként erre: 15635. - D771568264)
2010. máj. 6. 21:17
:-))))
15635. d771568264 (válaszként erre: 15627. - 7448dbc8a0)
2010. máj. 6. 21:16

" én olyan kíváncsi vagyok vajon mi lehettél előző életeidben...:O))"

Napoleon nem lehettem ezt biztosan tudom mert hároezerhatszáz ember volt előző életében Napoleon.

Na azt még mindig nem értem,hogy minek kell meghalni ha úgyis feltámadunk? Meg azt se értem még,hogy minek kell feltámadni annak aki a mennyországba került? Meg azt sem értem még,hogy akit a papok elégettek vagy akit megettek és kiszartak az,hogyan támad fel ? stb...

15634. f36e266467 (válaszként erre: 15629. - D771568264)
2010. máj. 6. 21:16

Hát azt tényleg nem árt tudni, hogy mi az áltudomány.


De nem elég csak azt tudni :O))

15633. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 15632. - Nagual)
2010. máj. 6. 21:16
no, addig olvass picit :O)))))
15632. Nagual (válaszként erre: 15624. - 484b000711)
2010. máj. 6. 21:14

.


:)

15631. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 15629. - D771568264)
2010. máj. 6. 21:12

azt is tudni kell hogy a tudomány is vizsgálja a misztikum eredetét,létét és csak azért nincsenek nyilvános feljegyzések mert nem tudnak tudományos tényekkel mindent alátámasztani


szóval, hipnózis????

15630. 484b000711 (válaszként erre: 15629. - D771568264)
2010. máj. 6. 21:12
Tudom :)
15629. d771568264 (válaszként erre: 15624. - 484b000711)
2010. máj. 6. 21:08

"Miért baj ez?"

Egyáltalán nem baj sőt !

Azonban tudni kell,hogy mi a reális és mi a képzelgés. Meg, hogy mi az álltudomány.

15628. 484b000711 (válaszként erre: 15626. - F36e266467)
2010. máj. 6. 21:08
Ja, tényleg nem tudom mi a gondja Igsz-nek. Órákig tudok nézni tudományos ismeretterjesztő műsorokat nagy lelkesedéssel. Viszont ugyanúgy érdekelnek a misztikával foglalkozó műsorok is.
15627. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 15625. - D771568264)
2010. máj. 6. 21:07

biztos vagyok benne, nagyon tudsz prédikálni :O))) már régóta lehet felesége a papoknak :))


tuti hogy minden életet csak egyszer élünk és meghalunk, utánna feltámadunk és megyünk tovább, aztán még találkozunk is :O))


nem lenne kedved hipnozitáltatni magad???? én olyan kíváncsi vagyok vajon mi lehettél előző életeidben...:O))

15626. f36e266467 (válaszként erre: 15624. - 484b000711)
2010. máj. 6. 21:05
Ez az egészséges :O))))
15625. d771568264 (válaszként erre: 15621. - 7448dbc8a0)
2010. máj. 6. 21:04

"tuti pap leszel "

Nem vagyok beképzelt de szerintem jó pap lennék.

Különben nem is bánnám (ha nem lenne cölibátus) csak lenne következő életem.

sajnos olyan buta vagyok,hogy azt vallom,

egyszer élünk és meghalúnk.

Na nem kell megijjedni mert ti feltámadtok !

15624. 484b000711 (válaszként erre: 15576. - 3c0814215c)
2010. máj. 6. 20:58
Én csodálom a tudományt. De érdekelnek a misztikus dolgok is. Miért baj ez? A tudományos igényemet a tudomány tölti ki. A misztikusat a misztika.
15623. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 15622. - 3bc5b5c25c)
2010. máj. 6. 20:37
már megint szemtelenkedem, pedig épp kezdtem róla leszokni :O)))
15622. 3bc5b5c25c (válaszként erre: 15621. - 7448dbc8a0)
2010. máj. 6. 20:36

Szelli megmondta a tutit!!!Áhhháháhááááááá!


Ez tetszett!:)))

15621. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 15615. - D771568264)
2010. máj. 6. 20:35

Gyurki papa, nem menekülsz :O)))


te a következő életedben tuti pap leszel és egy életen át róla fogsz prédikálni és hozzá fog szállni minden sóhajod..:O)))

15620. f36e266467 (válaszként erre: 15618. - D771568264)
2010. máj. 6. 20:27
Ebben már neked nagy rutinod van :O))))
15619. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 15618. - D771568264)
2010. máj. 6. 20:26
azért ne bízd el magad :O)))))
15618. d771568264 (válaszként erre: 15615. - D771568264)
2010. máj. 6. 19:38
Figyeld csak,hogy szaporodnak a veled egyetértők írásai !
15617. cd377d3d56 (válaszként erre: 15607. - F36e266467)
2010. máj. 6. 19:35
Azt ismerem el,ami úgy is van,és nem azt,amit belém látnak.Avagy végre elmondod,illetve leírod,ami majd mindenkinek boldogságot,jólétet hoz?Nos?
15616. cd377d3d56 (válaszként erre: 15606. - F36e266467)
2010. máj. 6. 19:32

Világosíts már fel a szó szerinti törvényszerűségekről,oké?Amik-állításod szerint-csodareceptek,és folytonos boldogság jár nyomukban,sőt,halálos betegségek kiküszöbölhetőek,vagy akár jégeső,orkán,ilyesmi is...nemde bár?Vagy mégsem?Vagy nem jól vettem ki az értelmét?Mivel azt írtad,minden 'rossz' kiküszöbölhető bizonyos szabályok betartásával.Akkor gondolom ebbe benne foglaltatik minden tényező.


Naguval abszolút nem voltam elfogult,viszont nem tartottam igaznak,amit leírtál Róla.Csupán ennyiről volt szó részemről.


Nem állok ellen semminek,semmi olyannak,aminek értelmét is látnám.

15615. d771568264 (válaszként erre: 15614. - F36e266467)
2010. máj. 6. 19:28

" ki az a "szerintünk".

Úgy gondoltam ,hogy mind azok akik nem értenek veled egyet. Meg az ateisták, Meg a valóságban élő

emberek akik nem menekülnek a képzelet istenes mese világába.Jól tudod,hogy még istenesek is vannak itt akik nem értenek egyet az elvont misztikus képzelgéseiddel.

Nem nevezhetem meg,hogy ki ért velem egyet de ha visszaolvasol akkor lehet,találsz ilyet is.

Olyan is nagyon kevés lehet aki a megvilágosodott képzelgéseiddel egyet ért.

Ha úgy gondolod, hogy egyedül vagyok a véleményemmel az akkor is reális és nem képzelgés.

15614. f36e266467 (válaszként erre: 15613. - D771568264)
2010. máj. 6. 18:12

"Szerintünk éppen te álsz ellent a józan tárgyilagos gondolkodásnak. "


Csak nem értettem, hogy ki az a "szerintünk".


Én még nem láttam itt olyan embert, aki veled egyetértett volna, ami nem gond, mert egyedül is lehet képviselni akár az igazat, csak akkor kik azok akikkel te közös véleményen vagy?


Ha tudsz olyan személyt mondani, akkor értem, így nem :O)))))

15613. d771568264 (válaszként erre: 15610. - F36e266467)
2010. máj. 6. 18:02

"elkezdtél hinni valami másban, mint eddig :O))))"

Hinni eddig se szoktam,remélem ezután se leszek hívő.

15612. 40163fd81d (válaszként erre: 15611. - Castellina)
2010. máj. 6. 17:11
Ez igaz,sőt!Pontosan!:DD

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook