Isten (beszélgetés)


16631. a9986bef96 (válaszként erre: 16624. - D771568264)
2010. máj. 16. 20:57

Akkor másképp mondom.

Szóval azt álítod,hogy ha egy rakás "szerintedagyanincs" azt mondja,hogy Isten szólt,akkor elhiszed.(Ja és alapkitétel,hogy egy épületbe legyenek bezárva...)

16630. 266abbdae5 (válaszként erre: 16628. - Gine)
2010. máj. 16. 20:56
:O))))))))
16629. a9986bef96 (válaszként erre: 16622. - Pirosalma)
2010. máj. 16. 20:54
Jó,legyen.
16628. Gine (válaszként erre: 16617. - D771568264)
2010. máj. 16. 20:54

Ki mondta,hogy hozzájuk nem szól?


Lehet,hogy hozzád is,csak nem hallod:)

pl.lehet most is azt mondogatja:"Gyurki!Nincs igazad!Hahó,nem hallod?Tévedsz!:)

16627. f36e266467 (válaszként erre: 16623. - 484b000711)
2010. máj. 16. 20:54
Többet ésszel, mint Soltésszel :O)
2010. máj. 16. 20:54

szerintem a lélek témája olyannyira megfoghatatlan mind Isten, valaki elfogadja., igy vagy ugy..


éppen ma láttam "Mi a csudát tudunk mi a világról"

nagyon érdekes.. ajánlom figyelmetekbe.. :))

16625. 3c0814215c (válaszként erre: 16612. - 484b000711)
2010. máj. 16. 20:53

Az Arvisurákban le van írva. (nem reklámozni akarom)


[link]

16624. d771568264 (válaszként erre: 16620. - A9986bef96)
2010. máj. 16. 20:52

"Kinek?Neked?"

Nem csak, nekem. Hanem akikel tele van a templom.köztük te is.

16623. 484b000711 (válaszként erre: 16621. - A9986bef96)
2010. máj. 16. 20:52
Többet ésszel, mint ész nélkül :))
16622. Pirosalma (válaszként erre: 16613. - A9986bef96)
2010. máj. 16. 20:51
Azért ez a fizikás-kémiás példa elég meredek, valószínűleg túlzol.
16621. a9986bef96 (válaszként erre: 16619. - 484b000711)
2010. máj. 16. 20:48

Na,sose késő...

:))))))))))))))))))))

16620. a9986bef96 (válaszként erre: 16617. - D771568264)
2010. máj. 16. 20:47
Kinek?Neked?Ne röhögtessél már ki...Ne má'...
16619. 484b000711 (válaszként erre: 16613. - A9986bef96)
2010. máj. 16. 20:47
pl ezt hogy a hányadosuk állandó, egy fizika órán ért a megvilágosodás gimiben 2. v. 3. osztban, pedig már ált. isk . 6.-tól ezt hallgattam.
16618. 3c0814215c (válaszként erre: 16612. - 484b000711)
2010. máj. 16. 20:46
Előbb megtalálni kéne! :)
16617. d771568264 (válaszként erre: 16609. - Gine)
2010. máj. 16. 20:46

"Mert nincs kedve Veled " Jó ! Akkor szólhatna személyesen a hívőkhez amikor tele van a templom. Nem ?Akkor többen hallanák és ez már bizonyiték

lenne.

16616. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 16610. - 266abbdae5)
2010. máj. 16. 20:46

hihihii.....nyitogatom a szárnyaimat...hülyeséget én is tudok diplomatikusan írni....:O)))


az a baj nincs itt a cenzúra ...:(

16615. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 16597. - A9986bef96)
2010. máj. 16. 20:44
erre nem is gondoltam, de ha ilyen makacs marad akkor....zzzzzzzzzzzzzzz...leszek :DDD
16614. a9986bef96 (válaszként erre: 16602. - 3c0814215c)
2010. máj. 16. 20:44
Váó,köszi!:)
16613. a9986bef96 (válaszként erre: 16600. - 484b000711)
2010. máj. 16. 20:43

Hát állítólga az emberi agy nem a felsőfokú matematikának van megalkotva...:P

De ha engem kérdezel,ezek megértéséhez külön kp-k felelhetnek,mert hogy van az,hogy valaki löki a fizikát,meg a kémiát,de egyszerű matematikai hányadoshoz nem ért,mert szerinte a nevező (ami mondjuk egy szorzat) egyik tagjának növelésével nő a hányados értéke...A fizikában ezeket mondjuk az egyenesen/fordítottan arányos kif.fel mondják,tehát azért csak fedik egymást...:P

Na mindegy...

16612. 484b000711 (válaszként erre: 16587. - 3c0814215c)
2010. máj. 16. 20:42
Vannak akik szerint a tudomány fejlődése egyszer majd eljut oda, hogy megismeri a lélek szerkezetét és működését. Ez is a célja a tudománynak.
16611. 3c0814215c (válaszként erre: 16598. - Gine)
2010. máj. 16. 20:42
Az agy egyes részeinek kikapcsolásával, sérülésével elvesznek dolgok, amiket a léleknek tulajdonítunk.
16610. 266abbdae5 (válaszként erre: 16608. - 7448dbc8a0)
2010. máj. 16. 20:42
de tök "jó " vagy!:O))))
16609. Gine (válaszként erre: 16599. - D771568264)
2010. máj. 16. 20:41
Mert nincs kedve Veled vesződni.Na!
16608. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 16601. - 266abbdae5)
2010. máj. 16. 20:40

aha :O)))))))))))


azért nézd meg az 59-est. nem lennék jó tudós??? :DDDD

16607. a9986bef96 (válaszként erre: 16598. - Gine)
2010. máj. 16. 20:40
Hát,az a helyzet,hogy aszonta a psziho tanár(jaj,dokinéni miért nincs itt,ő tudná),hogy mit tudom én milyen terápiás célból eltávolítottak a frontális memóriából vagy miből,az anyámkinja se tudja épp félig aludtam,akárkiknek akármi miatt(ez most abszolút tudományos megfogalmazás volt) és ezeknek az emberkéknek megváltozott a viselkedésük.Gátlásért felelős kp.,vagy mi a marhaság van ott.Loptak,randalíroztak,pucérkodtak,meg mit tudom én...Aztán így azóta nem is kezelnek már senkit.
16606. Gine (válaszként erre: 16590. - °°°Bibie°°°)
2010. máj. 16. 20:40
:)
16605. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 16595. - D771568264)
2010. máj. 16. 20:39

teeeeeeeeeeeeee, idegtépő vagy :DDD


már mért lennék mindig többen?? az emberi élet körforgásban van, nem tűnt még fel????


az tuti hogy a páromtól fogok szülni, mint ahogyan az is hogy a lelket nem lehet elhasználni...az használ téged.....:DD

16604. 484b000711 (válaszként erre: 16603. - 484b000711)
2010. máj. 16. 20:39
-o
16603. 484b000711 (válaszként erre: 16600. - 484b000711)
2010. máj. 16. 20:38
+z
16602. 3c0814215c (válaszként erre: 16593. - A9986bef96)
2010. máj. 16. 20:38
Wikipédia, Filozófiai naturalizmus

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook