Isten (beszélgetés)


21551. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21549. - Cel)
2010. jún. 8. 14:04
Dehogy van vita! :)
21550. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21547. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 14:03
Akkor nincs vita! :)
21549. cel
2010. jún. 8. 14:02

No, innentől már csak vita van, értelme semmi.

További szép napot, kellemes vitadélutánt:))

21548. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21546. - Cel)
2010. jún. 8. 14:02
:DDD
21547. Zizisicc (válaszként erre: 21545. - 6f0d63b7ea)
2010. jún. 8. 14:01
A pszichológia az pszichológia ..... az hogy mellette még mit tanítanak, az más kérdés. Kizárólag a pszichológiáról, mint tananyagról volt szó részemről. Teeeeeeeee .... :o))))
21546. cel (válaszként erre: 21542. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 14:01

"Most nyalom a segged vagy sem? :)"


Valószínűleg így jön képbe a neme:)))

21545. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21544. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:58

Most írtam le az előbb!!!


Teeeeeee...anyagi okokból hogyne változnának!

21544. Zizisicc (válaszként erre: 21543. - 6f0d63b7ea)
2010. jún. 8. 13:56
Én átlátom, értem (Julianus király), de maga a pszichológia tananyaga, vagy tézisei nem változnak iskolánként. :o))
21543. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21542. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:54
Értsd jól...és átlátod
21542. Zizisicc (válaszként erre: 21541. - 6f0d63b7ea)
2010. jún. 8. 13:53

Mivaaaaaaaaaan?????????? Hapsi vagy? És csak most szólsz????????? :oDDDDDDDDD


És ez most hogy jön ahhoz, amit előtt írtam? :o)))

21541. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21538. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:50

Ez nagyon intim kérdés...ja, hogy nem a ruha...ááá


hapsi vagyok


Szóval


Csak abban nem...pontosabban azzal nem értek egyet, aki vagy morális, anyagi, önös érdekből "gyógyít"...hogy még jobban értsd...aki a módszereivel árt és nem gyógyít...aki erőlteti a dolgokat...aki már tapasztalt és bizonyított...azokkal egyetértek


Most nyalom a segged vagy sem? :)

21540. Zizisicc (válaszként erre: 21537. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:50
Oké. Akkor azt mondom, hogy én több helyen tanultam pszichológiát - a nyugati orvosláson belül is, meg alternatív területen is, mindenhol ugyanazt tanultuk, csak más területe volt esetleg a hangsúlyos, vagy a részletesebb .... így megfelel? :o))
21539. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21533. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:47
ühüm...ha a kineziológia áltudomány...akkor nem értem az egészet...miért is?
21538. Zizisicc (válaszként erre: 21535. - 6f0d63b7ea)
2010. jún. 8. 13:46
Na, és miben vitakozol? :o))
21537. 3c0814215c (válaszként erre: 21529. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:45
Az nem olyan biztos. :)
21536. Zizisicc (válaszként erre: 21533. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:45
Tudom, hogy számodra az, ezért nem is arra hivatkoztam első sorban, hanem orvosi szakkönyvekre. Az alternatívot csak pluszban mondtam. :o))
21535. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21532. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:44
Van amiben egyetértek...van amiben vitatkozom...de ez csak az egészséges, megszokott :)
21534. 3c0814215c (válaszként erre: 21528. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:44
Elég ha leírod a címüket.:)
21533. 3c0814215c (válaszként erre: 21526. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:43

A Pethő intézet és Dévény Anna módszereit nem ismerem,

de ami bizonyos, hogy az alkalmazott kineziológia az áltudomány.

21532. Zizisicc (válaszként erre: 21530. - 6f0d63b7ea)
2010. jún. 8. 13:43
Most ezt nem értem ... egyetértesz velem vagy vitatkozni akarsz? :o))))
21531. cel (válaszként erre: 21522. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:42

Szerinted miért nem a Wikipédiából tanítják a szaktantárgyakat főiskolán, egyetemen?


Gyanúsnak lehet gyanús, de ugye a gyanú még nincs bizonyítva, addig nem sokat ér. Ezt meg a fiam tankönyvéből olvastam:))

21530. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21529. - Zizisicc)
2010. jún. 8. 13:41
A pszichológia védelmében...ezen szívesen vitatkozom! :)
21529. Zizisicc (válaszként erre: 21519. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:37
Na, ezt pontosan én sem tudom, de a pszichológia mindenhol pszichológia. Ugyanazt tanítják mindenhol. :o))
21528. Zizisicc (válaszként erre: 21522. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:36

Jaj, ne. Ezt nem mondod komolyan.

Ha egyszer összefutunk, megmutatom a szakkönyveimet, vagy postázzam? :o))

21527. kerinezsuzsi (válaszként erre: 21522. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:35

A Wikipédia előtt is volt tanulási zavar.

Sőt élet is!

Gonosz vagyok tudom!:)

21526. Zizisicc (válaszként erre: 21519. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:34

Nem. Ezt már/még a fősulin tanultuk élettanból, gyerekgyógyászatból, pszichológiából, neurológiából .... :o)) De ugye részben erre és hasonló megállapításokra épít a Pethő Intézet. ill a Dévény Anna módszere is ...


Alternatívból pl. a kineziológia, azon belül is főként az edukineziológiának v. brain gym-nek nevezett ág ....

21525. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21524. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:34
Majdnem mondtam, mit mondott erre édesapám...de hagyjuk...kinek mi a kiindulási pont.
21524. 3c0814215c (válaszként erre: 21523. - 6f0d63b7ea)
2010. jún. 8. 13:32
Kiindulásnak jó. :)
21523. 6f0d63b7ea (válaszként erre: 21522. - 3c0814215c)
2010. jún. 8. 13:30
Ne már...wikipédia...ember!!!
21522. 3c0814215c (válaszként erre: 21520. - Cel)
2010. jún. 8. 13:29
Gyanús hogy a Wikipédia nem említ ilyesmit. Ott is van néhány forrás hivatkozás.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook