Isten (beszélgetés)
Koszi a pocsek tanacsodat, de lehuzhatod a wc-n, mert egyik vallasba se sulyedek bele...masreszt a himsovinizmus egyertelmuen bunkosag.
A te beteges hozzaszolasod a fabatkat sem ero, es ha nem tudsz rendesen fogalmazni, a wc- be okadj, ne ide.
Van hiba az Ujtestamentumban is...jopar van. Pl. Jezus egy szoval sem emliti, hogy az Adam es Eva- sztori hibas volna, pedig kinosan ellentmondasos mese...ugyanakkor Jezus is, mint amugy a nagy megbocsatas- hirdeto nagyon hirdeti Isten haragjat, sulyos bunteteset...a Biblia szerint mondta pl. hogy a rosszak a ,,gyehennara kerulnek, ott egni fognak orokkon- orokke, es lesz siras es fogcsikorgatas"...ezt a siras- csikorgatast joparszor elmondta ugyanigy, mintha valosaggal tetszett volna neki....
Ha a Bibliaban leirt Isten teremtett mindent, akkor: 1. O teremtette az embert olyannak, amilyen, teljesen tudatosan es a jovobelatoan (a Biblia ezeket is leirja rola..azt is, hogy az idok kezdetetol ,,eltervezte", hogy Jezussal mi tortenjen)...2.O teremtette a rossz letezeset is.
A Biblia szerint is tudta, hogy hogyan fognak reagalni a rosszra, hiszen tokeletesen belejuk latott, sot, a jovobe is...sot, mar a megteremtesuk elott tudta, hogyan fognak majd viselkedni.
Ha tehat vilagosan tudta, hogy majd ,,bunbe esnek", mar a teremtesuk pillanataban, sot, mar azelott, akkor miert nem teremtette oket olyanra, hogy 1. felismerjek a bunt, es 2. undorodjanak tole?
Nem tudta oket ilyenre teremteni? Vajon? A Biblia szerint egyertelmu, hogy a jo, nem elbukott angyalok lelkileg es erkolcsileg is sokkal jobbak voltak Adamnal es Evanal!
Igy tehat az allitolagosan tokeletes Biblia Uj Szovvetsegeben is van boven ellentmondas, hiszen Jezus soha egy szoval sem mondta a Biblia szerint, hogy az emberek teremtesenek a leirasa hibas, es ezenkivul egyetertett Isten teljesen logikatlan haragjaval, buntetesevel.
Hímsovinizmust? Annyira alacsony szintű volt a hozzászólásod, szót nem érdemelne. Azért mécsest gyújtva a vakhomályban, annyit szögezzünk le, hogy minden sugalmazott könyvön tetten érhető a szerzőjének a gondolkodásmódja. Ezt pedig az adott kor határozza meg.
Ha a Biblia hímsoviniszta, legyél muzulmán. Olvads a koránt és megtudod, mi a hímsovinizmus.
Ezenkivul egy komoly munek, ha ugy volna, el kellene mondania, hogy (ha ugy volna jo) a msodik felet (az Uj Testamentumot) vegyek inkabb komolyan...de a Biblia, mint a keresztenyseg alapkonyve, amely a vallasosak szerint igen alapos es a fo dolgokra nagyon kitero, ilyent egy szoval sem ir.
Vagy az nem szamit fo dolognak, hogy egyik reszet komolyabban kellene venni, mint a masikat? Vajon?
Tusen takk!:)
itt egész héten nagyon szép idő volt, most borult be, és holnaptól lesz eső is, legalábbis ezt igérik:)
Lycka till :)
Hos er också ganska våt ? d v s rengnar hela tiden...
Ezek Mozes 3. konyvenek 12. verseben olvashatoak.
Raadasul az is benne van, hogy a lanygyereket szulo asszony nemcsak hogy pont ketszer annyit kell tisztuljon, mint a fiut szult, hanem hogy emellett ket hetig tisztatalannak kell tekinteni, ahogy, amint irja, olyankor is, amikor menstrual...vajon egy menstrualo not tisztatalannak tekinteni nem- e valami bunko szokas?????
Hat igen, ezekbol is kitunik, hogy a Biblia iroi kozul legalabb nehanyan himsovinisztak voltak, es kerdes, hogy milyen szent konyv az, amelyekrol olyan emberek mondtak, hogy ok, mint Isten uzenetet leirok irjak, akik pl. a himsovinizmus nevu sulyos bunkosag kepviseloi voltak?
Sziasztok.
A Bibliaban felvazolt mindenhato, az embereket szereto es orajuk vigyazo, Istennel van baj, nem a teremteselmelettel esa teremtes letezesevel.
Egy pl. arra, hogy mekkora hibak es ellentmondasok vannak a Bibliaban:
kitunik belole, hogy bizony az emberek az otestamentum koraban legalabbis, nagyon himsovinisztak voltak, sot, a Bibliat irok is, igy Mozes is. Abbol lathato, hogy o nagyon himsoviniszta volt, hogy leirta, hogy Adamnak es Evanak lett ket gyereke, Kain es Abel, majd miutan Kain megolte Abelt (jo hamar zullottek az mberek adamtol es Evatol , , lefele" a Biblia szerint), szoval ezutan szulte Eva Seth- et. . . aki szinten fiu volt!
Namost: kisse furcsa. . . azt mondjak, hogy nem jo a Bibliat szo szerint venni??? Milyen torveny- es igazsagoszto konyv az, amelyiket nem szo szerint, vagyis akkor egyertelmuen tobbfelekeppen ertelmezve lehet hasznalni?????
Ha szoszerint vesszuk a Bibliat, akkor bizony Kainnak honnan kerult feleseg, es honnan Sethnek???? Jo, most ne vegyuk szoszerint, mert akkor ok terhessegre kepes homoszexualisoknak , , jonnek ki". . . . szoval vegyuk ugy, hogy noha ezt a Biblia egy szoval sem irja (!!!!), megis szuletett Evanak lanygyereke. . . akkor viszont milyen dolog, hogy a Foldon, ember altal szuletett lanygyereknek, nonek meg a nevet sem irja le????????????
Vessuk ezt ossze azzal, hogy van egy olyan torveny az Oszovetsegben, hogy a no, aki fiugyereket szult, 33 napig kell tisztuljon, es ezalatt se szent targyakat nem erinthet, sem szent helyekre nem mehet, mig ha lanygyereket szul. . . 66 napig!*
Ebbol felremagyarazhatatlanul az jon ki, hogy a langyerek szulese a fiugyerek szulesenel testileg es lelkileg is sokkal , , szennyezobbnek" volt tekintve!
* Hamarosan megadom ennek a Bibliaban valo helyet.
(válasz Yamba 33536. hozzászólására) Válasz erre Privát üzenet
Hát igen.Az utóbbi pár évben előkerült pár evangélium,ami kimaradt a Bibliából.
Az az érdekes,hogy mind máshogy meséli a dolgot,még azok is,amik bekerültek a könyvbe.Szóval egy biztos:Valakik/valaki füllentettek:).
Fülöp evangéliuma is kimaradt a Bibliából.
Fülöp írta: A megváltó társ Mária
Magdolna vala. Krisztus mindenkinél jobban szerette
és a tanítványok előtt gyakran szájon csókolta őt.
Később az egyház prostituáltnak degradálta.
Hova lett Jézus evangéliuma ?
"mit kellene neki megbocsátanod,ha létezne? "
Hát a sok aljasságot amit véghez vitt a bibliai mesékben.
Meg az elcseszett teremtést.Meg,hogy nem saját magát áldozta fel hanem a "fiát".
Bizony volna miért haragudni rá ha létezne!
De mit kellene neki megbocsátanod,ha létezne?
Mégiscsak haragszol rá...csak titkolod hogy miért....
A világ ennél picit egyszerűbb.
Amit fejben létezőnek tekintesz, az létezik.
Ennyi.
"isten ezeket is megbocsajtja."
Bocsájtson meg neked !
Nekem nem kell a bocsánata én se bocsájtanék meg neki ha létezne !