Isten (beszélgetés)


9011. e61ee7c124 (válaszként erre: 9009. - F36e266467)
2010. febr. 28. 23:15
Engem okos érvekkel, tényekkel meg lehet győzni. Mindenre nyitott vagyok.
9010. f36e266467 (válaszként erre: 9008. - 3c0814215c)
2010. febr. 28. 23:11

IGSZ, amikor fennt fogunk találkozni, akkor viszont megívsz egy BIGMAC menüre. Oké?


Hitetlen :O)))

9009. f36e266467 (válaszként erre: 9008. - 3c0814215c)
2010. febr. 28. 23:10

Hihetetlen, hogy mindenki marad annál, amit eddig gondolt.


Mindenki védi, amire eddig jutott.


Én azért néha megtapasztalok újjat és el is ismerem, amikor tanultam valami újjat.


De hogy a legtöbb ember milyen makacs abban, ami szerintem nem is működik neki.


Persze érthető, hiyzen ez adja mega (néha hamis) biztonságot, hogy tud valamit.

9008. 3c0814215c (válaszként erre: 9007. - F36e266467)
2010. febr. 28. 23:06
Nyugi! Majd nézzél vissza úgy egy-két ezer év múlva! :)
2010. febr. 28. 23:01

Na visszaolvastam, de látom Gyurki megszökött.


Viszont szép sűrű volt a fórum.


Kiderült valami?


Vagy mindenki elbeszélt egymás mellett?


Meg lett győzve valaki valami újról?


Megvilágosodott valaki?

9006. e61ee7c124 (válaszként erre: 9005. - 3c0814215c)
2010. febr. 28. 22:17

Szép kép, de ebből csak azt tudjuk meg, hogy Luther hogyan képzelte el.

Az, hogy a Bibliában valójában mi van, kicsit alaposabb utánajárással derülne ki.

2010. febr. 28. 21:58

Luther Márton Bibliájából egy kép:


[link]

9004. Pirosalma (válaszként erre: 8999. - E61ee7c124)
2010. febr. 28. 21:13
Adnél egy tükörfordítást?
9003. e61ee7c124 (válaszként erre: 9002. - Pirosalma)
2010. febr. 28. 21:12
a geoid sokkal inkább gömb, mint kör :)
9002. Pirosalma (válaszként erre: 8999. - E61ee7c124)
2010. febr. 28. 21:11
Inkább?
9001. csicso neni (válaszként erre: 8998. - Nagual)
2010. febr. 28. 21:10
na mi a buli?
9000. e61ee7c124 (válaszként erre: 8997. - Pirosalma)
2010. febr. 28. 21:08
:)
8999. e61ee7c124 (válaszként erre: 8990. - Pirosalma)
2010. febr. 28. 21:08

Nem valószínűsíthető.

Utána lehet nézni, ahogy én is anno vettem a fáradtságot, és nem találgattam.

Az idézett Ézsaiás rész az eredeti héber nyelvben igenis olyan kereket jelent ami inkább gömb.

8998. Nagual (válaszként erre: 8982. - Csicso neni)
2010. febr. 28. 21:07
Na ez ám a buli!!! :DDD
8997. Pirosalma (válaszként erre: 8996. - E61ee7c124)
2010. febr. 28. 21:07

Nem tojásalakú, hanem geoid:-)


"Az, hogy valami kerek, nem feltétlenül szabályos gömb." - én mit írtam?

8996. e61ee7c124 (válaszként erre: 8987. - Pirosalma)
2010. febr. 28. 21:04

Viszont ha ennyire pontos akarsz lenni a Föld alakját illetően, nem állíthatod, hogy gömbölyű, mert kicsit tojás alakú.

Az, hogy valami kerek, nem feltétlenül szabályos gömb.

8995. csicso neni (válaszként erre: 8991. - C5f0b4a751)
2010. febr. 28. 21:01
dicserjen meg teged mas ne a te szad>
2010. febr. 28. 21:00
Szép estét mindenkinek!
8993. csicso neni (válaszként erre: 8991. - C5f0b4a751)
2010. febr. 28. 21:00
alljatok ellen az ordognek es elfut eloletek.
8992. c5f0b4a751 (válaszként erre: 8988. - E2fddfcfeb)
2010. febr. 28. 20:59
Köszönjük, csak beszélgetünk!
8991. c5f0b4a751 (válaszként erre: 8982. - Csicso neni)
2010. febr. 28. 20:57

Nos légy nyugodt sohasem kísértett meg a rossz, mert semmi sem olyan mint amilyennek látszik, még az én írásom sem. Olvasni kell és értelmezni.


A fekete és a fehér mit csinál, ha kimosod? Hát megújul nem? Ha a kettőt összemosod, akkor megújul rendesen. Ha nem ereszti a szinét akkor csak megujult mind a két ruhád nem? A fekete is és a fehér is. ha együtt mosod.


ja igen, természetes, hogy Isten a gonosszal nem kísért, de engem nem is tudna. Edzett vagyok tudod! Ha megijeszt elfutok.

8990. Pirosalma (válaszként erre: 8986. - 3c0814215c)
2010. febr. 28. 20:57
Na, én ezt nem is tudtam, az ilyen történelmi dolgokban nem nagyon vagyok otthon. Így már érthető/valószínűsíthető, hogy emiatt fogalmaz így a Biblia.
8989. 3c0814215c (válaszként erre: 8978. - Pirosalma)
2010. febr. 28. 20:57
Ugye? :)
8988. e2fddfcfeb (válaszként erre: 8981. - C5f0b4a751)
2010. febr. 28. 20:56
Akkor vitatkozzatok.
8987. Pirosalma (válaszként erre: 8984. - E61ee7c124)
2010. febr. 28. 20:56

Én sem körlapot írtam, hanem azt, hogy a kerek nem azonos a gömbölyűvel. Nem az az érdekes, hogy nem körlapot ír, hanem hogy pontosan mit ír.


Szerintem a kerek nem szükségszerűen utal 3 dimenzióra. De ha 3 dimenziós objektumokra használjuk, akkor sem csak a gömbalakúakra (lehet egy éle vagy egy oldala valaminek kerek).

8986. 3c0814215c (válaszként erre: 8969. - E61ee7c124)
2010. febr. 28. 20:55
Csakhogy a Föld gömb alakú, és nem kerek tányér formájú ahogy akkoriban elképzelték.
8985. c5f0b4a751 (válaszként erre: 8973. - Csicso neni)
2010. febr. 28. 20:53

Senki! Azt hiszem arról akartál kérdezni,hogy én milyennek képzelem el. Hát ilyennek.


Na nem baj, rosszul olvastam! Van ilyen is.

8984. e61ee7c124 (válaszként erre: 8978. - Pirosalma)
2010. febr. 28. 20:52

Jajj, nem vagyok én nyelvész. De annak idején, amikor még olvasgattam belőle, utánanéztem a számomra elérhető forrásokban és ebben a részben amit bemásoltam nem a "körlap" szerepel.

Meg amúgy is úgy tudom, hogy a kereket mindenképp 3 dimenziós, nem lehet sík.

8983. d949b00de0 (válaszként erre: 8981. - C5f0b4a751)
2010. febr. 28. 20:52
Lásd Babilon!
8982. csicso neni (válaszként erre: 8980. - C5f0b4a751)
2010. febr. 28. 20:51
persze nem vitatkozni akarok de ha volt reszed kisertesben az az ordogtol volt,mert az isten gonosszal nem kisert.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook