Isten (beszélgetés)


38021. f36e266467 (válaszként erre: 38019. - Fddae7c03d)
2011. máj. 23. 16:28

Ja, nem arra gondoltam, hogy napi 8 óra. Hanem hogy például semmi családi élet, mert inkább elmegy futni, mert a családi élet nem ad neki semmit, mivel csak megfelelési vágy vezérli. Aztán ennek legtöbbször kiégés a vége.


A profi sportolók természetes, hogy 8 órát eddzenek, vagy többet. Én arra gondolok, amikor csak ez van és nem is annyira gyerekként, hanem felnőttként.

38020. fddae7c03d (válaszként erre: 38016. - F36e266467)
2011. máj. 23. 16:22
igen, az ujjaid remekül sportolnak.
38019. fddae7c03d (válaszként erre: 38014. - F36e266467)
2011. máj. 23. 16:22

ha arra gondolsz, hogy pl mennyi áldozattal jár eyg tizenéves sportolónak - hogy nem lehet magánélete meg barátai , nem tud bulizni ..stb. - akkor ez egyfelől szerintem nem feltétlen megy túl a határon - ha őt a sport annyira boldoggá teszi, hogy ezeket nem hiányolja.


másfelől meg az örök megfelelési vágy és a mániákusnak tűnő életvitel csak a külső szemlélőnek tűnik úgy.


egyébként egy profi hegedűs is napi 8 órát gyakorol és tölt a hgegedűjével :)

sok ilyen hivatás van.


sőt, pl mást jelent a munkamánia egy japánnak és pl egy spanyolnak. vagy Neked.

38018. f36e266467 (válaszként erre: 38017. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 16:19

Na igen. Így :O)


Köszi a bepontosítást.

38017. Zizisicc (válaszként erre: 38011. - F36e266467)
2011. máj. 23. 16:18
Szerintem amíg saját elhatározásból, szabad akaratból sportol vki - maradjunk ennél a témánál - és nem megy a mindennapok rovására, addig ez csak szenvedély ..... ha már kényszeresen csinálja, már nincs fölötte kontrollja, akkor meg már függőség, szenvedélybetegség ....
38016. f36e266467 (válaszként erre: 38015. - Fddae7c03d)
2011. máj. 23. 16:17
Az full egészséges :O))))
38015. fddae7c03d (válaszként erre: 38011. - F36e266467)
2011. máj. 23. 16:17

...vagy példának okáért itt vagy TE és a hoxázási szenvedélyed


:)

38014. f36e266467 (válaszként erre: 38013. - Fddae7c03d)
2011. máj. 23. 16:17

Hát igen, bár profi sportolónál is túlmehet úgy a határon, hogy más nem is érdekli, csak ez. Mondjuk egy örök megfelelési vágy miatt.


Így a családnak mellőznie kell, stb.


Szóval nem is olyan egyszerű kérdés ez :)

38013. fddae7c03d (válaszként erre: 38011. - F36e266467)
2011. máj. 23. 16:14

nem csak a határtól függ, hanem a konkrét szenvedélytől is.


egy profi sportoló nem beteges függő, egy amatőr hobbisportolóval szemben. szerintem ez nem más rovására nála, mert ez a hivatása is.


sőt, az egyéntől is függ.

38012. f36e266467 (válaszként erre: 38010. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 16:11
De :)
38011. f36e266467 (válaszként erre: 38009. - Fddae7c03d)
2011. máj. 23. 16:11

Azóta is ezen kattogok. Hogy most van-e egészséges szenvedély, vagy nincs.


Ha valakinek a szenvedélye a sport, akkor az rossz?


Szerintem ez olyasmi lehet, hogy hol a határ. Meddig hívhatom még szenvedélynek, mármint lefelé, ameddig erősebb, mint egy szimpla hobby, de még nem megy más rovására.


:)

38010. Zizisicc (válaszként erre: 38008. - F36e266467)
2011. máj. 23. 16:09
Nem. :o))
38009. fddae7c03d (válaszként erre: 37980. - 9c8e86a234)
2011. máj. 23. 16:08

"természetes szenvedélyek"

ez tök érdekes gondolat. tetszik.

38008. f36e266467 (válaszként erre: 38007. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 16:03
:O)) Ja, mert mindenki marad a hitében :O)
38007. Zizisicc (válaszként erre: 38006. - F36e266467)
2011. máj. 23. 15:55
Ez áldás! .... és nem baj .... :o)))
38006. f36e266467 (válaszként erre: 38005. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 15:49
Ti bajotok :O)
38005. Zizisicc (válaszként erre: 38003. - F36e266467)
2011. máj. 23. 15:48
Nem .... csak nem tekintjük tragédiának, ha vmiben nem értünk egyet .... és nem akarjuk meggyőzni egymást mindenáron ..... :o)))
38004. f36e266467 (válaszként erre: 37999. - 40163fd81d)
2011. máj. 23. 15:46
Csak mindig rajtam töltöttétek ki. Amikor nem láttam, akkor meg egymáson :))))
38003. f36e266467 (válaszként erre: 38000. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 15:45
Mer puhányok vagytok :O)))
38002. 9c8e86a234 (válaszként erre: 37982. - 40163fd81d)
2011. máj. 23. 15:06
Hát végülis igen,a függőség az függőség,és ha túlzásba van víve akkor az nem jó,hiszen valamit pótol,de szerintem van különbség a természetes és a természet ellenes szenvedélyek között,mert a természetes az a pótlás miatt nem jó,a természet ellenes meg konkrétan a hatása miatt nem.:))
38001. cel (válaszként erre: 37994. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 14:41

valóban arra asszociáltam alapból, nekem a szenvedély az valami akaratot felül író, életvitelt károsan befolyásoló érzés.


Nyilván vannak fokozatai és az sem elhanyagolható, hogy mi vált ki valakiből szenvedélyt, de ...:)

Nekem már a legártatlanabb szenvedélyes film rajongó is orvosi eset, ha munka vagy tanulás rovására a moziban csücsül napestig, vagy pl. egy szenvedélyes szerető, én félnék tőle:)) noha tudom, hogy esélyem egy szál se, eme kihívásra:))

38000. Zizisicc (válaszként erre: 37998. - F36e266467)
2011. máj. 23. 14:27

Na persze! :o))

Nagyon sokszor elmondtam, leírtam Neked, hogy Fatával hasonlóan gondolkodunk, de nem mindig és mindenben értünk egyet ..... de ettől még nem esünk egymásnak, és a barátságunkat ez nem befolyásolja. Mi ebből nem csinálunk vérre menő harcot. :o)))

37999. 40163fd81d (válaszként erre: 37998. - F36e266467)
2011. máj. 23. 14:11

Frászt:))

Nagyon sok mindenben nem értettünk már(értünk)egyet,de ez soha nem okozott problémát:))



....ööö....mire gondolsz ez alatt?:)

37998. f36e266467 (válaszként erre: 37997. - 40163fd81d)
2011. máj. 23. 13:48

Túrót. Titkoltátok, inkább ellenem vetettétek be.


Bevonzottam eme tulajdonságotok termékét :)))

37997. 40163fd81d (válaszként erre: 37996. - F36e266467)
2011. máj. 23. 13:43
Ez csak neked újdonság,mert eddig elfogult voltál ,és nem láttad a fától az erdőt!:))
37996. f36e266467
2011. máj. 23. 13:38

Én meg azt hittem, hogy csak velem tudtok szóelemzésről vitatkozni :)))


De tök jó, hogy nem :))))

37995. 40163fd81d (válaszként erre: 37994. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 13:34

Olvass vissza egy kicsit,innen indultunk:))

Erről beszélgetünk épp.


Én pl arról,hogy a szenvedély az ember alapvető "jellemzője",talán még kódolva is van valamelyik dns spirálba:))

..és arról,hogy akkor válik függőséggé,ha szokásunkká válik az a bizonyos "akármi",amit szenvedélyesen csinálunk.

Amikor meghatározza a mindennapjainkat.

Amikor szokássá válik.

Márpedig a szenvedély ezt hozza magával,hisz örömöt,jót ad mindig,és az ember hajlamos ezek felé orientálódni....ebből alakul ki a függőség.

És mindenki függő,csak mindenki máshoz ragaszkodik.

Én pedig azt mondom,hogy ez minden emberben jelenlévő dolog.

Egyszóval minden ember valahol szenvedély beteg!:DDDD

37994. Zizisicc (válaszként erre: 37993. - Cel)
2011. máj. 23. 12:55
A szenvedélyt külön kell választani a szenvedélybetegségtől. Mert Ti ez utóbbiról beszéltek.
37993. cel (válaszként erre: 37991. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 12:45
Elemezd a szenvedély szót. A szótő: szenved és ez sok mindent elmond. Nem lenne szabad odáig fajulni egy vágynak, hogy szenved-és legyen rá jellemző. Hogy ez most kapásból egyenlő e a függőséggel, mindegy is, a lényeg, hogy káros:)
37992. 40163fd81d (válaszként erre: 37991. - Zizisicc)
2011. máj. 23. 12:35

Persze.

Nem véletlenül nevezik "szenvedélybetegségeknek" a függőségeket.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook