Gyereket szeretnék, de másként mint egy család. (beszélgetős fórum)
164. 4c30444687 (válaszként erre: 160. - Globus)
2012. jan. 4. 21:00
Sztem kb. annyi, hogy ne kelljen papírzacskót húzni a fejére.
163. babszibobó (válaszként erre: 161. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:59
Erről beszélek Én is...
A Keresztapát nem lehet egy lapon említeni az Apával!!!
162. 4c30444687 (válaszként erre: 158. - Andi6020)
2012. jan. 4. 20:59
Én is.
Ha gyerekünk lenne, és válnánk, nem biztos, hogy én ragaszkodnék, hogy velem lakjon.
161. 4c30444687 (válaszként erre: 155. - Babszibobó)
2012. jan. 4. 20:58
Azért vhol érthető, mert ha anyus beint a Béla miatt, mert nagyon szerelmes Bélába, Béla meg egy önző bika és kitúrja a kereszapát, akkor annyi. Viszont az Apát (igen, csajok, Nektek írtam így;), nem lehet úgy lerázni.
160. globus (válaszként erre: 156. - Andi6020)
2012. jan. 4. 20:57
Valamilyen vonzalmat kell egymás iránt érezniük, különben igencsak gyerekgyáros fíling...
159. babszibobó
2012. jan. 4. 20:57
Valami oka biztos van, hogy így áll a dologhoz...és igenis vannak férfiak (és nők is) akiknek egyszerűen nincs érzelmileg szükségük társra (persze ez nem jelenti azt, hogy ha elébük áll az Igazi reflexből elutasítanák)....
158. andi6020 (válaszként erre: 157. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:56
Amúgy én tökre megérteném, ha ő akarná nevelni a gyereket.
157. 4c30444687 (válaszként erre: 153. - Andi6020)
2012. jan. 4. 20:55
Most mindjárt megalkotunk vmi durva hibridet a keresztapa és a nevelőfater keresztezéséből :)
156. andi6020
2012. jan. 4. 20:54
Egyébként biztos talál ehhez partnert, ha nem is könnyen.
155. babszibobó
2012. jan. 4. 20:54
nem tudom mit kell ezen lovagolni: SAJÁT-vér szerinti gyereket szeretne és nem Keresztapai titulust
154. 4c30444687 (válaszként erre: 151. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:54
vagy épp sehogy. egyik keresztszülőm még játszani sem szokott velem, most meg már szegény meghalt.
153. andi6020 (válaszként erre: 151. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:53
Egy gonddal kevesebb. :)
Amúgy miért ne támogathatná, ha akarja?
152. 96243f5c90 (válaszként erre: 112. - Ea010c7029)
2012. jan. 4. 20:53
Semmi csak én ennek el.....m a lehetöségét már ebben az életben ennyi!
151. 4c30444687 (válaszként erre: 147. - Andi6020)
2012. jan. 4. 20:52
Keresztszülő ált. nem támogat anyagilag.
150. Orsiborsi87
2012. jan. 4. 20:51
Szerintem a forum inditonak, eloszor inkabb a nokhoz valo viszonyat, bizalmat kene helyre allitsa....ha ez megvan biztos vagyok benne, hogy talalna maganak egy tarsat, akit szerethet, es menne minden a " hagyomanyos kerekvagasban"......... Fogsz talalni egy not aki SZERET :) hidd el.... En oszinten drukkolok....sztem semmi baj nincs vele, csak szerret hianyos :)....
149. 96243f5c90 (válaszként erre: 107. - Orsiborsi87)
2012. jan. 4. 20:51
Mért te tudod hogy mihyen ember vagyok,6éves a kutyám és velem él bent a házban velem jön ha autóval utazom.
148. andi6020 (válaszként erre: 145. - 171925f409)
2012. jan. 4. 20:51
Senkivel nem akar együtt élni. Ezért keres olyan nőt, aki ugyanígy gondolkodik.
147. andi6020 (válaszként erre: 144. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:50
Ezért mondtam, hogy erről előre meg kell állapodni.
Egyébként teljesen keresztszülő státusz az, ami a fórumindító igényeinek megfelelne.
146. 96243f5c90 (válaszként erre: 106. - 3da8f53e4a)
2012. jan. 4. 20:49
NAGYON-NAGYOT tévedsz!
145. 171925f409
2012. jan. 4. 20:48
Szabad tudni, hogy miért zárkózol el a gyermeked anyjával való együtt éléstől?hisz nem is ismered milyen lenne vele élni
Esetleg rossz tapasztalat?
144. 4c30444687 (válaszként erre: 142. - Andi6020)
2012. jan. 4. 20:46
A gyerek elhelyezésére értettem. Ritka, hogy az anyuka hajlandó lenne lemondani a gyerekről.
143. 4c30444687 (válaszként erre: 141. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:46
Annyit meg hozzátennék, hogy így biztos nehezebb partnert találni.
142. andi6020 (válaszként erre: 138. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:45
Akkor minek is ez a fórum?
141. 4c30444687 (válaszként erre: 139. - Babszibobó)
2012. jan. 4. 20:45
Egyetértek, és egyben válasznak szánom az ezt követő hozzászólásra.
140. Orsiborsi87 (válaszként erre: 132. - 4c30444687)
2012. jan. 4. 20:41
Igen....sajnos....DE az eselyt megadhatnank a gyerkenk, hogy alapbol ne szulessen o is csonka csaladba....nem de????
139. babszibobó
2012. jan. 4. 20:41
Szerintem az egésszel nincs semmi gond (mindegy hogy valós szándék áll e a kérdés mögött, vagy csak fel lett dobva témának!!!)
Csak azt tudom ismételgetni, amit már leírtam...
Ha létrejönne így egy kapcsolat, melyből gyermek születik, az egy igenis átgondolt döntés lenne és nem hiszem, hogy a gyermek sérülni, csak azért mert a szülei nem élnek egy fedél alatt, viszont a kapcsolat jól működő, nincs veszekedés stb...
138. 4c30444687 (válaszként erre: 130. - Andi6020)
2012. jan. 4. 20:41
És mi lenne ha ők ketten az anyával döntenének erről? :)
137. 171925f409 (válaszként erre: 134. - Ea010c7029)
2012. jan. 4. 20:40
Az anya és a Ő meg elmenne gondolom hozzájuk néha
136. 96243f5c90 (válaszként erre: 73. - 3da8f53e4a)
2012. jan. 4. 20:40
van Kutyám.
135. andi6020 (válaszként erre: 128. - 96243f5c90)
2012. jan. 4. 20:39
Ez így hülyeség, már ne haragudj.
Vedd szárnyaid alá valamelyik rokonod gyerekét, vagy legyél keresztszülő.
További ajánlott fórumok:
- Ti mit csináltok ha a párotok tök ellentétesen neveli a gyereket, mint ahogy ti szeretnétek?
- A (tini) gyereketek párja mennyire családtag?
- Szerintetek igaz, hogy egy gyereket nehezebb felnevelni, mint kettőt?
- A gyereketek párját mennyi idő után tekintitek "családtagnak"? Mikortól kezditek meghívni családi eseményekre, programokra?
- Külön élő szülőknél az apa nevére írathatja a családi pótlékot, ha ő neveli a gyereket?
- 97-es Gyvt. szerint Ideiglenes hatályú elhelyezés, ha másik családtagnál helyezik el a gyereket - Ez nem családba fogadás?