Egészségtelen víz (beszélgetős fórum)

Sajnos az Unió sok mindenbe hasonlóan beleszól,aminek szintén nincs jelentősége.És sok esetben fordul elő az anyagi érdek is,ne menjünk bele.

Kis korr: a víz nem számít élelmiszernek,de valóban szigorúak a követelmények,ez igaz.

Magyarországon az ivóvízzel, mint az egyik legfontosabb alapélelmiszerrel szemben, nagyon szigorú követelményeket támasztanak.

Ezzel nem azt mondom, hogy nem folyik csapból fogyasztásra alkalmatlan víz, de az ilyen helyeken, településeken más módon gondoskodik a szolgáltató, vagy a települési önkormányzat jó ivóvízről. Ez általában zacskós vizet jelent.

A mostanság eléggé felkapott arzén mentesítésről pedig annyit, hogy az unió kezdeményezte a víz arzén tartalmának 10-es érték alá való csökkentését, ami Magyarországon (és még jó pár országban) 50-es érték volt az elfogadott. Nem változott az emberek arzén tolerancia szintje, egyszerűen arról van szó, hogy arzén bőségesen található a tengeri halakban és a tagállamokban az utóbbi években igen csak megnövekedett a tengeri herkentyűk fogyasztása, az arzénnak meg az a szokása, hogy felgyülemlik a szervezetben, nem ürül, így gondolt egyet az unió és lecsökkentette az ivóvíz arzén tartalmára vonatkozó értékhatárt. Na most tudni való, hogy idehaza sajnos (vagy nem) még jóval elmaradunk az uniós átlagtól, tengeri hal fogyasztásban. De, mivel az unió az unió, így ránk is ránk verték a 10 értékhatárt. Most sok települések (szolgáltató) inge-gatyája rámegy az arzén mentesítésre, 50-ről 10-es érték határ alá vitelre, amikor ennek jelentősége idehaza számottevően nincs.

Azért én vitába szállnék veled!

Vesd össze:

1.valaki csapvizet iszik kizárólag

2.Valaki mondjuk csak teljesen ioncserélt vizet kizárólag

Szerinted?

Ez ad néminemű különbséget...:)

Ne essünk át a ló tulsó oldalára, a tisztított, szűrt, lágyított víz sem káros, legfeljebb nem tartalmaz ásványi anyagokat.

A vizet elsősorban maga a VÍZ (H2O) miatt fogyasszuk, ahhoz a kevéske ásványi anyaghoz amit tartalmaz, magnéziumhoz, kalciumhoz élelmiszerekből is hozzájuthatunk.

istenem! miről beszélsz??? mi van alátámasztva tudományosan ebben? gondolod szedek én le az ellenkező oldal marketing szövegéről is "tudományos" megfogalmazást, és az épp azt mondja a csapvíz minden ásványvíznél jobb

pl kb 3-4 hónapja volt erről szó a mtv1-en, ott valóban összehasonlították a csapvíz-tisztított(szűrt) víz és az ásványvíz kérdéskörét! És különböző, független, tudosók-kutatók stb véleménye szerint a normális csapvíz a legegészségesebb( itt most a rendes minőségi csapvízről beszélünk, nem az arzénesről..), de néha fogyaszthatsz ásványvízet is, a különböző szűrőkkel megszűrt víz, pedig egyenesen károsítja a szervezetet, nem is kis mértékben! És mégis egy csomó ember elhiszi azt a marketing szöveget, amit felépítettek a szűrt víz köré....

amúgy mindent megetetnek/itatnak velünk, csak jó marketing kell hozzá:(

lehet én is kitalálok valami újabb hókuszpókot és "eladom a hülyeséget", még gazdag is lennék belőle..:)

Igen, az:

[link]

Jó hát ez a lényeg...

"Egy tanulmány",meg az,hogy:"Forrás nincs megjelölve".:)

Vita tárgyát képezi,ezt én is tudom,de...Minden szentnek maga felé húz a keze,ugyan akkor:az igazság a kettő közt(0 vs. halál)van,élettanilag a 0-nak adva igazat konzekvencia tekintetében...Lsd:Ántsz...:D

[link]

Aszongya:

"Egy tanulmány kimutatta, hogy savas gyümölcsitalok antimon-oxidot oldanak ki a modern PET flakonokból, de a koncentráció nem lépi túl a megengedett határt."

(Forrás nincs megjelölve)

"A probléma az hogy a palackban található víz sok esetben egyszerűen tisztított csapvíz, vagy desztillált víz mesterséges ásványi anyaggal dúsítva."

1.Nem igaz.

2.Ha tudnád,hogy mit jelent a desztillált víz VALÓJÁBAN,akkor értenéd,hogy az ehhez kapcsolódó állításodnak nincs értelme.

"Az ilyen vizekben a só szervetlen, azaz élettelen"

Igen,szívmegállása lett...Lehet megfulladt...

"amit a szervezet nem tud hasznosítani, vagy csak minimálisan 10-15%-át képes feldolgozni."

Nagy cucc,kitojod...Már írtam,mi van,ha nem "emésztődnek" meg...

"A szervetlen ásványi sók pedig lerakódnak a szervezetünkben"

Hát ez így nem igazán igaz...

"A minőségi kritérium ami az ásványvizekre vonatkozik sokkal enyhébb mint az ivóvíz kategória."

Nem igaz.

"Divatos lett az ásványvíz, mondván, ez "egészségesebb". Valóban így lenne, ha jó minőségű, kemikáliáktól mentes, természetes ásványvizet találnánk a palackokban - sajnos, többnyire ez nem így van. "

De így van.

"A gyógy-ásványvizeket pedig többnyire speciális egészségi állapotokban tanácsos fogyasztani az emelt mértékű ásványianyag-tartalom miatt. "

És?Hogy jön ez ide?Ne keverjük már a szezont a fazonnal...

" Másik zavaró tényező, hogy a felfokozott ásványtartalommal egyenes arányban növekszik a víz oldóképessége, a műanyag kiszerelés és a hosszú tárolás miatt bizony a vizsgálatok szomorú képet adtak."

Hát elég szomorú az a sok zagyvaság,amit ide bemásolgattál...

"Ennek oka PET palack gyártása során használt fémek koioldódása, pl:antimon"

Keresd már meg nekem,hogy ebben itt huna zantimon(Sb)?

[link]

title=F%C3%A1jl:Polyethylene_terephthalate.svg&fil

etimestamp=20070307214625

Mert valószínűleg nem jól méred.

Azt, hogy a kutya mennyit iszik hogy méred?

Ja...Értem...:O

Hm...

Nem,nem értem...Ha hiányzik a kezem fele,akkor sincs baj...Most egy részleges fejamputációval mi bajod van?Nem értem én ezt,nem értem!!!:DDDDDDDDD

Ja-ja.Tudod te mennyi baci és légszennyezés tud oda bekerülni???:DDD

Vagy most mit nem értek...:DDDDD

Jól van zöldségezzél...De egyébként napi fél lityi tej,vagy annak megfelelő tejtermék már okés is.

Néha (spec.szituk)nem rossz dolog a tabletta,de amúgy (nem spec.szituk:)ha a táplálkozás fedezi,akkor felesleges.